Antonio Sempere es el nuevo presidente en funciones de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo, autor de este comunicado aclaratorio.

El presidente de la Sala de lo Social del Supremo recuerda que es preceptivo el abogado en los recursos de casación

18 / 09 / 2023 12:37

Actualizado el 18 / 09 / 2023 13:24

El nuevo presidente de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo, Antonio Sempere, ha aclarado, a través de un comunicado, que aunque se ha venido admitiendo que los graduados sociales actúen en los recursos de casación, es preceptivo que la defensa la realice un abogado.

Nada ha cambiado. El artículo 21.1 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social sigue siendo plenamente vigente: «En el recurso de casación y en las actuaciones procesales ante el Tribunal Supremo será preceptiva la defensa de abogado».

Sempere recuerda, además, que «Las previsiones de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social (LRJS) sobre necesidad de asistencia técnica por profesional de la Abogacía ante la Sala Cuarta no han sido modificadas por el Real Decreto-Ley 5/2023».

El presidente de la Sala Cuarta del Supremo responde así a las informaciones publicadas por algunos medios afirmando que los graduados sociales ya podían defender los intereses de sus clientes en los recursos de casación.

«En el asunto de que han hablado recientemente los medios de comunicación la empresa recurrida estaba representada por Graduada Social, pero su escrito de
personación iba respaldado por firma de Abogado. De ahí que la Diligencia de Ordenación dictada por la Secretaría tuviera por realizado el trámite correspondiente», precisa Sempere, que termina expresando su respeto por todas las profesiones jurídicas.

Para el colectivo de graduados sociales esta es una de sus reivindicaciones históricas: intervenir en los recursos de casación ante el Tribunal Supremo. La ley solo permite que lo hagan en la primera instancia y en los recursos de suplicación, ante los Tribunales Superiores de Justicia. Pero tienen vedado hacerlo ante el Supremo, a no ser que, como indica el presidente de la Sala de lo Social, la representación venga avalada por un abogado, tal como dice la LRJS.

Noticias relacionadas:

Opinión | El nuevo oro empresarial no es el dato, es la prueba

El Supremo parte en dos el «absentismo»: la prima se cobra en los permisos, pero no en la baja médica

Una prueba es suficiente para acreditar una agresión sexual, aunque la víctima no recuerde nada

El Supremo se opone al indulto de García Ortiz al no apreciar razones de justicia, equidad o utilidad pública

El Supremo desestima el recurso del Real Madrid: la Justicia decidirá sobre los conciertos musicales del Bernabéu

Opinión | Las zonas grises del contrato de sustitución en la empresa

Lo último en Mundo Judicial

CGPJ

Dos asociaciones judiciales piden al CGPJ que paralice la licitación del nuevo servicio de “salud judicial” por falta de cobertura normativa

bolaños plazas fiscales 2026

El CGPJ propone archivar la queja de Bolaños contra el juez Peinado por el «caso Begoña Gómez»

Presidentes

SOS de los presidentes de Audiencias Provinciales en Ávila: Los delitos sexuales colapsan los juzgados de Violencia sobre la Mujer

Isabel Perelló(1)

Perelló reivindica al juez como límite del poder: «No se pueden contraponer votos a control judicial y Estado de Derecho»

Fiscalía General del Estado

La APIF exige una investigación interna por las reuniones de Diego Villafañe con Leire Díez y alerta del daño a la imagen de la Fiscalía