Antonio Sempere es el nuevo presidente en funciones de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo, autor de este comunicado aclaratorio.

El presidente de la Sala de lo Social del Supremo recuerda que es preceptivo el abogado en los recursos de casación

18 / 09 / 2023 12:37

Actualizado el 18 / 09 / 2023 13:24

El nuevo presidente de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo, Antonio Sempere, ha aclarado, a través de un comunicado, que aunque se ha venido admitiendo que los graduados sociales actúen en los recursos de casación, es preceptivo que la defensa la realice un abogado.

Nada ha cambiado. El artículo 21.1 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social sigue siendo plenamente vigente: «En el recurso de casación y en las actuaciones procesales ante el Tribunal Supremo será preceptiva la defensa de abogado».

Sempere recuerda, además, que «Las previsiones de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social (LRJS) sobre necesidad de asistencia técnica por profesional de la Abogacía ante la Sala Cuarta no han sido modificadas por el Real Decreto-Ley 5/2023».

El presidente de la Sala Cuarta del Supremo responde así a las informaciones publicadas por algunos medios afirmando que los graduados sociales ya podían defender los intereses de sus clientes en los recursos de casación.

«En el asunto de que han hablado recientemente los medios de comunicación la empresa recurrida estaba representada por Graduada Social, pero su escrito de
personación iba respaldado por firma de Abogado. De ahí que la Diligencia de Ordenación dictada por la Secretaría tuviera por realizado el trámite correspondiente», precisa Sempere, que termina expresando su respeto por todas las profesiones jurídicas.

Para el colectivo de graduados sociales esta es una de sus reivindicaciones históricas: intervenir en los recursos de casación ante el Tribunal Supremo. La ley solo permite que lo hagan en la primera instancia y en los recursos de suplicación, ante los Tribunales Superiores de Justicia. Pero tienen vedado hacerlo ante el Supremo, a no ser que, como indica el presidente de la Sala de lo Social, la representación venga avalada por un abogado, tal como dice la LRJS.

Noticias relacionadas:

Criticar a tu empresa en redes sociales puede costarte el empleo: cuándo es legal y cuándo vulnera tus derechos

Seis meses de prisión por utilizar una tarjeta ajena para pagar 31 euros de consumiciones en un bar

La huelga también golpea a quienes no la secundan: permisos, descuentos salariales y posibles sanciones

Iustitia Europa recurre al TS la aplicación de la «ley de Nietos» ante el riesgo de que decidan escaños el 29-N

El Supremo da la razón a Saba: una agente de aparcamiento tendrá que devolver 6.850 euros en pagas extra cobradas mientras estaba de baja

El Supremo decidirá si quienes pagaron la tasa de basuras de Madrid sin recurrir pueden recuperar su dinero

Lo último en Mundo Judicial

CELIMA GALLEGO

Celima Gallego Alonso, nueva portavoz de Juezas y Jueces para la Democracia

abuso sexual infantil

UPF pide reformar el Código Penal para que las plataformas respondan por su pasividad ante abusos sexuales infantiles

Presidente de TSJAr

El TSJ de Aragón se une al de Madrid y al de Valencia en su apoyo a la magistrada Beatriz Biedma

asdfasf

Perelló advierte que la IA puede amenazar los derechos fundamentales y apuesta por nuevas respuestas jurídicas

Tribunal Supremo

El Gabinete Técnico del Tribunal Supremo, Premio Especial del Jurado 2026 de Confilegal