Apple espera resolver rápidamente una demanda colectiva de consumidores propuesta que acusa al fabricante del iPhone de cobrar precios excesivos monopolizando el almacenamiento en la nube para los usuarios de sus dispositivos.
El gigante tecnológico solicitó a un juez federal de San José, California, que desestime el caso, que tiene solo dos meses de antigüedad, y que alega que Apple violó la ley antimonopolio al obligar a los clientes a usar su servicio iCloud para respaldar datos fundamentales y configuraciones de dispositivos.
La demanda también afirma que Apple vinculó de manera indebida la venta de dos productos separados, sus iPhones y el servicio de almacenamiento iCloud, que es gratuito hasta cierta cantidad de datos antes de convertirse en un plan de suscripción.
Apple asegura que no obliga a sus clientes
Apple afirmó que sus clientes no están obligados a usar iCloud, argumentando que existe una competencia robusta para el almacenamiento en la nube.
La política de almacenamiento de la empresa, que permite el almacenamiento de terceros para fotos y videos pero no para archivos de datos restringidos necesarios para «restaurar» un dispositivo Apple, está diseñada para garantizar altos niveles de seguridad.
La compañía también dijo que la afirmación de que impuso precios más altos a los consumidores «basada en información pública que muestra que los precios de Apple son competitivos y estaba «fundamentada completamente en alegaciones dudosas respecto a los márgenes».
La demanda fue presentada en marzo en nombre de una residente de Los Ángeles que dijo que estaba pagando 2.99 dólares (2,77 euros) mensuales por un plan de almacenamiento de iCloud.
Quieren conseguir una demanda colectiva
Sus abogados quieren llegar a representar a decenas de millones de consumidores que compraron planes de almacenamiento de iCloud.
En su queja señalan que el almacenamiento en la nube para los dispositivos de la compañía «es una industria de mil millones de dólares que Apple domina completamente hoy» y que las supuestas restricciones de Apple «solo pueden explicarse coherentemente como un intento de sofocar la competencia».
Apple también se enfrenta otras demandas antimonopolio de consumidores, empresas y gobiernos en California y otros lugares que desafían diversas prácticas comerciales, incluidas las relacionadas con su App Store y la billetera móvil Apple Pay.
