El presidente de la Federación Española de Fútbol, Pedro Rocha, con el presidente de la UEFA, el esloveno Aleksander Ceferin, en un imagen reciente. Foto: RFEF.

La RFEF, UEFA y FIFA abordarán, en una reunión de urgencia, la propuesta de inhabilitación del TAD contra Rocha

22 / 06 / 2024 19:59

Actualizado el 23 / 06 / 2024 10:45

En esta noticia se habla de:

Tanto la UEFA como la FIFA ya habían advertido públicamente al Gobierno de España, semanas atrás, sobre las posibles injerencias que se pudieran producir en la RFEF, una asociación de carácter privado, como ellas.

Por eso, vez conocida ayer la propuesta de la instructora del Tribunal Administrativo del Deporte (TAD), la abogada del Estado Marina Adela Porta Serrano, de inhabilitar durante 6 años al presidente de la RFEF, Pedro Rocha, han contestado con celeridad a la solicitud formal del secretario general de la Federación española, Álvaro. de Miguel Casanueva, de mantener una reunión telemática de urgencia.

Para “estudiar conjuntamente las acciones a seguir tras la decisión inédita de solicitar la inhabilitación de Pedro Rocha como presidente de la RFEF”.

Según informa AS, los secretarios generales de UEFA y FIFA, Mattias Grafström, y Theodore Theodoridis han confirmado positivamente dicha propuesta. Un encuentro que se celebrará la próxima semana.

Desde la RFEF consideran que la propuesta del TAD de inhabilitar a su presidente es insólita, irresponsable y carece de sentido común, ya que este ha tomado medidas para perseguir la presunta corrupción ocurrida durante la administración del anterior presidente, actualmente investigada en el juzgado.

Es por ello que se ha tomado la decisión de informar directamente a la FIFA y a la UEFA de las consecuencias que estas actuaciones pueden suponer, sobre todo en lo referente a la organización por parte de España del Mundial 2030. Cabe recordar que tanto la UEFA, como la FIFA, reiteradamente han advertido sobre posibles injerencias gubernamentales en las Federaciones nacionales, un hecho que, además, tiene sus consecuencias, entre ellas la posibilidad de perder un Mundial si así se constatan”, informa AS.

El presidente de LaLiga, Javier Tebas, ha declarado hoy que la propuesta no tiene ninguna base.

Noticias relacionadas:

Tebas defiende el uso de la IA para objetivar la puntuación de árbitros y endurece el discurso contra la piratería en la VII Edición del ISDE Sports Convention

Opinión | La llamada “ley Vinicius”: cuando el fútbol entra en terrenos jurídicamente peligrosos

La «Champions» también se juega en los tribunales: España decidirá si su nuevo formato vulnera derechos de propiedad intelectual

Golpe judicial al TAD: la Audiencia Nacional anula la inhabilitación de Pedro Rocha y retrotrae el procedimiento

LaLiga se prepara para plantar cara al recurso de amparo ante el Constitucional por los bloqueos antipiratería

El abogado general del TJUE advierte a la FIFA y a las federaciones europeas: sus normas deben respetar el derecho de la Unión

Lo último en Tribunales

Javier Pérez Dolset(1)

La Justicia condena a Javier Pérez Dolset a responder por más de 13,3 millones de euros tras declarar culpable el concurso de ZED Worldwide

carmen pano

Pano asegura ante la UCO que le ofrecieron dinero para que se desdijera de la entrega de 90.000 euros en Ferraz

fotonoticia_20260603134338_1920

Mazón podrá personarse en la causa de la DANA tras estimar la AP de Valencia su recurso

David Sánchez y Miguel Ángel Gallardo en el juicio por la contratación del hermano del presidente del Gobierno en la Diputación de Badajoz

La UCO atribuye al expresidente de la Diputación de Badajoz el origen de la plaza de David Sánchez

fotonoticia_20260603112055_1920

Pedraz pide a Zamarriego que le remita la causa de Leire Díez para acumular las dos en la Audiencia Nacional