Un policía nacional habla con el líder de Desokupa, Daniel Esteve. Foto: EP

Interior abre expediente para conocer si el acuerdo con Desokupa afecta a las subvenciones que recibe el SUP

7 / 08 / 2024 18:18

Actualizado el 08 / 08 / 2024 10:44

El Ministerio del Interior ha solicitado un informe a la Abogacía General del Estado para conocer si el convenio firmado con el Club Desokupa para recibir formación en defensa personal puede afectar a las subvenciones públicas que recibe el Sindicato Unificado de Policía (SUP) y a la compatibilidad de los agentes que impartirán ese adiestramiento.

El SUP y Desokupa acordaron que esta empresa especializada en desalojos extrajudiciales ofrezca formación en defensa personal a 30.000 policías.

Nada más conocerse el acuerdo, el departamento que dirige Fernando Grande-Marlaska anunció que estudiaría su posible impugnación y este miércoles ha dado un paso más desvelando que la Dirección General de la Policía ha abierto un expediente para analizar ese acuerdo.

Tras conocer el contenido de los informes solicitados el pasado domingo a la Abogacía General del Estado y a la Secretaría General Técnica del Ministerio del Interior.

Estudian si el convenio afecta a las subvenciones públicas

A la espera de que se resuelva este expediente informativo, Interior también ha solicitado otro informe a la Abogacía del Estado para conocer si el convenio en cuestión puede afectar a las subvenciones públicas que recibe el sindicato policial y, en caso de que ser así, pregunta sobre el procedimiento administrativo para corregir las posibles irregularidades.

Asimismo, la Dirección General de la Policía está recabando toda la información posible para determinar la compatibilidad de los agentes que supuestamente impartirán la formación «extracurricular» en defensa personal del Club Desokupa con su puesto en el Cuerpo, según las mismas fuentes.

El acuerdo firmado con la empresa que dirige Daniel Esteve, también dueño de la empresa contra la okupación de viviendas Desokupa, ha causado polémica y división entre los sindicatos policiales, pues la amplia mayoría lo han rechazado y criticado, e incluso dentro del propio SUP.

A raíz del mismo, Sumar y el diputado del grupo mixto José Luis Ábalos han registrado una batería de preguntas dirigidas a Marlaska en el Congreso y ERC ha solicitado la comparecencia del ministro en la comisión de Interior.

Noticias relacionadas:

Opinión | A vueltas con la dependencia y control de la Policía Judicial

La AEPD investigará el informe de Interior con nombres de periodistas y su supuesta ideología

La Audiencia Nacional cierra filas en defensa de María Tardón frente a las críticas del ministro-magistrado Marlaska

Opinión | El ministro no tiene quién le escriba (carta a Fernando Grande-Marlaska Gómez )

Opinión | Sobre las órdenes judiciales a los policías. ¿A quién debió informar antes la Policía sobre Ceuta: a la jueza o a Marlaska?

Perelló blinda a Tardón ante Marlaska: la Policía Judicial no puede rendir cuentas al poder político

Lo último en Tribunales

jéssica rodríguez aldama ábalos caso mascarillas

La Audiencia Nacional confirma la imputación de Jéssica Rodríguez, expareja de Ábalos, en el ‘caso Koldo’

LEY DE NIETOS CERA

Iustitia Europa pide al Supremo suspender las elecciones del 29-N ante la polémica de la ‘ley de nietos’

PSOE madrid ferraz

Pedraz rechaza por ahora investigar al PSOE al no existir un “principio de prueba” suficiente

Casco del cocinero

El Supremo libra a Generali de pagar 12.020 euros a un trabajador incapacitado y obliga a su empresa a indemnizarlo

SERMAS

La Justicia dicta sentencia: la Administración no puede camuflar funciones superiores bajo categorías inferiores