El TSXG confirma una sentencia que reconoce el síndrome de sensibilidad química como accidente laboral
La sentencia no es firme y cabe presentar recurso de casación ante el Tribunal Supremo.

El TSJ de Galicia exime al Ayuntamiento de A Coruña de indemnizar a una viandante por una caída en la vía pública

11 / 08 / 2024 05:35

Actualizado el 20 / 10 / 2026 15:48

La Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) ha eximido al Ayuntamiento de A Coruña de indemnizar a una vecina por los daños derivados de una caída en la calle San Andrés al no acreditarse que fuese debida al estado de la acera.

De este modo el TSXG desestima el recurso de apelación interpuesto por la viandante contra la sentencia dictada en primera instancia por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 2 de A Coruña.

La Sala, formada por los magistrados Fernando Seoane (Presidente), María Amalia Bolaño y Mónica Sánchez considera probado que la mujer, de 62 años, se cayó en la vía pública, tras lo cual fue trasladada en ambulancia al Hospital Modelo, donde fue operada por una fractura de peroné y atendida por una tendinitis en el brazo.

Los magistrados eximen de responsabilidad a la Administración municipal porque consideran que no se ha acreditado la razón por la que se cayó la recurrente, pues destacan que “era de día y con perfecta visibilidad”, así como que el desperfecto en la acera “era visible y evitable”.

De esta forma, comparten la valoración de la prueba realizada en el fallo de primera instancia, que detalla que los dos testigos que declararon ante el juzgado señalaron que la acera tenía desperfectos, pero que eran visibles.

“Asimismo, como refiere la sentencia apelada, el estado de la acera, con una baldosa agrietada, era visible y, lo más importante, evitable, dado el ancho de la acera”, explica el TSXG, al tiempo que recuerda que “corresponde a todo viandante estar atento a las circunstancias de la deambulación, adaptadas a las circunstancias de tiempo y lugar”.

La sentencia no es firme y cabe presentar recurso de casación ante el Tribunal Supremo.

Noticias relacionadas:

El Consejo de Transparencia bate su récord de reclamaciones y advierte de que no puede seguir funcionando con los mismos recursos

Manuel de Alzúa, presidente del IAI, reivindica más auditorías internas en las administraciones públicas

Moisés Barrio: «Los asuntos que dictamina el Consejo de Estado son prácticamente los que también enjuicia la Sala Tercera del Supremo»

La Administración no puede «escaquearse» de las visitas presenciales para peritar un inmueble

Opinión | Adiós al indefinido fijo: el Supremo redefine las consecuencias del abuso de la temporalidad

El Supremo se rompe por la eutanasia: 8 magistrados, el 25 %, niegan que un padre pueda impedir la muerte asistida de su hijo

Lo último en Tribunales

Silencio bajo el hormigón

El TSJ de Andalucía rebaja a 14 años la pena por matar a su esposa y enterrarla bajo hormigón porque las atenuantes deben tener un efecto real

Hertz

El Supremo mantiene el convenio de origen de 49 trabajadores de Proa subrogados por Hertz

Luis-Sáenz-de-Tejada-Vallejo-y-Sebastián-GómezMarfil

El exjuez Sáenz de Tejada declara el miércoles como investigado ante Pedraz por su presunto acoso a la jueza Biedma

María Tardón Confilegal

Tardón avanza a toda potencia la investigación sobre la invasión de Ceuta del 30 y 31 de julio

Critica la “esclavitud de Mercadona” en el canal interno, le despiden y lleva al supermercado a los tribunales

Despido procedente a un trabajador de Mercadona por pagar los viajes personales con la tarjeta de la empresa