El TSXG confirma una sentencia que reconoce el síndrome de sensibilidad química como accidente laboral
La sentencia no es firme y cabe presentar recurso de casación ante el Tribunal Supremo.

El TSJ de Galicia exime al Ayuntamiento de A Coruña de indemnizar a una viandante por una caída en la vía pública

11 / 08 / 2024 05:35

Actualizado el 12 / 08 / 2024 00:09

La Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) ha eximido al Ayuntamiento de A Coruña de indemnizar a una vecina por los daños derivados de una caída en la calle San Andrés al no acreditarse que fuese debida al estado de la acera.

De este modo el TSXG desestima el recurso de apelación interpuesto por la viandante contra la sentencia dictada en primera instancia por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 2 de A Coruña.

La Sala, formada por los magistrados Fernando Seoane (Presidente), María Amalia Bolaño y Mónica Sánchez considera probado que la mujer, de 62 años, se cayó en la vía pública, tras lo cual fue trasladada en ambulancia al Hospital Modelo, donde fue operada por una fractura de peroné y atendida por una tendinitis en el brazo.

Los magistrados eximen de responsabilidad a la Administración municipal porque consideran que no se ha acreditado la razón por la que se cayó la recurrente, pues destacan que “era de día y con perfecta visibilidad”, así como que el desperfecto en la acera “era visible y evitable”.

De esta forma, comparten la valoración de la prueba realizada en el fallo de primera instancia, que detalla que los dos testigos que declararon ante el juzgado señalaron que la acera tenía desperfectos, pero que eran visibles.

“Asimismo, como refiere la sentencia apelada, el estado de la acera, con una baldosa agrietada, era visible y, lo más importante, evitable, dado el ancho de la acera”, explica el TSXG, al tiempo que recuerda que “corresponde a todo viandante estar atento a las circunstancias de la deambulación, adaptadas a las circunstancias de tiempo y lugar”.

La sentencia no es firme y cabe presentar recurso de casación ante el Tribunal Supremo.

Noticias relacionadas:

La Administración no puede «escaquearse» de las visitas presenciales para peritar un inmueble

El Supremo se rompe por la eutanasia: 8 magistrados, el 25 %, niegan que un padre pueda impedir la muerte asistida de su hijo

El Supremo no para la elección del juez español del TEDH, pero obliga a Bolaños a informar al Consejo de Europa de que hay pleitos en marcha

Un guardia civil gana en los tribunales el derecho a lucir la insignia de la ONU que la Dirección General le negó por la vía del silencio

Opinión | La deshumanización de la Administración Pública: un algoritmo no es un funcionario

El complemento de maternidad por aportación demográfica podrán cobrarlo los dos progenitores, pero sólo en caso de ser funcionarios

Lo último en Tribunales

El TS fija que los cónyuges divorciados deben beneficiarse del mismo trato en el IRPF por la venta de la casa común

Comodato o precario: la cesión gratuita de una vivienda llega hasta el Supremo porque la inquilina no quería devolverla

inteligencia artificial sentencias

La AN responde si se puede obligar a un tribunal a revelar si ha utilizado IA para redactar la sentencia

Pardo de Vera

Pardo de Vera defiende que las conversaciones de Koldo no acreditan su implicación en los presuntos amaños de obra pública

juan carlos barrabbes

Peinado remite a la Fiscalía Europea la causa contra Barrabés por presuntas irregularidades en un contrato

crisis migratoria ceuta

Hazte Oír presenta una querella ante la AN contra mandos marroquíes y contra el delegado del Gobierno en Ceuta