OpenAI ha destacado en su defensa judicial que su entrenamiento de IA no transmite expresiones protegidas a personas, sino que busca crear material nuevo basado en el entendimiento del lenguaje y razonamiento. Foto: EP

OpenAI alega «uso justo» frente a la demanda de algunos autores

29 / 08 / 2024 05:34

Actualizado el 29 / 08 / 2024 20:43

En esta noticia se habla de:

En una respuesta reciente ante un tribunal federal de California, OpenAI ha defendido la utilización de obras protegidas por derechos de autor para entrenar su modelo de lenguaje de inteligencia artificial, incluidas los escritores Michael Chabon, Ta-Nehisi Coates y la comediante Sarah Silverman, entre otros.

La empresa de Microsoft sostiene que su práctica constituye un uso justo, esencial para el desarrollo de material original por parte de modelos como ChatGPT.

Así, la defensa de OpenAI se centra en el principio de que los modelos de Inteligencia Artificial (IA) aprenden basándose en obras previas, similar a cómo lo hacen los humanos, una práctica que afirman está amparada bajo la doctrina de uso justo.

Doctrina del uso justo

Esta doctrina busca fomentar el desarrollo de nuevas ideas que se construyan sobre las existentes.

«El uso justo defiende la libertad de expresión permitiendo la utilización de obras protegidas sin permiso previo bajo ciertas circunstancias, y nuestra formación de IA es un uso transformador paradigmático de este principio,» indicó la compañía en su documento judicial según Reuters.

Las tensiones entre propietarios de derechos de autor, que incluyen escritores, medios de comunicación y editoriales musicales, y las empresas tecnológicas han escalado en forma de múltiples demandas de alto perfil.

Estas acusan a las compañías de explotar su contenido sin autorización para entrenar sistemas de IA generativa basados en texto. Grupos de autores, que incluyen a Silverman, Coates y Chabon, han presentado demandas separadas contra Meta Platforms y OpenAI.

Derechos de autor y OpenIA

Hasta ahora, tanto Meta como OpenAI han logrado que los jueces desestimen algunos de sus reclamaciones aunque aún no se ha resuelto la cuestión fundamental de si el uso de material extraído de internet para entrenar IA infringe los derechos de autor a gran escala.

Las empresas tecnológicas argumentan que el entrenamiento de IA está protegido por la doctrina de uso justo y que las demandas amenazan a la incipiente industria de la inteligencia artificial.

OpenAI ha destacado en su defensa judicial que su entrenamiento de IA no transmite expresiones protegidas a personas, sino que busca crear material nuevo basado en el entendimiento del lenguaje y razonamiento.

Noticias relacionadas:

Ocho de cada diez recursos de casación ante el Supremo mueren en la admisión: CASIA Legal, una nueva IA, ha llegado para evitarlo

Opinión | Previsibilidad jurídica en la personalización digital comercial

Opinión | «Magnifica Humanitas»: dignidad humana, neuroderechos y el alma del hombre en la era de la inteligencia artificial

Revolut rompe con el modelo tradicional: crea su propia herramienta de IA para controlar el rendimiento y la facturación de los bufetes externos

Bernat-N. Tiffon: “La IA puede contar manchas de sangre, pero es incapaz de oler el miedo o sentir la maldad pura”

«La calidad de una democracia se mide por cómo cuida a quien más lo necesita»: el presidente del CGAE reivindica a los olvidados de la justicia

Lo último en Tribunales

Juan Carlos Peinado y Begoña Gómez

Peinado aplaza la audiencia preliminar de Begoña Gómez al 15 de junio y advierte: si no asiste, ordenará su detención

prisión soto del real aepd funcionarios de prisiones

La AEPD investiga la prisión de Soto de Real por el uso de datos personales de los trabajadores en el registro horario

Tribunal Supremo

Entró con un machete en la empresa, pero el Supremo tumba el intento de homicidio: no se pueden «releer» las pruebas sin ver al acusado

El TS obliga al BBVA a indemnizar con más de 13 millones a una empresa a la que endosó un producto estructurado complejo

10.000 euros de indemnización a una pareja a la que BBVA introdujo erróneamente en el fichero de morosos

Guardia civil de espaldas.

La Guardia Civil abre expediente disciplinario al capitán de la UCO implicado en el ‘caso Leire Díez’ y lo suspende de funciones, cautelarmente