Pineda se querella contra el BBVA, su anterior presidente y ocho personas y solicita 196.318.993 € como compensación económica
Luis Pineda avanzó en una reciente entrevista que le hizo Confilegal esta querella que ahora ha presentado ante la Audiencia Nacional. Foto: Confilegal.

Pineda se querella contra el BBVA, su anterior presidente y ocho personas y solicita 196.318.993 € como compensación económica

|
13/9/2024 14:46
|
Actualizado: 13/9/2024 14:50
|

Luis Pineda, presidente de Ausbanc (Asociación de Usuarios Bancarios), fue absuelto por el Tribunal Supremo el pasado 15 de marzo de una pena de 8 años de prisión que le había impuesto la Audiencia Nacional por unos delitos para los que el Alto Tribunal no encontró base alguna.

Fue un procedimiento que, a su juicio, impulsaron el BBVA (como persona jurídica) su anterior presidente, Francisco González, y ocho personas, entre los que se encuentran también el comisario José Manuel Villarejo y su socio, en la empresa CENYT, Rafael Redondo.

En la querella –de 62 folios– a la que ha tenido acceso Confilegal, Pineda acusa a BBVA, como persona jurídica, a González, a los directivos Eduardo Arbizu, Eduardo Ortega, Ángel Cano, Julio Corrochano, José Manuel García Crespo, Antonio Bejar y los mencionados Villarejo y Redondo, por los delitos de cohecho en grado de continuidad delictiva, descubrimiento y revelación de secretos, integración en grupo criminal, falsedad en documento mercantil y administración desleal.

Según el presidente de Ausbanc, el BBVA habría utilizado la elaboración de informes fraudulentos sobre sus empresas y actividades con el propósito de presentar pruebas falsas que justificaran su detención y el bloqueo de sus empresas.

Asimismo, afirma que el banco, utilizando la información obtenida a través de espionaje y métodos ilícitos, habría impulsado denuncias y acciones judiciales fraudulentas que llevaron al encarcelamiento de Pineda durante casi tres años, afectando gravemente su vida personal y profesional.

En esa operación, el BBVA habría contratado a CENYT para realizar vigilancia y espionaje ilegal sobre él y su entorno cercano, incluyendo la obtención ilícita de llamadas y otros datos confidenciales.

Pineda explica que el origen de la animadversión y la inquina del BBVA –y específicamente del entonces presidente González– hacia Ausbanc y hacia su persona surgió a raíz de las victorias judiciales obtenidas por su asociación contra el banco en casos como las cláusulas suelo.

Lo que motivó la creación de lo que define como «trama criminal» que tenía como objetivo eliminar a Ausbanc y neutralizar las acciones legales que llevaban a cabo en defensa de los consumidores.

Como resultado de estas acciones, Pineda denuncia que sufrió graves pérdidas económicas con el cierre de varias de sus empresas.

UNA COMPENSACIÓN MILLONARIA

La compensación económica solicitada, por ello, –196.318.993,22 euros en concepto de responsabilidad civil– incluye tanto el daño moral como las pérdidas económicas sufridas por sus 7 empresas.

Una cifra que cuantifica y desglosa de la siguiente manera: Daño moral, 10 millones de euros; daño a su honor, intimidad y propia imagen, 20 millones de euros; daño emergente, 6.786.830,69 euros en concepto de las pérdidas sufridas por las empresas que se vieron obligadas a cerrar; lucro cesante (sociedades concursadas), 141.637.844,92 euros, por las ganancias que dejaron de generarse por las empresas que cerraron a consecuencia de su encarcelamiento; y lucro cesante (sociedades no concursadas) de 1.1914.742,18 euros para el Despacho Jurídico Pineda, S.L. y 4.343.360,60 euros para AUSPROM, S.L.

Estas cantidades buscan cubrir los daños materiales, reputacionales y morales que, según Pineda, fueron causados por la campaña ilegal del BBVA en su contra​.

Pineda ha interpuesto la querella como una respuesta a lo que él considera una campaña ilegal y sistemática de destrucción personal, profesional y empresarial llevada a cabo por el BBVA, bajo la dirección de su entonces presidente ejecutivo Francisco González, y con la colaboración de otros directivos y de la empresa de seguridad CENYT, dirigida por el comisario José Manuel Villarejo.

En su querella denuncia lo que considera los abusos de poder y las acciones ilegales que, según él, llevaron a la destrucción de su reputación, su libertad y su actividad profesional, buscando así reparación económica y justicia penal contra los responsables.

Las razones principales para presentar la querella son:

Persecución judicial y mediática

Pineda sostiene en su querella que el BBVA, a través de acciones de espionaje, recolección ilegal de información y la difusión de datos confidenciales, orquestó una campaña para destruir su reputación y llevarlo a prisión.

Según el escrito, esta persecución fue una represalia contra las actividades de AUSBANC, la asociación que él presidía, que había logrado victorias judiciales importantes contra el BBVA, como el caso de las cláusulas suelo.

Espionaje y vigilancia ilegal

Pineda alega que el BBVA contrató a CENYT, la empresa de Vilarejo, para llevar a cabo vigilancia ilegal, la interceptación de llamadas y la recopilación de información privada, tanto suya como de su entorno cercano, incluyendo jueces y magistrados.

Estas actividades, según la querella, buscaban generar pruebas falsas o comprometerlo públicamente.

Daño económico

La querella argumenta que, como resultado de esta campaña, tanto Pineda como sus empresas sufrieron pérdidas económicas importantes, lo que llevó a la quiebra de Ausbanc y de otras entidades vinculadas a su actividad empresarial.

También sostiene que su detención y encarcelamiento causaron un daño irreparable a su trayectoria profesional.

Actuación ilegal de directivos del BBVA

La querella señala que altos directivos del BBVA, como Francisco González y Eduardo Arbizu, entre otros, actuaron fuera del marco legal, utilizando métodos ilegítimos para cumplir con sus objetivos, lo que justifica la imputación de delitos como cohecho, descubrimiento y revelación de secretos, falsedad en documento mercantil, y administración desleal.

Pineda también solicita que el BBVA y los responsables sean condenados de forma solidaria y que el banco asuma el costo de las costas procesales .

Noticias Relacionadas:
Lo último en Tribunales