Edmundo Rodríguez Achútegui EP
La Asociación Jueces y Juezas para la Democracia (JJpD) ha solicitado la necesidad de avanzar en la especialización de violencia de género con dotación de medios suficientes.

JJpD pide avanzar en la especialización de violencia género con dotación de medios suficientes

10 / 12 / 2024 11:56

Actualizado el 10 / 12 / 2024 11:56

La Asociación Jueces y Juezas para la Democracia (JJpD) ha solicitado la necesidad de avanzar en la especialización de violencia de género con dotación de medios suficientes. Y es que, han querido pronunciarse dadas las recientes reformas sobre atribuciones competenciales y reorganización de la planta judicial de los juzgados y tribunales especializados en materia de violencia sobre la mujer.

Según explica la Asociación, cuyo portavoz es Edmundo Rodríguez, la implementación del Real Decreto 954/2022, que reestructura la planta judicial, está concentrando competencias en juzgados especializados en violencia de género en detrimento de los juzgados denominados mixtos con competencias en materia de violencia sobre la mujer y no especializados.

Han insistido en que esta especialización es esencial para abordar una problemática tan compleja, alineándose con el Convenio de Estambul y la Directiva de la Unión Europea 2024/1385, que reconocen a las víctimas de violencia de género como personas especialmente vulnerables.

«Quienes defendemos un servicio público de justicia de calidad no podemos estar más de acuerdo en que el conocimiento de los procedimientos en materia de violencia sobre la mujer debe corresponder a los juzgados y tribunales que se componen de personas con formación especializada en la materia, dotados de los medios necesarios para dar una respuesta eficaz y eficiente, que es lo que la ciudadanía reclama».

Asimismo, han citado un reciente estudio publicado en “Journal of Public Economics” que evidencia que estos juzgados favorecen en un 28% más la denuncia de las personas que se consideran víctimas de esta lacra, y contribuye a una respuesta más rápida.

«Reclamamos que estas reformas se acompañen de la consiguiente dotación de medios personales y materiales, si no quiere evitarse el colapso de los órganos judiciales que van a ver acrecentadas sus atribuciones competenciales», han comentado.

«El incremento de asuntos que van a conocer los juzgados y las secciones de las Audiencias especializadas, no puede ser asumido con las mismas personas y con los mismos medios de que se disponía, si lo que se pretende es que la respuesta judicial sea eficaz y de calidad. Los recientes estudios sobre la respuesta judicial en materia de violencia, también han puesto de manifiesto que en los juzgados especializados en partidos judiciales con una carga de trabajo más elevada, el índice de denegación de órdenes de protección es más elevado».

Noticias relacionadas:

Dolores López Muelas, AEAFA: «Los MASC en familia son un auténtico fiasco»

Opinión | La jurisprudencia del Tribunal Supremo como motor de transformación en el derecho de familia

El Supremo sistematiza en 28 criterios cómo debe abordarse la violencia de género desde la perspectiva judicial

El Pleno del CGPJ otorga el amparo a la magistrada del caso Juana Rivas y alerta contra las campañas de presión mediática sobre el Poder Judicial

Opinión | Goliat contra David [a propósito del caso del juez David Maman]

Los profesionales que trabajan con Maman Benchimol cierran filas en su defensa ante el CGPJ: «Siempre ha actuado con integridad e imparcialidad»

Lo último en Mundo Judicial

Teresa Peramato

Teresa Peramato destaca la necesidad de estrechar el vínculo entre la Justicia y la sociedad

voto particulares auto peinado

Los cuatro vocales discrepantes del CGPJ sostienen que investigar disciplinariamente a Peinado supondría invadir la independencia judicial

CGPJ mágico

El CGPJ pone en manos del Promotor de la Acción Disciplinaria el auto del juez Peinado

Peinado

La apertura de un expediente disciplinario a Peinado no tendría consecuencias: se jubila el 27 de septiembre próximo

Isabel Perelló(1)

La Comisión Permanente del CGPJ decide mañana si abre expediente disciplinario a Peinado por sus alusiones a la Policía en el caso Begoña Gómez