Edmundo Rodríguez Achútegui EP
La Asociación Jueces y Juezas para la Democracia (JJpD) ha solicitado la necesidad de avanzar en la especialización de violencia de género con dotación de medios suficientes.

JJpD pide avanzar en la especialización de violencia género con dotación de medios suficientes

10 / 12 / 2024 11:56

Actualizado el 10 / 12 / 2024 11:56

La Asociación Jueces y Juezas para la Democracia (JJpD) ha solicitado la necesidad de avanzar en la especialización de violencia de género con dotación de medios suficientes. Y es que, han querido pronunciarse dadas las recientes reformas sobre atribuciones competenciales y reorganización de la planta judicial de los juzgados y tribunales especializados en materia de violencia sobre la mujer.

Según explica la Asociación, cuyo portavoz es Edmundo Rodríguez, la implementación del Real Decreto 954/2022, que reestructura la planta judicial, está concentrando competencias en juzgados especializados en violencia de género en detrimento de los juzgados denominados mixtos con competencias en materia de violencia sobre la mujer y no especializados.

Han insistido en que esta especialización es esencial para abordar una problemática tan compleja, alineándose con el Convenio de Estambul y la Directiva de la Unión Europea 2024/1385, que reconocen a las víctimas de violencia de género como personas especialmente vulnerables.

«Quienes defendemos un servicio público de justicia de calidad no podemos estar más de acuerdo en que el conocimiento de los procedimientos en materia de violencia sobre la mujer debe corresponder a los juzgados y tribunales que se componen de personas con formación especializada en la materia, dotados de los medios necesarios para dar una respuesta eficaz y eficiente, que es lo que la ciudadanía reclama».

Asimismo, han citado un reciente estudio publicado en “Journal of Public Economics” que evidencia que estos juzgados favorecen en un 28% más la denuncia de las personas que se consideran víctimas de esta lacra, y contribuye a una respuesta más rápida.

«Reclamamos que estas reformas se acompañen de la consiguiente dotación de medios personales y materiales, si no quiere evitarse el colapso de los órganos judiciales que van a ver acrecentadas sus atribuciones competenciales», han comentado.

«El incremento de asuntos que van a conocer los juzgados y las secciones de las Audiencias especializadas, no puede ser asumido con las mismas personas y con los mismos medios de que se disponía, si lo que se pretende es que la respuesta judicial sea eficaz y de calidad. Los recientes estudios sobre la respuesta judicial en materia de violencia, también han puesto de manifiesto que en los juzgados especializados en partidos judiciales con una carga de trabajo más elevada, el índice de denegación de órdenes de protección es más elevado».

Noticias relacionadas:

10 vocales del CGPJ formulan voto particular contra la inadmisión del recurso de JJpD por el TSJ de Galicia

Seis años de prisión para una mujer que intentó asesinar a su pareja con diazepam en unos crepes

El Supremo niega que un cambio de sexo posterior a los hechos pueda neutralizar una condena por violencia de género

Opinión| El Supremo y la violencia de género: certezas jurídicas y preguntas pendientes

Muere Pedro Molero Gómez, presidente de la Sección Octava de la Audiencia de Málaga, a los 67 años

El Pleno del Tribunal Supremo fija doctrina: cortar el agua o la electricidad a los okupas no es un delito de coacciones

Lo último en Mundo Judicial

Francisco de Jorge

El presidente Macron nombra al magistrado de la AN, De Jorge Mesas, Caballero de la Legión de Honor por su colaboración en la lucha contra el narcotráfico

CGPJ-1536x878

10 vocales del CGPJ formulan voto particular contra la inadmisión del recurso de JJpD por el TSJ de Galicia

Moisés Barrio1

Moisés Barrio: «Los asuntos que dictamina el Consejo de Estado son prácticamente los que también enjuicia la Sala Tercera del Supremo»

Jurisdicción social

El CGPJ estudia refuerzos urgentes en los juzgados de lo Social ante el aumento de las demoras

De izquierda a derecha: la teniente fiscal María Ángeles Sánchez Conde; la fiscal Superior de la Comunidad de Madrid, María Isabel Martín López; la FGE, Teresa Peramato; el nuevo fiscal jefe provincial de Madrid, José Luis García-Juanes, y la  presidenta en funciones del TSJM, María Aurora de la Cueva Aleu. Foto: Confilegal

José Luis García-Juanes toma posesión como nuevo fiscal jefe de Madrid: «he sido cocinero antes que fraile»