El Supremo confirma la primera condena en España a Allergan por las prótesis mamarias defectuosas
La empresa tendra que indemnizar a una mujer afectada con 38.120 euros por la prótesis defectuosa.

El Supremo confirma la primera condena en España a Allergan por las prótesis mamarias defectuosas

11 / 12 / 2024 12:21

Actualizado el 11 / 12 / 2024 12:21

El Tribunal Supremo acaba de confirmar que las prótesis mamarias de Allergan España eran defectuosas tras haber quedado acreditado que el producto no era seguro y que no ofrecía garantías de salud. Por tanto, tendrán que indemnizar a una mujer afectada con 38.120 euros.

Los magistrados de la Sala de lo Civil, Ignacio Sancho Gargallo, Rafael Sarazá y José Luis Seoane, han inadmitido, a través de una providencia, el recurso de casación presentado por la empresa fabricante de implantes mamarios.

Según explica José Luis Ortiz Miranda, abogado de la afectada, la empresa alegó que la prótesis no era defectuosa porque el propio folleto informativo advertía del riesgo. También manifestó que, en el momento de la puesta en circulación no permitía, según el conocimiento de la ciencia, apreciar los defectos.

Esta decisión «adquiere fuerza de cosa juzgada y jurisprudencia para poder ser alegada en otros asuntos en los que se demanda a este fabricante Allergan otras mujeres afectadas por sus prótesis», explica el letrado.

El caso de la prótesis siempre ha fallado en favor de la mujer

El caso ha pasado por el Juzgado de Primera Instancia Nº6 de Cádiz, la Audiencia Provincial de Cádiz y ahora, el Supremo. Y siempre se ha fallado en favor de la mujer.

Según se explica en la sentencia de instancia, emitida el 2 de noviembre de 2021, la joven decidió someterse en 2008 a una operación estética. Por aquel entonces tenía 20 años. Le implantaron una prótesis texturada brasileña de la marca SILIMED y en 2015 le retiraron el implante, que se lo sustituyeron por uno de la marca Allergan.

Pero en julio de 2020 le detectaron, mediante una ecografía, líquido periprotésico. Tras someterla a un análisis anatomopatológico le diagnosticaron la existencia de un linfoma anaplásico de cédulas grandes (LACG), un cáncer linfático. Tuvo que someterse a radioterapia oncológica como tratamiento preventivo.

Tras probare los hechos, la magistrada condenó a Allergan a pagar 38.1202 euros a la joven gaditana. En concreto, en concepto de daños y perjuicios por las secuelas físicas y psicológicas padecidas como consecuencia de la implantación prótesis rugosas texturizadas. .

Esta sentencia de primera instancia, que era la 160/2021 de 2 de noviembre, fue la primera en España que condenaba a esta fabricante. Además, la jueza destacó que en diciembre de 2018 Allergan suspendió las ventas de implantes texturizados.

Noticias relacionadas:

El Supremo da cinco días a las partes antes de decidir si aplica la amnistía por malversación a Puigdemont

Koldo se suma a Ábalos y denuncia ante el Supremo la demora en resolver la nulidad de su condena

Cinco magistrados del TC acusan a la mayoría de «suplantar» al Supremo en la amnistía a la malversación del procés

El Supremo da 48 horas a las partes antes de decidir sobre el voto de los nacionalizados por la ‘ley de nietos’ el 29-N

El Supremo levanta la orden de detención de Puigdemont, pero advierte: todavía no se aplica la amnistía

El Supremo obliga a proteger a los trabajadores de ITV por su exposición a humos diésel

Lo último en Tribunales

PSOE madrid ferraz

Anticorrupción ve indicios contra el PSOE en el caso Leire Díez, pero considera prematura su imputación

Improcedente el despido de una empleada de Mercadona por ir a un concierto el mismo día en el que se cogió la baja

Mercadona, condenada por despedir a una trabajadora por cogerse la gripe y no justificarlo «adecuadamente»

jueza Beatriz Biedma caso Leire Díez

Beatriz Biedma, la jueza amenazada por el caso del hermano de Pedro Sánchez, declara en el «caso Leire Díez»

Ocupación puerta del sol

El TSJM rechaza ordenar el desalojo cautelar de la acampada de Sol: no aprecia inactividad de la Delegación del Gobierno

tribunal supremo ts

El Supremo da cinco días a las partes antes de decidir si aplica la amnistía por malversación a Puigdemont