El Supremo confirma la primera condena en España a Allergan por las prótesis mamarias defectuosas
La empresa tendra que indemnizar a una mujer afectada con 38.120 euros por la prótesis defectuosa.

El Supremo confirma la primera condena en España a Allergan por las prótesis mamarias defectuosas

11 / 12 / 2024 12:21

Actualizado el 11 / 12 / 2024 12:21

El Tribunal Supremo acaba de confirmar que las prótesis mamarias de Allergan España eran defectuosas tras haber quedado acreditado que el producto no era seguro y que no ofrecía garantías de salud. Por tanto, tendrán que indemnizar a una mujer afectada con 38.120 euros.

Los magistrados de la Sala de lo Civil, Ignacio Sancho Gargallo, Rafael Sarazá y José Luis Seoane, han inadmitido, a través de una providencia, el recurso de casación presentado por la empresa fabricante de implantes mamarios.

Según explica José Luis Ortiz Miranda, abogado de la afectada, la empresa alegó que la prótesis no era defectuosa porque el propio folleto informativo advertía del riesgo. También manifestó que, en el momento de la puesta en circulación no permitía, según el conocimiento de la ciencia, apreciar los defectos.

Esta decisión «adquiere fuerza de cosa juzgada y jurisprudencia para poder ser alegada en otros asuntos en los que se demanda a este fabricante Allergan otras mujeres afectadas por sus prótesis», explica el letrado.

El caso de la prótesis siempre ha fallado en favor de la mujer

El caso ha pasado por el Juzgado de Primera Instancia Nº6 de Cádiz, la Audiencia Provincial de Cádiz y ahora, el Supremo. Y siempre se ha fallado en favor de la mujer.

Según se explica en la sentencia de instancia, emitida el 2 de noviembre de 2021, la joven decidió someterse en 2008 a una operación estética. Por aquel entonces tenía 20 años. Le implantaron una prótesis texturada brasileña de la marca SILIMED y en 2015 le retiraron el implante, que se lo sustituyeron por uno de la marca Allergan.

Pero en julio de 2020 le detectaron, mediante una ecografía, líquido periprotésico. Tras someterla a un análisis anatomopatológico le diagnosticaron la existencia de un linfoma anaplásico de cédulas grandes (LACG), un cáncer linfático. Tuvo que someterse a radioterapia oncológica como tratamiento preventivo.

Tras probare los hechos, la magistrada condenó a Allergan a pagar 38.1202 euros a la joven gaditana. En concreto, en concepto de daños y perjuicios por las secuelas físicas y psicológicas padecidas como consecuencia de la implantación prótesis rugosas texturizadas. .

Esta sentencia de primera instancia, que era la 160/2021 de 2 de noviembre, fue la primera en España que condenaba a esta fabricante. Además, la jueza destacó que en diciembre de 2018 Allergan suspendió las ventas de implantes texturizados.

Noticias relacionadas:

6.000 euros de indemnización por mala praxis: olvidaron una gasa quirúrgica que le provocó una infección vaginal y pérdida auditiva

El Supremo obliga al CGPJ a reabrir un expediente disciplinario contra una jueza por una orden de desalojo

Ábalos solicita al Supremo la nulidad del «caso Mascarillas» y de su condena de 24 años de prisión

Los pacientes no pueden conocer la identidad de los médicos que acceden a su historial clínico, según el TS

El castellano no puede ser excluido de la rotulación de los colegios públicos catalanes, según el Supremo

El TS corrige el nuevo Reglamento de Extranjería en materia de menores, trabajo o antecedentes penales

Lo último en Tribunales

RACC

El Supremo anula la reducción unilateral del teletrabajo a los empleados con discapacidad del Real Automòbil Club de Catalunya

Problemas vecinales: no se pueden pintar las líneas del parking de la comunidad al ocupar superficie común 

Un parking, sancionado con 150.000€ por negarse a dar las imágenes a un cliente después que le rayaran el coche

Leire Díez y Boye

El coronel de la Guardia Civil purgado por investigar el ‘lazo’ Puigdemont-Putin se persona contra Leire Díez

CRistóbal Montoro

Caso Equipo Económico: ocho años de instrucción, secreto del sumario prorrogado 83 veces y un informe de la UCO oculto que exculpaba al despacho

Cuatro claves para entender la reforma de la Ley de Segunda Oportunidad

Arriaga Asociados logra la exoneración máxima de una deuda con la Seguridad Social bajo la Ley de Segunda Oportunidad