Encuentro en el que las asociaciones también mostraron sus preocupaciones al Ministerio sobre la Ley Orgánica 1/2025. Foto: Confilegal

Las asociaciones de jueces y fiscales hacen hincapié en «la necesidad de crear más plazas para paliar la sobrecarga»

16 / 01 / 2025 10:52

Actualizado el 16 / 01 / 2025 11:24

Las asociaciones de jueces y fiscales han enviado un comunicado este jueves, en el que han informado de su última reunión celebrada con el Ministerio de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes. Un encuentro centrado en la Ley Orgánica 1/2025. Y en el que las asociaciones han hecho hincapié en la necesidad de crear más plazas judiciales y fiscales para paliar la sobrecarga de trabajo.

Así, este pasado miércoles, las principales asociaciones se reunían con el Secretario de Estado de Justicia, la Directora General de Innovación y Calidad de Justicia y asesores, para tratar sobre los planes ministeriales sobre esta nueva normativa.

En concreto, fueron la APM, AJFV, JJpD, FJI, AF, UPF y APIF las asociaciones presentes en la reunión, en la que se estipuló la intención del departamento de Félix Bolaños de cumplir con los plazos legales para implantar la normativa.

Del mismo modo, el Ministerio buscó «tranquilizar sobre el incremento de carga de trabajo de los juzgados de violencia, al estar trabajando sobre datos concretos que permitan una proporcional conversión de los juzgados de instrucción», destacan las asociaciones.

Una reunión en la que el departamento de Bolaños defendió el gasto realizado, frente a las «acusaciones de que se trata de una Ley sin previsión presupuestaria».

Las asociaciones piden un mayor esfuerzo en número de plazas

Encuentro en el que las asociaciones también mostraron sus preocupaciones al equipo ministerial. En concreto, la «necesidad de crear más plazas judiciales y fiscales para paliar la sobrecarga».

«El incremento anunciado de cuatro o cinco veces más plazas no dependerá de la Ley, sino de la voluntad del Gobierno», destacan en el comunicado.

Escrito en el que también se ponen de manifiesto las críticas realizadas a la Ley Orgánica en dicha reunión. Especialmente, de cara a los «errores materiales de la ley, y problemas de técnica jurídica». Entre estos últimos, las dudas sobre la regulación de los juicios rápidos, los plazos de implantación, el incremento salarial, LECRIM, etc.

«La reunión transcurrió con cordialidad», aseguran las asociaciones. Cercanía en la que aseguran que el Ministerio puede contar con su «honesta colaboración».

Eso sí, también «con la firmeza en defender los intereses de la carrera judicial y fiscal por encima de todo».

Noticias relacionadas:

Ministerio de Justicia y CGPJ, a un paso de cerrar el refuerzo judicial de Ceuta

Tres asociaciones judiciales alertan del colapso del Tribunal de Instancia de Ceuta y piden extremar los refuerzos

La UPF exige a Justicia más medios para una Fiscalía de Ceuta «desbordada» por la crisis migratoria

La AF pide a Teresa Peramato aclarar si cuestionó ante Bruselas la actuación de otro órgano nacional

Jueces advierten que la entrada irregular en España no permite denegar en masa las solicitudes de asilo

Jueces y fiscales piden «una respuesta institucional fundada en el respeto al Estado de Derecho» ante la crisis migratoria de Ceuta

Lo último en Mundo Judicial

Miguel Ángel Torres(2)

La Comisión Permanente del CGPJ aprueba por unanimidad que el magistrado Miguel Ángel Torres sea el primer refuerzo para Ceuta

Miguel Ángel Torres

Miguel Ángel Torres, el magistrado que instruyó los casos Malaya y Ballena Blanca, solicita ser juez de refuerzo en Ceuta

CGPJ

El CGPJ toma nota de los refuerzos urgentes en Ceuta y presiona al Ministerio de Justicia para desbloquear la Comisión Mixta

La misiva ha sido dirigida a la máxima autoridad de la Justicia, la presidenta Isabel Perelló. Foto: CGPJ.

El CGPJ elabora una guía de 135 páginas para que los Tribunales de Instancia no naufraguen en la improvisación

Migrantes ceuta

Ministerio de Justicia y CGPJ, a un paso de cerrar el refuerzo judicial de Ceuta