Banca March
La resolución del Sepblac señala que las sanciones son firmes en vía administrativa, pero han sido recurridas en vía contencioso-administrativa ante el Tribunal Supremo por Banca March, algo confirmado por la propia entidad. Foto: EP

El Sepblac multa con 605.000 euros a Banca March por infringir la normativa antiblanqueo

La entidad bancaria ya ha recurrido por tratarse de una cuestión "meramente formal".

1 / 02 / 2025 05:35

La Secretaría de la Comisión de Prevención del Blanqueo de Capitales e Infracciones Monetarias (Sepblac) ha impuesto una multa total de 605.424 euros a Banca March por infringir la normativa antiblanqueo de capitales, una sanción que la entidad ya ha recurrido por tratarse de una cuestión «meramente formal».

Fuentes del banco han informado que su actuación ha sido plenamente correcta y ajustada a la legislación de prevención del blanqueo de capitales.

El proceso parte del ingreso por parte de unos clientes de una deuda derivada de una operación de regularización fiscal que contaba con el visto bueno previo de la Agencia Tributaria, razón por la que Banca March aceptó dicho ingreso.

Este viernes se publicaba en el Boletín Oficial del Estado (BOE) la resolución, fechada el 22 de enero de 2025, de la Sepblac, que recoge el acuerdo del Consejo de Ministros del 3 de septiembre de 2024 por el que se sanciona a Banca March por infracciones «muy graves» de la normativa sobre prevención del blanqueo de capitales.

infracciones «muy graves»

Por un lado, se impone una sanción de 302.712 euros y una amonestación pública derivada de una infracción «muy grave» por la comisión de una infracción grave cuando durante los cinco años anteriores hubiera sido impuesta al sujeto obligado sanción firme en vía administrativa por el mismo tipo de infracción, en relación con el incumplimiento de la obligación de aplicar medidas reforzadas de diligencia debida.

La segunda multa, también de 302.712 euros, incluye una amonestación pública e, igualmente, se deriva de una infracción muy grave por la comisión de una infracción grave cuando durante los cinco años anteriores hubiera sido impuesta al sujeto obligado sanción firme en vía administrativa por el mismo tipo de infracción, en relación con el incumplimiento de la obligación de examen especial.

La resolución del Sepblac señala que las sanciones son firmes en vía administrativa, pero han sido recurridas en vía contencioso-administrativa ante el Tribunal Supremo por Banca March, algo confirmado por la propia entidad.

«Banca March ha recurrido ante los tribunales de Justicia la sanción impuesta por tratarse de una cuestión meramente formal en un procedimiento administrativo previamente acordado por los clientes del banco con la Agencia Tributaria», ha señalado la entidad a Europa Press.

Así, explica que «se trata del ingreso de una deuda derivada de una operación de regularización fiscal que contaba con el previo visto bueno de la Agencia Tributaria. Banca March aceptó el ingreso tras comprobar formalmente su validación por la Agencia Tributaria».

«El banco considera que su actuación ha sido plenamente correcta y ajustada a la legislación de prevención del blanqueo de capitales», concluye.

Noticias relacionadas:

Rosario Jiménez: “Los Registros Mercantiles no solo recopilan información, sino que la califican, la custodian y responden de su veracidad”

Blanqueo de capitales: la Fiscalía Anticorrupción obtiene del notariado información «en apenas tres minutos»

¿Debe un banco bloquear siempre una operación sospechosa? El Supremo responderá

Vicente Magro, autor de “Guía práctica sobre delitos económicos”: “uno de los errores más frecuentes de los abogados es la calificación de los delitos”

Opinión | Tratado sobre Gibraltar: cooperación policial y judicial

415.000 requerimientos en 20 años: la alianza Notariado-Policía contra el dinero sucio no es papel mojado

Lo último en Tribunales

Deducción por vivienda habitual: Se abre la puerta para los que adquieran el 100 % de una copropiedad

Una comunidad de propietarios, condenada por no arreglar una terraza y provocar una humedad en uno de los pisos

caso koldo garcía

El juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno prorroga seis meses la investigación del caso Koldo

l Secretario Adjunto de Organización del PSOE, diputado y exalcalde de Bedmar y Garcíez (Jaén), Juan Francisco Serrano Martínez

Zamarriego vuelve a rechazar que se cite el ex ‘número dos’ de Cerdán y un exdirector de comunicación de PSOE en el caso Leire Díez

El TS fija que los cónyuges divorciados deben beneficiarse del mismo trato en el IRPF por la venta de la casa común

Comodato o precario: la cesión gratuita de una vivienda llega hasta el Supremo porque la inquilina no quería devolverla

inteligencia artificial sentencias

La AN responde si se puede obligar a un tribunal a revelar si ha utilizado IA para redactar la sentencia