Miguel Ángel Blanco, el concejal del PP asesinado por ETA en 1997.
La asociación denuncia que la decisión contradice a la mayoría de la Junta de Fiscales del Supremo, donde 13 de 16 miembros apoyan seguir con el caso. Foto: EP.

Dignidad y Justicia denuncia la actuación de la teniente fiscal del Supremo en el caso Miguel Ángel Blanco: «Está defendiendo a los jefes de ETA»

5 / 03 / 2025 18:59

Actualizado el 05 / 03 / 2025 19:00

En esta noticia se habla de:

La asociación Dignidad y Justicia ha expresado su profunda indignación por la postura adoptada por la teniente fiscal del Tribunal Supremo, Ángeles Sánchez Conde, quien ha solicitado el archivo de la causa contra los jefes de ETA en el asesinato de Miguel Ángel Blanco.

La asociación denuncia que esta decisión contradice la opinión mayoritaria de la Junta de Fiscales del Supremo, ya que 13 de sus 16 miembros han defendido la necesidad de continuar con el procedimiento judicial.

Para Dignidad y Justicia, esta decisión no responde a criterios jurídicos sino a intereses políticos. “Es un recurso flojísimo, que solo demuestra su sumisión a los intereses del Gobierno, el cual se encuentra secuestrado por Bildu”, afirman.

La asociación sostiene que con esta maniobra se pretende proteger a los responsables de la organización terrorista en lugar de defender a sus víctimas, lo que supone un nuevo golpe a la lucha contra el terrorismo en España.

Además, critican que Sánchez Conde respalda la postura del fiscal Carlos García Berro, quien en la Audiencia Nacional ya había defendido el archivo de la causa.

No es casualidad”, denuncian, señalando que este fiscal ha manifestado en redes sociales posiciones abiertamente cercanas a la ultraizquierda, lo que, en su opinión, pone en duda su imparcialidad.

Para la asociación, esta actuación es una prueba más de que la independencia judicial en España está en riesgo. “No vivimos en un Estado de Derecho, sino en un Estado de Vergüenza”, afirman con rotundidad.

Acusan al Ejecutivo de colocar a personas afines en instituciones que deberían ser neutrales, con el objetivo de controlar la justicia y garantizar que sus socios políticos sigan sosteniéndolo en el poder.

Dignidad y Justicia insiste en que los jefes de ETA imputados en el caso son figuras clave para Bildu, que, según la asociación, ha presionado directamente a Pedro Sánchez para evitar que el procedimiento siga adelante.

La organización concluye con una advertencia: “No se puede permitir que las víctimas del terrorismo sean traicionadas por quienes deberían defenderlas. La Justicia no puede ser moneda de cambio en los acuerdos políticos”.

Noticias relacionadas:

Opinión | Miguel Ángel Blanco: las 48 horas en que ETA quiso poner de rodillas al Estado

Opinión | El crimen que unió a millones de españoles: en memoria de Miguel Ángel Blanco

La mayoría de fiscales del Supremo apoya reabrir el caso Miguel Ángel Blanco contra la decisión de la AN

Archivan por prescripción la causa contra “Anboto” por el secuestro y asesinato de Miguel Ángel Blanco

La exjefa de ETA ‘Anboto’ se opone a su procesamiento e imposición de fianza por el asesinato de Miguel Ángel Blanco

La exjefa de ETA Anboto, citada ante la Audiencia Nacional por el crimen de Miguel Ángel Blanco

Lo último en Tribunales

campamento inmigrantes ceuta

La Audiencia Nacional rechaza paralizar el campamento para migrantes en el Puerto de Ceuta

padres Sandra Peña

La Audiencia de Sevilla confirma el archivo de la querella contra el colegio de Sandra Peña

Tribunal de Justicia de la Unión Europea

El TJUE limita las fianzas electorales: no pueden excluir a partidos minoritarios ni candidatos con menos recursos

Konecta(1)

Ocho años de litigio: el TSJ andaluz confirma que los efectos de una modificación injustificada se retrotraen al origen frente a Konecta

zapatillas de trabajo empleada indemnización

Condenada a indemnizar con 166.000€ a una empleada por no comprar unas zapatillas de seguridad de 30 euros