Los ponentes subrayaron que la figura del Third Party Funding es clave para ayudar a las empresas a poder afrontar los largos, costosos y complejos procesos de ejecución
La monetización de laudos, una alternativa en auge para afrontar los desafíos de los procesos de ejecución
|
08/5/2025 05:36
|
Actualizado: 08/5/2025 10:55
|
El Open de Arbitraje 2025 abordó uno de los grandes retos actuales: la ejecución de laudos y su vínculo con la financiación por terceros (Third Party Funding).
En la mesa organizada por Ramco Litigation Funding, patrocinador global del Open de Arbitraje 2025, reunió a un panel de primer nivel para analizar, desde distintas perspectivas, la compleja intersección entre la ejecución de laudos arbitrales y la financiación por terceros (Third Party Funding).
El debate contó con la participación de Cristina Soler, CEO de Ramco Litigation Funding; Emma Morales, socia del Departamento de Arbitraje de Simmons & Simmons; Lourdes Martínez de Victoria, abogada del Estado y adjunta en el Departamento de Arbitrajes Internacionales del Reino de España; Carlos Iso, responsable de Arbitrajes en SACYR; y Damián Vallejo, socio del despacho neoyorquino Dunning Rievman & Macdonald LLP.
La mesa estuvo moderada por Maribel Rodríguez, Legal Manager de Acciona, quien inauguró el coloquio destacando los principales desafíos y oportunidades que plantea la ejecución de laudos arbitrales en un contexto internacional cada vez más complejo y con múltiples jurisdicciones implicadas.
Subrayó también el creciente protagonismo del Third Party Funding, una figura que permite a empresas afrontar procedimientos arbitrales de alto coste mediante la financiación externa, pero que, a su vez, genera interrogantes sobre transparencia, intereses cruzados y ejecución efectiva.
Durante el evento, varias empresas expresaron su preocupación por la lentitud de los procesos arbitrales, el alto coste económico y la dificultad de ejecutar los laudos, especialmente en litigios internacionales complejos.
instrumentos como el Third Party Funding
Ante esta realidad, se planteó la necesidad de contar con instrumentos como el Third Party Funding, que permiten afrontar estos procedimientos con respaldo financiero y estratégico, minimizando riesgos.
Carlos Iso, responsable de Arbitrajes de Sacyr, comentó: “la necesidad de prepararse de forma anticipada para, una vez obtenido un laudo, tener mejores opciones para ejecutar el laudo con éxito”.
Por su parte, Emma Morales, socia de Arbitrajes de Simmons & Simmons, analizó “las tendencias más relevantes que están afectando al arbitraje internacional y especialmente a la ejecución de laudos” y compartió “sus experiencias profesionales a la hora de elegir el fondo idóneo para monetizar los laudos”.
Lourdes Martínez de Victoria, abogada del Estado, adjunta en el Departamento de Arbitrajes Internacionales del Reino de España, destacó “la importancia de que los operadores jurídicos tengan en cuenta la Decisión de la Comisión Europea de 24 de marzo de 2025”, así como “el cambio de tendencia de los tribunales arbitrales a la hora de apreciar su falta de jurisdicción para conocer de disputas de inversión entre inversores europeos y Estados miembros de la Unión Europea”.
Desde la perspectiva internacional, Damián Vallejo, socio de Dunning Rievman & Macdonald LLP, abordó “los beneficios que pueden derivarse al utilizar los tribunales estadounidenses para reconocer y ejecutar laudos en ese país y la asistencia que dichos tribunales pueden prestar a procedimientos de ejecución de laudos en otras jurisdicciones”.
Según Cristina Soler, CEO de Ramco litigation Funding “El financiador aporta no sólo soluciones financieras flexibles, si no un conocimiento especializado en la financiación de arbitrajes” y añade Soler, “trabajar con un socio financiero con amplia experiencia en arbitrajes aporta mucho valor añadido en este tipo de casos, y en especial, a la estrategia y la ejecución del laudo».
La ejecución de los laudos
Debe tenerse en cuenta, que uno de los desafíos que presentan este tipo de arbitrajes es la ejecución de los laudos arbitrales que pueden dar lugar a procesos multijurisdiccionales, de gran complejidad y larga duración, especialmente, cuando se trata de demandados sofisticados como estados soberanos.
Un laudo arbitral exitoso no suele ser el final del proceso de arbitraje.
Los demandantes que han obtenido un laudo arbitral satisfactorio pueden necesitar apoyo adicional para proseguir las fases de anulación y/o ejecución hasta el cobro final.
Una de las estructuras más en auge es la monetización de laudos.
Esta figura consiste en ceder o vender al financiador una parte o la totalidad del laudo y por tanto, el riesgo de la ejecución a cambio de un precio.
Este tipo de financiación ofrece a los demandantes la seguridad de poder acelerar la ejecución de forma inmediata tras un laudo favorable, al tiempo que se asume parte del riesgo de los posibles procedimientos de anulación y/o ejecución.
La participación de un financiador con experiencia puede ser crucial para garantizar el éxito de la ejecución.
Noticias Relacionadas:
