Peinado envía al Jurado la investigación a Begoña Gómez por presunta malversación en una contratación en Moncloa.

El magistrado Peinado decide que Begoña Gómez sea juzgada por un jurado popular

24 / 09 / 2025 09:47

En esta noticia se habla de:

El magistrado Juan Carlos Peinado va a convertir las diligencias previas que sigue contra Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, en procedimiento ante el Tribunal del Jurado por un presunto delito de malversación (artículos 432 y 433 del Código Penal).

El magistrado instructor, titular del Juzgado de Instrucción 41 de Madrid, ha citado el próximo sábado, a las seis de la tarde, a Begoña Gómez, a Cristina Álvarez y a Francisco Martín Aguirre, actualmente delegado del Gobierno en Madrid –igualmente investigado por su presunta intervención en la contratación de Álvarez por su puesto anterior en La Moncloa– para notificarles formalmente el cambio de vía procesal y los derechos que les asisten.

La audiencia preliminar, según la Ley del Jurado, es preceptiva. Para la misma se convoca a todas las partes (fiscal, acusación, defensa) para este fin. En esta audiencia se concretan los hechos imputados y se propone la práctica de nuevas diligencias si fueran necesarias.

La ley atribuye al Jurado el enjuiciamiento de este tipo de delitos contra la Administración Pública (artículo 1 de la Ley Orgánica del Tribunal del Jurado), lo que implica que, si el caso llega a juicio, el veredicto lo emitirán 9 ciudadanos no juristas; un magistrado profesional dictará sentencia conforme a ese veredicto.

El asunto se conecta con la contratación como personal eventual de Cristina Álvarez tras la llegada de Pedro Sánchez a La Moncloa. El personal eventual es de carácter no permanente y de confianza, adscrito a funciones de asesoramiento o especial confianza, lo que no exime de control de legalidad ni de responsabilidad penal si se dispusieran recursos públicos de forma indebida.

En síntesis: habría un cambio de procedimiento por la naturaleza del delito atribuido, el de la malversación, citaciones para notificación y continuidad de la instrucción. El fondo —si hubo o no uso indebido de caudales públicos en una contratación de confianza— está aún por dilucidarse.

Noticias relacionadas:

Begoña Gómez no cobró por dirigir la Cátedra ni se benefició de los fondos de la plataforma, según su escrito de defensa

El TSJM archiva la queja del SUP contra el juez Peinado por sus palabras sobre una posible fuga de Begoña Gómez

El CGPJ estudiará la queja de Manos Limpias contra el juez Peinado por su comportamiento en una vista del caso Begoña Gómez

Peinado remite a la Fiscalía Europea la causa contra Barrabés por presuntas irregularidades en un contrato

Peinado da 7 días al nuevo abogado de Begoña Gómez para presentar su escrito de defensa

Begoña Gómez prescinde de una defensa política y opta por una defensa técnica con Jaime Campaner

Lo último en Tribunales

segunda oportunidad denegada

Un magistrado niega la segunda oportunidad a un deudor por encadenar nueve deudas en un año para pagar las anteriores

"Mensajito" con pulla de la Fiscalía de la AN a Alemania a cuenta de una euroorden solicitada por ese país

Jesús Alonso, fiscal jefe de la Audiencia Nacional, asume la acusación por la entrada masiva de inmigrantes en Ceuta

querella julio iglesias

Las dos exempleadas que denunciaron a Julio Iglesias ante la Fiscalía ahora presentan una querella ante la AN

Zapatero 222

El juez Calama vuelve a rechazar la nulidad planteada por Zapatero en el caso Plus Ultra

Begoña Gómez

Begoña Gómez no cobró por dirigir la Cátedra ni se benefició de los fondos de la plataforma, según su escrito de defensa