Peinado envía al Jurado la investigación a Begoña Gómez por presunta malversación en una contratación en Moncloa.

El magistrado Peinado decide que Begoña Gómez sea juzgada por un jurado popular

24 / 09 / 2025 09:47

En esta noticia se habla de:

El magistrado Juan Carlos Peinado va a convertir las diligencias previas que sigue contra Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, en procedimiento ante el Tribunal del Jurado por un presunto delito de malversación (artículos 432 y 433 del Código Penal).

El magistrado instructor, titular del Juzgado de Instrucción 41 de Madrid, ha citado el próximo sábado, a las seis de la tarde, a Begoña Gómez, a Cristina Álvarez y a Francisco Martín Aguirre, actualmente delegado del Gobierno en Madrid –igualmente investigado por su presunta intervención en la contratación de Álvarez por su puesto anterior en La Moncloa– para notificarles formalmente el cambio de vía procesal y los derechos que les asisten.

La audiencia preliminar, según la Ley del Jurado, es preceptiva. Para la misma se convoca a todas las partes (fiscal, acusación, defensa) para este fin. En esta audiencia se concretan los hechos imputados y se propone la práctica de nuevas diligencias si fueran necesarias.

La ley atribuye al Jurado el enjuiciamiento de este tipo de delitos contra la Administración Pública (artículo 1 de la Ley Orgánica del Tribunal del Jurado), lo que implica que, si el caso llega a juicio, el veredicto lo emitirán 9 ciudadanos no juristas; un magistrado profesional dictará sentencia conforme a ese veredicto.

El asunto se conecta con la contratación como personal eventual de Cristina Álvarez tras la llegada de Pedro Sánchez a La Moncloa. El personal eventual es de carácter no permanente y de confianza, adscrito a funciones de asesoramiento o especial confianza, lo que no exime de control de legalidad ni de responsabilidad penal si se dispusieran recursos públicos de forma indebida.

En síntesis: habría un cambio de procedimiento por la naturaleza del delito atribuido, el de la malversación, citaciones para notificación y continuidad de la instrucción. El fondo —si hubo o no uso indebido de caudales públicos en una contratación de confianza— está aún por dilucidarse.

Noticias relacionadas:

Begoña Gómez hace entrega de su pasaporte en los juzgados de Plaza Castilla

Opinión | Begoña Gómez: riesgo de fuga, arraigo y motivación de las medidas cautelares en la doctrina del Tribunal Constitucional

Sánchez niega que la corrupción esté generalizada en España y descarta la convocatoria de elecciones

Opinión | Análisis relevante de la corrupción en el PSOE: desde Londres y citando a Séneca

La asesora de Begoña Gómez, Cristina Álvarez, entrega su pasaporte de forma anticipada al juez Peinado

Opinión | La jurisdicción no se somete al poder político ni a las campañas de descrédito

Lo último en Tribunales

seguro obligatorio

El TJUE da vía libre a la compraventa de indemnizaciones de tráfico: los «cazacréditos» pueden reclamar, pero no son víctimas

clínica dental

El Supremo deja claro quién debe pagar si cierra una clínica dental y deja al cliente «tirado» con el tratamiento

construcción colegio extremadura administración

El Gobierno de Extremadura, condenado por su propia desidia en la construcción de un colegio: «nadie puede aprovecharse de sus propias torpezas»

José Luis Ábalos

¿Puede Ábalos cobrar la jubilación en la cárcel? El futuro económico del exministro en prisión analizado

JOsé Manuel Bandrés

El Supremo se rompe por la eutanasia: 8 magistrados, el 25 %, niegan que un padre pueda impedir la muerte asistida de su hijo