La Junta de Gobierno del ICAM subraya que su querella contra el fiscal general del Estado responde a un deber institucional. Foto: ICAM.

La Junta de Gobierno del ICAM advierte: sin secreto profesional, la justicia pierde igualdad

4 / 11 / 2025 05:43

El Colegio de la Abogacía de Madrid eligió el día de ayer, un día simbólico —el inicio del juicio oral contra el Fiscal General del Estado— para recordar una idea esencial: el derecho de defensa y el secreto profesional no son adornos del proceso penal, sino pilares de una justicia en condiciones de igualdad.

En un comunicado dirigido a todos los colegiados, la Junta de Gobierno del ICAM justificó su presencia en la causa como acusación popular y reiter´o su compromiso con una justicia garantista.

“No actuamos contra nadie, sino a favor de algo más importante: la integridad del proceso penal y la dignidad de la abogacía”, afirma.

El mensaje es claro: el Colegio entiende que su intervención responde a un deber institucional, no a una elección discrecional.

Confianza en el Estado de Derecho

El ICAM subray´o que afronta el procedimiento “con la tranquilidad de que las instituciones funcionan”.

Recuerda que el auto de apertura de juicio oral aprecia “indicios sólidos penales y una merma en derechos fundamentales”, extremo que exige —según el Colegio— una respuesta jurídica proporcionada.

En palabras de la Junta de Gobierno, “corresponde ahora a los tribunales decidir. Si no concurren elementos para condenar, lo acataremos con la misma serenidad con la que defendemos nuestra posición hoy”.

Es un mensaje orientado a reforzar la confianza en el sistema: proceso con garantías, decisión judicial y acatamiento sin reservas.

El Colegio insiste en que este procedimiento no cuestiona a la Fiscalía como institución ni a los fiscales que ejercen con rigor.

Se analiza —señala— “una actuación concreta y excepcional” que no empaña la labor diaria del Ministerio Público. El tono es deliberado: contención institucional y rechazo explícito a interpretaciones corporativas o políticas.

Garantías constitucionales, no privilegios

El comunicado marca una línea nítida: el secreto profesional, el derecho de defensa y la lealtad procesal no son “privilegios gremiales”, sino garantías constitucionales. Su vulneración —advierte el ICAM— no afecta solo a los abogados, sino al modelo de justicia que protege a la ciudadanía frente al poder.

Una tesis clásica del garantismo procesal que aquí se reivindica sin estridencias.

El cierre del mensaje resume la posición del Colegio: firmeza, responsabilidad y defensa activa de los valores que dan sentido a la justicia. Porque —como señala el propio comunicado— “sin secreto profesional no hay justicia en condiciones de igualdad”.

Noticias relacionadas:

El ICAM analiza los retos del nuevo mapa financiero en su VI Congreso de Derecho Bancario

García Ortiz pide al Constitucional anular su condena de dos años de inhabilitación por revelación de secretos

La Fiscalía recurre ante el Constitucional la sentencia de inhabilitación de García Ortiz como ex fiscal general del Estado

El Supremo reduce las costas procesales del caso García Ortiz, y fija su importe en 39.000 euros

Teresa Mínguez asume la vicepresidencia de ECLA para liderar el futuro de la abogacía de empresa en la UE

La Fiscalía de Teresa Peramato recurrirá ante el Constitucional la condena a García Ortiz

Lo último en Profesionales

WhatsApp Image 2026-04-17 at 14.56.51

Expertos señalan los riesgos jurídicos y económicos de la reforma del régimen de transmisión de participaciones sociales

SOCIOS BALDER IP

BALDER factura 28,8 millones y crece un 5% apoyado en la IA de agentes en 2025

cuatrecasas cinco socios

Cuatrecasas refuerza su estructura con cinco nuevos socios

eugenio ribón congreso derecho bancario

El ICAM analiza los retos del nuevo mapa financiero en su VI Congreso de Derecho Bancario

rooited in women pons ip (2)

El sector IP avanza en talento femenino, pero sigue lejos de la dirección