La Junta de Gobierno del ICAM subraya que su querella contra el fiscal general del Estado responde a un deber institucional. Foto: ICAM.

La Junta de Gobierno del ICAM advierte: sin secreto profesional, la justicia pierde igualdad

4 / 11 / 2025 05:43

El Colegio de la Abogacía de Madrid eligió el día de ayer, un día simbólico —el inicio del juicio oral contra el Fiscal General del Estado— para recordar una idea esencial: el derecho de defensa y el secreto profesional no son adornos del proceso penal, sino pilares de una justicia en condiciones de igualdad.

En un comunicado dirigido a todos los colegiados, la Junta de Gobierno del ICAM justificó su presencia en la causa como acusación popular y reiter´o su compromiso con una justicia garantista.

“No actuamos contra nadie, sino a favor de algo más importante: la integridad del proceso penal y la dignidad de la abogacía”, afirma.

El mensaje es claro: el Colegio entiende que su intervención responde a un deber institucional, no a una elección discrecional.

Confianza en el Estado de Derecho

El ICAM subray´o que afronta el procedimiento “con la tranquilidad de que las instituciones funcionan”.

Recuerda que el auto de apertura de juicio oral aprecia “indicios sólidos penales y una merma en derechos fundamentales”, extremo que exige —según el Colegio— una respuesta jurídica proporcionada.

En palabras de la Junta de Gobierno, “corresponde ahora a los tribunales decidir. Si no concurren elementos para condenar, lo acataremos con la misma serenidad con la que defendemos nuestra posición hoy”.

Es un mensaje orientado a reforzar la confianza en el sistema: proceso con garantías, decisión judicial y acatamiento sin reservas.

El Colegio insiste en que este procedimiento no cuestiona a la Fiscalía como institución ni a los fiscales que ejercen con rigor.

Se analiza —señala— “una actuación concreta y excepcional” que no empaña la labor diaria del Ministerio Público. El tono es deliberado: contención institucional y rechazo explícito a interpretaciones corporativas o políticas.

Garantías constitucionales, no privilegios

El comunicado marca una línea nítida: el secreto profesional, el derecho de defensa y la lealtad procesal no son “privilegios gremiales”, sino garantías constitucionales. Su vulneración —advierte el ICAM— no afecta solo a los abogados, sino al modelo de justicia que protege a la ciudadanía frente al poder.

Una tesis clásica del garantismo procesal que aquí se reivindica sin estridencias.

El cierre del mensaje resume la posición del Colegio: firmeza, responsabilidad y defensa activa de los valores que dan sentido a la justicia. Porque —como señala el propio comunicado— “sin secreto profesional no hay justicia en condiciones de igualdad”.

Noticias relacionadas:

El II Congreso de Familia y Sucesiones del ICAM reunirá a jueces, notarios y abogados para abordar los nuevos retos del sector

El ICAM celebra la decisión del Supremo sobre la absolución a Francisco Javier Lara: «hoy se hace Justicia»

Agilidad u obstáculo en el derecho de defensa: el ICAM pregunta a la abogacía madrileña por la digitalización

El Supremo confirma que García Ortiz tendrá que pagar 39.000 euros de costas procesales

La Procura de Madrid y el ICAM refuerzan su cooperación en las sedes judiciales

Pedraz cita como testigos a los ex altos cargos de la Fiscalía que se reunieron con Leire Díez

Lo último en Profesionales

transparencia administracion

Crece un 60 % el número de ciudadanos que acuden al Consejo de Transparencia para hacer valer su derecho a saber

No a la jornada partida final

BK Legal impulsa una iniciativa para acabar con la jornada partida

José María Alonso, exdecano de ICAM. Foto: Daniel Carpio.

El Tribunal Constitucional del Perú distingue con su máxima distinción a José María Alonso Puig

Inteligencia Artificial abogacía

Guía de las principales IA jurídicas para abogados: qué hace cada una y cuál puede ser más útil

Teresa Peramato

La Fiscalía registra 16 agresiones sexuales con 17 víctimas durante la crisis migratoria de Ceuta