Aplazada la declaración de Alberto González Amador
Los magistrados de la Sección Tercera de la AP de Madrid desestiman el recurso de apelación presentado por González Amador. Foto: EP

La Audiencia Provincial de Madrid confirma el procesamiento de Alberto González Amador por presunto fraude fiscal

7 / 11 / 2025 14:44

La Audiencia Provincial de Madrid ha confirmado el procesamiento de Alberto González Amador, pareja de la presidenta madrileña Isabel Díaz Ayuso, por la presunta comisión de dos delitos fiscales en concurso medial con otro de falsedad documental, en el marco de la causa que investiga un presunto fraude fiscal en los ejercicios de 2020 y 2021.

Así consta en un auto en el que los magistrados de la Sección Tercera desestiman el recurso de apelación presentado por González Amador y por la empresa Maxwell Cremona Ingeniería y Procesos Sociedad para el Fomento del Medioambiente S.L. contra el auto de procedimiento abreviado dictado el pasado mes de mayo por el Juzgado de Instrucción número 19 de Madrid.

En el recurso, la defensa solicitaba la nulidad de la resolución que acordaba continuar la causa por los trámites del procedimiento abreviado, paso previo a la apertura de juicio oral.

Los abogados del investigado alegaban que esta fase del procedimiento penal se había desarrollado sin permitir la práctica de las diligencias de investigación solicitadas en tiempo y forma, lo que, a su juicio, habría vulnerado los derechos fundamentales de defensa y a la tutela judicial efectiva, recogidos en el artículo 24 de la Constitución Española.

La Sala, sin embargo, recuerda que ya existía un auto anterior que denegaba la práctica de las diligencias solicitadas, entre ellas las declaraciones de testigos y la ratificación pericial de un informe tributario presentado fuera de plazo. Según la resolución, las pruebas pedidas “no resultan estrictamente necesarias ni útiles para esclarecer los hechos objeto de investigación”.

El auto también menciona que González Amador, quien se acogió a su derecho a no declarar en febrero, manifestó su disposición a hacerlo nuevamente una vez resuelto un recurso relacionado con una pieza separada de esta misma causa, aunque finalmente no solicitó volver a declarar.

“En base a lo expuesto, denegada la práctica de las diligencias de investigación interesadas por la parte recurrente, procede desestimar el recurso de apelación interpuesto contra el Auto de Procedimiento Abreviado, con la consiguiente confirmación de dicha resolución al haber concluido la fase de instrucción”, concluye la Audiencia Provincial.

Noticias relacionadas:

Opinión | Sustracción internacional de menores y la excepción de grave riesgo de amenazas de muerte para su progenitor

Una lista judicial con 442.258 matrículas servía para cerrar las demandas de compradores que nunca se adhirieron a ella: la Audiencia de Madrid lo frena

Una donación entre hermanas no acreditada oficialmente es un préstamo

Opinión | ¿Hasta cuándo hay que pagar la pensión de alimentos a un hijo mayor de edad? La respuesta no está en su edad

Juan Gonzalo Ospina se despide de la abogacía: «Soy culpable de haberla amado»

Manuel Olmedo obtiene plaza en la Audiencia Provincial de Madrid para cuando deje de ser secretario de Estado de Justicia

Lo último en Tribunales

Soldados pasando un río

El Tribunal Militar fija entre mayo y junio de 2027 el juicio por la muerte de los dos militares en Cerro Muriano

INASSA

PSOE y Ayuntamiento de Madrid retiran la acusación contra los exconsejeros del Canal en el juicio por INASSA

LEY DE NIETOS CERA

La «ley de nietos» entra de lleno en las generales: Iustitia Europa pide al Supremo que haga efectiva su cautelar

acampada sol vivienda

El TSJM frena el desalojo urgente de la acampada de Sol: exige escuchar antes a la Delegación del Gobierno

El Supremo avala la subida del salario mínimo a 900 euros mensuales para 2019

El Supremo obliga a negociar las peticiones de conciliación: una negativa directa puede obligarlas a asumir el horario solicitado