Aplazada la declaración de Alberto González Amador
Los magistrados de la Sección Tercera de la AP de Madrid desestiman el recurso de apelación presentado por González Amador. Foto: EP

La Audiencia Provincial de Madrid confirma el procesamiento de Alberto González Amador por presunto fraude fiscal

7 / 11 / 2025 14:44

La Audiencia Provincial de Madrid ha confirmado el procesamiento de Alberto González Amador, pareja de la presidenta madrileña Isabel Díaz Ayuso, por la presunta comisión de dos delitos fiscales en concurso medial con otro de falsedad documental, en el marco de la causa que investiga un presunto fraude fiscal en los ejercicios de 2020 y 2021.

Así consta en un auto en el que los magistrados de la Sección Tercera desestiman el recurso de apelación presentado por González Amador y por la empresa Maxwell Cremona Ingeniería y Procesos Sociedad para el Fomento del Medioambiente S.L. contra el auto de procedimiento abreviado dictado el pasado mes de mayo por el Juzgado de Instrucción número 19 de Madrid.

En el recurso, la defensa solicitaba la nulidad de la resolución que acordaba continuar la causa por los trámites del procedimiento abreviado, paso previo a la apertura de juicio oral.

Los abogados del investigado alegaban que esta fase del procedimiento penal se había desarrollado sin permitir la práctica de las diligencias de investigación solicitadas en tiempo y forma, lo que, a su juicio, habría vulnerado los derechos fundamentales de defensa y a la tutela judicial efectiva, recogidos en el artículo 24 de la Constitución Española.

La Sala, sin embargo, recuerda que ya existía un auto anterior que denegaba la práctica de las diligencias solicitadas, entre ellas las declaraciones de testigos y la ratificación pericial de un informe tributario presentado fuera de plazo. Según la resolución, las pruebas pedidas “no resultan estrictamente necesarias ni útiles para esclarecer los hechos objeto de investigación”.

El auto también menciona que González Amador, quien se acogió a su derecho a no declarar en febrero, manifestó su disposición a hacerlo nuevamente una vez resuelto un recurso relacionado con una pieza separada de esta misma causa, aunque finalmente no solicitó volver a declarar.

“En base a lo expuesto, denegada la práctica de las diligencias de investigación interesadas por la parte recurrente, procede desestimar el recurso de apelación interpuesto contra el Auto de Procedimiento Abreviado, con la consiguiente confirmación de dicha resolución al haber concluido la fase de instrucción”, concluye la Audiencia Provincial.

Noticias relacionadas:

Peinado abre juicio oral contra Begoña Gómez y le retira el pasaporte por los presuntos delitos de tráfico de influencias, malversación y apropiación indebida

Opinión | El tribunal del jurado, sí pero para que enjuicie a otro, no a mi

Un juez autoriza a la UCO a acceder a las cuentas de González Amador por presunta corrupción en los negocios

Condenado sin estar presente y sin un solo apoyo: la Audiencia de Madrid anula la sentencia contra un hombre con el 67% de discapacidad

10.000 euros de indemnización a una pareja a la que BBVA introdujo erróneamente en el fichero de morosos

El contenido del MASC no necesita incluir una «posibilidad de acuerdo», según la AP de Madrid

Lo último en Tribunales

seguro obligatorio

El TJUE da vía libre a la compraventa de indemnizaciones de tráfico: los «cazacréditos» pueden reclamar, pero no son víctimas

clínica dental

El Supremo deja claro quién debe pagar si cierra una clínica dental y deja al cliente «tirado» con el tratamiento

construcción colegio extremadura administración

El Gobierno de Extremadura, condenado por su propia desidia en la construcción de un colegio: «nadie puede aprovecharse de sus propias torpezas»

José Luis Ábalos

¿Puede Ábalos cobrar la jubilación en la cárcel? El futuro económico del exministro en prisión analizado

JOsé Manuel Bandrés

El Supremo se rompe por la eutanasia: 8 magistrados, el 25 %, niegan que un padre pueda impedir la muerte asistida de su hijo