pleno
Para el CGAE, institución que preside Salvador González, la garantía de confidencialidad es un componente estructural del derecho de defensa y del principio de igualdad de armas. Foto: Confilegal.

El CGAE pide respeto a las «decisiones judiciales» e insta a la Fiscalía, de forma urgente, a elaborar un protocolo de conformidades

20 / 11 / 2025 17:57

En esta noticia se habla de:

El Consejo General de la Abogacía Española (CGAE) ha reiterado su llamamiento al “respeto a las decisiones judiciales” y ha instado a elaborar con urgencia “un nuevo protocolo de conformidades con la Fiscalía”.

La petición llega tras hacerse pública la sentencia del Tribunal Supremo que condena al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, por un delito de revelación de secretos, un fallo que ha reavivado el debate sobre los límites y garantías en las negociaciones previas a los acuerdos de conformidad.

En su comunicado, la Abogacía recuerda que el respeto a las resoluciones judiciales y la protección del derecho de defensa constituyen “pilares básicos de nuestro Estado de derecho”.

Subraya que el proceso judicial ha evidenciado hasta qué punto resulta esencial la confidencialidad en las conversaciones entre la defensa y la fiscalía, un mecanismo que articula buena parte de la práctica penal: “Cada día, en cada juzgado, en cada asunto”, señala la institución, para enfatizar que estas negociaciones son habituales y necesarias para la buena marcha del sistema.

El Consejo insiste en que la garantía de confidencialidad no es solo una práctica recomendada, sino un componente estructural del derecho de defensa y del principio de igualdad de armas.

En este sentido, advierte que cualquier vulneración —o indicio de vulneración— debe ser investigado “en todos sus extremos”. Según explica, este deber de esclarecimiento responde tanto a la protección de los derechos de las partes como al mantenimiento de la confianza pública en la administración de justicia.

A partir de esta premisa, la Abogacía reitera la necesidad de que Fiscalía y Consejo retomen “sin demora” los trabajos para actualizar y reforzar el protocolo que regula los procesos de conformidad.

Este documento, recuerdan, es una reivindicación que mantienen desde el inicio del caso y que consideran indispensable para asegurar reglas claras, homogéneas y respetuosas con las garantías procesales en todo el territorio.

Noticias relacionadas:

Perelló afronta la apertura de Tribunales con una cuestión incómoda: ¿por qué llevó Peramato el caso García Ortiz a Bruselas?

El Supremo confirma que García Ortiz tendrá que pagar 39.000 euros de costas procesales

Pedraz cita como testigos a los ex altos cargos de la Fiscalía que se reunieron con Leire Díez

Las acusaciones populares del caso Leire Díez piden a Pedraz que cite como testigo al exfiscal general Álvaro García Ortiz

Teresa Peramato defiende la legalidad de los nombramientos en la Fiscalía y apuesta por reforzar la confianza en la institución

Peramato comparecerá el viernes ante la Comisión de Justicia del Senado para explicar las visitas de Leire Díaz a la FGE

Lo último en Tribunales

Zapatero

Zapatero recurre a la Audiencia Nacional para excluir del ‘caso Plus Ultra’ el informe de la UDEF sobre sus gestiones en Bolivia

masc y ocupa

Enviar un burofax a un okupa es suficiente para el MASC, aunque no acepte recibirlo

Ceuta Inmigrantes 2

Tardón pone a Iustitia Europa al frente de las acusaciones populares en la investigación sobre Ceuta

LEY DE NIETOS CERA

La JEC ordena verificar quién puede votar por la «ley de nietos» tras las cautelares del Tribunal Supremo

delegado del Gobierno en Ceuta, Miguel Ángel Pérez

La jueza Tardón reclama la causa contra el delegado del Gobierno en Ceuta por la llegada masiva de inmigrantes