pleno
Para el CGAE, institución que preside Salvador González, la garantía de confidencialidad es un componente estructural del derecho de defensa y del principio de igualdad de armas. Foto: Confilegal.

El CGAE pide respeto a las «decisiones judiciales» e insta a la Fiscalía, de forma urgente, a elaborar un protocolo de conformidades

20 / 11 / 2025 17:57

En esta noticia se habla de:

El Consejo General de la Abogacía Española (CGAE) ha reiterado su llamamiento al “respeto a las decisiones judiciales” y ha instado a elaborar con urgencia “un nuevo protocolo de conformidades con la Fiscalía”.

La petición llega tras hacerse pública la sentencia del Tribunal Supremo que condena al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, por un delito de revelación de secretos, un fallo que ha reavivado el debate sobre los límites y garantías en las negociaciones previas a los acuerdos de conformidad.

En su comunicado, la Abogacía recuerda que el respeto a las resoluciones judiciales y la protección del derecho de defensa constituyen “pilares básicos de nuestro Estado de derecho”.

Subraya que el proceso judicial ha evidenciado hasta qué punto resulta esencial la confidencialidad en las conversaciones entre la defensa y la fiscalía, un mecanismo que articula buena parte de la práctica penal: “Cada día, en cada juzgado, en cada asunto”, señala la institución, para enfatizar que estas negociaciones son habituales y necesarias para la buena marcha del sistema.

El Consejo insiste en que la garantía de confidencialidad no es solo una práctica recomendada, sino un componente estructural del derecho de defensa y del principio de igualdad de armas.

En este sentido, advierte que cualquier vulneración —o indicio de vulneración— debe ser investigado “en todos sus extremos”. Según explica, este deber de esclarecimiento responde tanto a la protección de los derechos de las partes como al mantenimiento de la confianza pública en la administración de justicia.

A partir de esta premisa, la Abogacía reitera la necesidad de que Fiscalía y Consejo retomen “sin demora” los trabajos para actualizar y reforzar el protocolo que regula los procesos de conformidad.

Este documento, recuerdan, es una reivindicación que mantienen desde el inicio del caso y que consideran indispensable para asegurar reglas claras, homogéneas y respetuosas con las garantías procesales en todo el territorio.

Noticias relacionadas:

Perelló afronta la apertura de Tribunales con una cuestión incómoda: ¿por qué llevó Peramato el caso García Ortiz a Bruselas?

El Supremo confirma que García Ortiz tendrá que pagar 39.000 euros de costas procesales

Pedraz cita como testigos a los ex altos cargos de la Fiscalía que se reunieron con Leire Díez

Las acusaciones populares del caso Leire Díez piden a Pedraz que cite como testigo al exfiscal general Álvaro García Ortiz

Teresa Peramato defiende la legalidad de los nombramientos en la Fiscalía y apuesta por reforzar la confianza en la institución

Peramato comparecerá el viernes ante la Comisión de Justicia del Senado para explicar las visitas de Leire Díaz a la FGE

Lo último en Tribunales

LEY DE NIETOS CERA

La «ley de nietos» entra de lleno en las generales: Iustitia Europa pide al Supremo que haga efectiva su cautelar

acampada sol vivienda

El TSJM frena el desalojo urgente de la acampada de Sol: exige escuchar antes a la Delegación del Gobierno

El Supremo avala la subida del salario mínimo a 900 euros mensuales para 2019

El Supremo obliga a negociar las peticiones de conciliación: una negativa directa puede obligarlas a asumir el horario solicitado

PUIGDEMONT TC

Conde-Pumpido y Macías coinciden en el fallo, no en el tono: el TC prepara su respuesta al Supremo sobre la amnistía

24,51 % TAE: Cofidis nuevamente condenada por una tarjeta "revolving" con intereses usurarios

Cofidis condenada a pagar 2.000 € a una clienta: la incluyó en el fichero de morosos por una deuda pendiente de sentencia