La Sección 19ª de la Audiencia Provincial de Madrid ha dictado sentencia a favor de los gigantes tecnológicos IBM y Viewnext. Esta resolución desestima íntegramente la demanda interpuesta originalmente por el Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid (ICAM) en 2019 y, en un movimiento de calado jurídico, estima la reconvención formulada por las compañías.
La resolución, que se dio a conocer este jueves 18 de diciembre, no es firme y cabe recurso de casación lo que abre la puerta al ICAM a elevar esta cuestión ante el Tribunal Supremo (TS).
Los hechos que han originado este conflicto judicial
El conflicto tiene su origen en el ambicioso proyecto de transformación digital denominado “Colegio 3.0”, iniciado en 2016 bajo la modalidad ‘llave en mano’.
Tras alegar un incumplimiento esencial del contrato, el ICAM resolvió la relación contractual en 2018, logrando en junio de 2022 que el Juzgado de Primera Instancia nº 13 condenara a IBM y su filial a abonar más de cinco millones de euros por daños y perjuicios,.
Sin embargo, tras el recurso de apelación interpuesto por las tecnológicas, la Audiencia Provincial ha decidido revocar dicha sentencia de primera instancia, dejando sin efecto la indemnización millonaria y dando la razón a las pretensiones de las empresas
ICAM estudiará presentar un recurso de casación ante el Supremo
En un nota de prensa difundida por la institución colegial, el ICAM analiza «exhaustivamente» la fundamentación jurídica de la resolución para determinar si interpondrán un recurso de casación.
Si bien desde la institución que representa Eugenio Ribón se respeta y acatan las resoluciones judiciales «como corresponde a una corporación de derecho público y a la institución que representa la abogacía de Madrid», discrepan con la resolución de la AP de Madrid.
