La Audiencia Provincial de Madrid tiene que pronunciarse sobre si el auto de Adolfo Carretero, convirtiendo las diligencias previas en. procedimiento abreviado –y abriendo el proceso de acusación– tiene base o no. La renuncia de Elisa Mouliaá a seguir acusando formalmente a Íñigo Errejón ha dado un giro a la causa.

López Ortega, presidente del tribunal de apelación en el caso Mouliaá, pregunta a Carretero si recibió el escrito de la actriz renunciando a la acusación

9 / 02 / 2026 18:54

Actualizado el 09 / 02 / 2026 19:35

Juan José López Ortega, presidente de la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Madrid, se ha dirigido al magistrado Adolfo Carretero para que confirme si recibió el escrito de la actriz Elisa Mouliaá por el que retira su acusación formal contra Íñigo Errejón por presunto abuso sexual, y si ha tomado alguna decisión al respecto.

Según una providencia a la que ha tenido acceso Confilegal, Ortega, que preside el tribunal de apelación del caso, considera esta información es «relevante para la deliberación» sobre el recurso presentado por Errejón contra su procesamiento. La Audiencia estudia precisamente hoy ese recurso.

López Ortega le pregunta a Carretero, titular del Juzgado de Instrucción 47 de Madrid, que ha instruido la causa, si ha recibido el escrito de Mouliaá. Y si es así, que remita «copia del mismo, y la certificación de la resolución que haya dictado poniendo fin definitivamente al incidente».

Es decir, necesita saber si el caso está archivado y si esa decisión es firme o ha sido recurrida.

La Sección Cuarta tiene sobre la mesa que resolver el recurso de apelación que la abogada de Errejón, Eva Gimbernat, interpuso contra el auto de diligencias previas de 14 de noviembre del año pasado que abrió el encausamiento contra el exdiputado.

En el mismo, su defensa argumentaba que no existía ningún indicio sólido que avalara la denuncia por abuso sexual de Elisa Mouliaá.

La actriz, según el escrito de recurso, de 79 páginas, se afirma que esta modificó su relato, borró mensajes, eliminó pruebas y presionó a testigos.

También sostiene que la instrucción ha ignorado elementos clave que, según mantiene, desmontan a la acusación.

Esto es lo que tiene que dirimir la Audiencia Provincial.

La retirada de Mouliaá

El pasado miércoles, la actriz anunció en redes sociales su decisión de retirarse del proceso. «No es una retractación, es un límite», afirmó, explicando que se sentía «sola sosteniendo todo» al no haber dado «ninguna otra víctima el paso».

Mouliaá aclaró: «No porque no sea verdad, sino porque nadie debería cargar sola con algo así».

Añadió que si la justicia continúa —por tratarse de un delito de naturaleza pública— lo hará sin su participación.

El procesamiento y los indicios

El juez procesó a Errejón en noviembre pasado tras trece meses de investigación que incluyeron declaraciones del exdirigente de Sumar, de Mouliaá, testigos y psiquiatras, además del análisis de las conversaciones entre ambos.

Según la denuncia, los hechos ocurrieron en octubre de 2021, tras la presentación de un libro de Errejón. Después del evento fueron a tomar cervezas y ella lo invitó «por educación» a una fiesta en casa de un amigo.

El instructor concluyó que «los indicios existen y no han sido totalmente desvirtuados por la versión del investigado, su prueba pericial y documental».

La Fiscalía también se retiró

La Fiscalía de Madrid ya había pedido el archivo por considerar los indicios «insuficientes». En sus conclusiones provisionales, solicitó la «libre absolución» de Errejón porque «los hechos no son constitutivos de delito».

Según el Ministerio Público, Errejón «besó» a Mouliaá «sin que esta manifestara oposición». Ya en casa del exdiputado, cuando este comenzó «a tocarle por distintas partes del cuerpo», la actriz «le manifestó que no quería continuar, cesando el encuentro en ese instante».

A pesar de la retirada de Mouliaá y la Fiscalía, la asociación Adive mantiene la acusación.

Su abogado, Jorge Piedrafita, sostiene que persiste «el relato de los graves hechos que atentan contra la libertad sexual». «Por muy poderoso que sea el denunciado no pueden quedarse impunes», afirmó.

Adive asegura que el juicio se celebrará para salvaguardar «los derechos de la víctima, que ha sufrido un enorme desgaste y exposición en solitario».

Noticias relacionadas:

Errejón pide que Elisa Mouliaá “responda por tantas mentiras y difamaciones” tras no declarar por segunda vez

La querella de Errejón contra Mouliaá, un «límite a las difamaciones» de la actriz

Mouliaá no ha presentado justificante de estar enferma: el magistrado Zamarriego mantiene la declaración de mañana

La abogada de Errejón pide al magistrado Zamarriego que el forense verifique el estado de salud de Mouliaá para que declare mañana

El magistrado Zamarriego cita a Íñigo Errejón y a Elisa Mouliaá el viernes tras admitir a trámite la querella por calumnias presentada por el exdiputado

La defensa de Íñigo Errejón recurre la decisión judicial que mantiene la acusación particular de Elisa Mouliaá

Lo último en Tribunales

El Coronel Jefe de la Comandancia de Madrid de la Guardia Civil, Diego Pérez de los Cobos. Foto: EP

Pérez de los Cobos afirma que no recuerda referencias a la ‘Operación Kitchen’ en los fondos reservados de Interior

jordi pujol ferrusola

Jordi Pujol Ferrusola niega ante la Audiencia Nacional haber recibido fondos de constructoras en Andorra

Mossos Puigdemont

Casi dos años de instrucción y cero indicios: archivada la causa contra 3 mossos por la fuga de Puigdemont

Taylor_Swift_2011_2

Taylor Swift registra su voz y su imagen como marcas para blindarse frente a la inteligencia artificial

Fachada del Tribunal Supremo. Foto: EP.

La Inspección de Trabajo no puede acceder sin permiso al domicilio social de una empresa, según el Supremo