El Tribunal de Instancia de Pozuelo de Alarcón Plaza nº3 ha condenado a Mediaset por vulnerar el derecho al honor, e intimidad de la artista apenas unas horas después de su fallecimiento.
También, por dañar gravemente al hijo de la misma, a través de las declaraciones y comentarios que se hicieron en el programa Sálvame.
Pese a que no siempre el límite a la libertad de expresión está claro, hay situaciones vitales en las que las opiniones sobran. Especialmente, cuando se trata de dar el último adiós a un ser querido.
Algo que ocurría en el caso de María del Carmen Martínez-Villaseñor, más conocida como la humorista «Mari Carmen y sus muñecos», tras fallecer la artista el 15 de junio de 2023, fue objeto de diversas manifestaciones vertidas en el programa «Sálvame» del día siguiente.
Un programa de Mediaset en el que, según el hijo de la fallecida y ahora demandante, se produjeron burlas hacia la fallecida. Ello, «dedicándose los contertulios del programa, a hacer «humor» y morbo, criticando a la difunda, y crear dudas de todo tipo en cuanto a las circunstancias de su muerte».
Palabras emitidas en la cadena de televisión ante las que el hijo de la fallecida, representado por los abogados de ETL Global ADD, Rafael Domenech y Mariano Roca, no ha dudado en llevar ante los tribunales.
Caso que, en concreto, llegaba ante el Tribunal de Instancia de Pozuelo de Alarcón plaza 3, bajo la magistratura de María del Carmen Neira Formigo.
Magistrada ante la que la defensa aseguraba que la difusión de estas imágenes y expresiones supusieron, no sólo una intromisión en el derecho al honor, intimidad e imagen de la difunta y su familia, sino que también fueron un foco de daño moral hacia el heredero de la artista.
Mediaset tendrá que pagar 20.000 euros
Así pues, destacaba el hijo de Mari Carmen que las acciones recogidas en Mediaset, en las que participaron varios contertulios de Sálvame, pocas horas del fallecimiento de su madre, no supusieron un homenaje, sino una «burla hacia la fallecida».
Del mismo modo, destacaba la demanda la recreación llevada a cabo por la cadena de las circunstancias que rodearon la muerte de la artista, realizando insinuaciones de «circunstancias extrañas», y señalando que la mujer estaba «abandonada» por su familia.
Una posición que comparte la magistrada en su sentencia 49/2026.
Así pues, según recoge la sentencia, el programa de Mediaset abordó el fallecimiento de Mari Carmen mediante una escenificación que «excedió de una pretendida libertad de expresión o crítica, de un tono jocoso o caricaturesco sin ánimo ofensivo».
Por el contrario, entiende el tribunal de instancia que se utilizó «un tono especialmente ofensivo, que excede de una necesidad o demanda pública de información […] carente de la mínima consideración hacia el fallecimiento y la memoria de la difunta».
Del mismo modo, entiende la magistrada que las insinuaciones realizadas por los colaboradores y el programa acerca de las «extrañas» circunstancias del fallecimiento de la mujer resultaron «vejatorias y lesivas» para el honor, no sólo de la artista, sino también para su hijo.
Valoración que lleva al tribunal a estimar parcialmente la demanda presentada contra Mediaset. Y así, condenar a Mediaset, así como a la mercantil Radical shanges Contests S.L., a abonar al hijo de la artista una indemnización de 20.000 euros por daños morales, así como a hacer pública esta sentencia al inicio de los informativos Telecinco.
Una indemnización que, tal y como ha querido dar a conocer el hijo de la artista, estará destinada a fines sociales.
La sentencia no es final. Puede ser recurrida ante la Audiencia Provincial de Madrid.
