Fachada del Tribunal Supremo. Foto: EP.
El Supremo considera que la cercanía de la fecha del juicio refuerza los argumentos ya expuestos en relación con el riesgo de fuga. Foto: EP

El Supremo rechaza la libertad para Ábalos y Koldo antes del juicio y obliga a los testigos a declarar presencialmente

26 / 03 / 2026 17:01

Actualizado el 31 / 03 / 2026 10:07

El Tribunal Supremo ha denegado la solicitud del exministro José Luis Ábalos y de su exasesor Koldo García para quedar en libertad provisional antes del inicio del juicio por las presuntas irregularidades en la contratación de mascarillas durante la pandemia, cuya vista oral está prevista para el próximo 7 de abril.

En un auto, la Sala considera que la cercanía de la fecha del juicio refuerza los argumentos ya expuestos en relación con el riesgo de fuga, lo que justifica el mantenimiento de la medida cautelar de prisión provisional.

Este riesgo fue uno de los elementos que tuvo en cuenta el magistrado instructor Leopoldo Puente cuando acordó el ingreso en prisión de ambos investigados el pasado 27 de noviembre.

A ello se sumaban, según el instructor, la gravedad de las penas solicitadas —que pueden alcanzar hasta 30 años de cárcel— y la existencia de indicios consistentes en su contra.

Los testigos deberán acudir al Supremo

Asimismo, el alto tribunal ha rechazado que diversos testigos puedan declarar por escrito o mediante videoconferencia, entre ellos la presidenta del Tribunal de Cuentas, Enriqueta Chicano; el director general de la Policía, Francisco Pardo; el expresidente de Renfe Isaías Táboas; y Víctor Francos, exjefe de Gabinete del exministro de Sanidad.

En una providencia, el tribunal encargado de enjuiciar la causa descarta estas solicitudes al no apreciar “razones de utilidad, seguridad u orden público” que justifiquen excepcionar la comparecencia presencial, ni entender que la asistencia al juicio interfiera en el adecuado ejercicio de los cargos profesionales de los testigos.

Noticias relacionadas:

Que la empresa ponga límites y condiciones en el reparto de las vacaciones no afecta a las condiciones laborales

El Supremo limita a 2.000 € las ganancias de un abogado en un caso en el que las costas ascendían a 41.000 €

Manel Espinosa: «El cártel de coches dejó de ser un problema jurídico hace años; hoy es un problema de acceso»

Opinión| Sobre el recurso del Partido Popular ante el Tribunal Supremo a raíz de la crisis de Ceuta

El Supremo niega la cautelarísima solicitada por el PP por las incomparecencias de ministros en el Senado

El PP lleva al Supremo las ausencias de Albares, Marlaska y Robles en el Senado por la crisis de Ceuta

Lo último en Tribunales

Abu Dabi empresario Alejandro Hamlyn caso Leire Díez

Interpol detiene en Abu Dabi al empresario Alejandro Hamlyn, vinculado al caso Leire Díez

cni

Iustitia Europa pide explicaciones al CNI sobre la crisis migratoria en Ceuta

vacaciones

Que la empresa ponga límites y condiciones en el reparto de las vacaciones no afecta a las condiciones laborales

Hoja de encargo

El Supremo limita a 2.000 € las ganancias de un abogado en un caso en el que las costas ascendían a 41.000 €

Tribunal Supremo

El Supremo avala el despido colectivo de Zelenza por la pérdida de una contrata pese a las nuevas contrataciones