Fachada del Tribunal Supremo. Foto: EP.
El Supremo considera que la cercanía de la fecha del juicio refuerza los argumentos ya expuestos en relación con el riesgo de fuga. Foto: EP

El Supremo rechaza la libertad para Ábalos y Koldo antes del juicio y obliga a los testigos a declarar presencialmente

26 / 03 / 2026 17:01

Actualizado el 31 / 03 / 2026 10:07

El Tribunal Supremo ha denegado la solicitud del exministro José Luis Ábalos y de su exasesor Koldo García para quedar en libertad provisional antes del inicio del juicio por las presuntas irregularidades en la contratación de mascarillas durante la pandemia, cuya vista oral está prevista para el próximo 7 de abril.

En un auto, la Sala considera que la cercanía de la fecha del juicio refuerza los argumentos ya expuestos en relación con el riesgo de fuga, lo que justifica el mantenimiento de la medida cautelar de prisión provisional.

Este riesgo fue uno de los elementos que tuvo en cuenta el magistrado instructor Leopoldo Puente cuando acordó el ingreso en prisión de ambos investigados el pasado 27 de noviembre.

A ello se sumaban, según el instructor, la gravedad de las penas solicitadas —que pueden alcanzar hasta 30 años de cárcel— y la existencia de indicios consistentes en su contra.

Los testigos deberán acudir al Supremo

Asimismo, el alto tribunal ha rechazado que diversos testigos puedan declarar por escrito o mediante videoconferencia, entre ellos la presidenta del Tribunal de Cuentas, Enriqueta Chicano; el director general de la Policía, Francisco Pardo; el expresidente de Renfe Isaías Táboas; y Víctor Francos, exjefe de Gabinete del exministro de Sanidad.

En una providencia, el tribunal encargado de enjuiciar la causa descarta estas solicitudes al no apreciar “razones de utilidad, seguridad u orden público” que justifiquen excepcionar la comparecencia presencial, ni entender que la asistencia al juicio interfiera en el adecuado ejercicio de los cargos profesionales de los testigos.

Noticias relacionadas:

El Supremo obliga a Google a retirar los enlaces sobre un guardia civil indultado por haber perdido interés informativo

El Supremo mantiene la orden de detención de Puigdemont y rechaza aplicarle la amnistía

La AJFV sale en defensa del Supremo por la «Ley de Nietos» y pide al CGPJ que proteja la independencia judicial

La JEC ordena verificar quién puede votar por la «ley de nietos» tras las cautelares del Tribunal Supremo

El TS justifica su decisión de la «ley de nietos» ante el «peligro fundado» de que afecte a la transparencia electoral

Puente acusa a algunos jueces de querer «gobernar el país por detrás» y señala a María Tardón y al Supremo

Lo último en Tribunales

padres Sandra Peña

La Audiencia de Sevilla confirma el archivo de la querella contra el colegio de Sandra Peña

Tribunal de Justicia de la Unión Europea

El TJUE limita las fianzas electorales: no pueden excluir a partidos minoritarios ni candidatos con menos recursos

Konecta(1)

Ocho años de litigio: el TSJ andaluz confirma que los efectos de una modificación injustificada se retrotraen al origen frente a Konecta

zapatillas de trabajo empleada indemnización

Condenada a indemnizar con 166.000€ a una empleada por no comprar unas zapatillas de seguridad de 30 euros

El discurso de protección a la mujer en Ceuta se encuentra en una encrucijada entre cultura extranjera, y machismo nacional. Foto: EP

La AN ordena al Gobierno paralizar la instalación del campamento para migrantes en el Puerto de Ceuta