Según los informes médicos, Jordi Pujol presenta un “trastorno neurocognitivo mayor de tipo mixto (Alzheimer y vascular). Foto: EP

La AN exime al expresident Jordi Pujol de «responsabilidad penal» por su deterioro cognitivo

27 / 04 / 2026 11:56

Actualizado el 27 / 04 / 2026 12:03

El tribunal de la Audiencia Nacional que enjuicia a la familia Pujol por presunto enriquecimiento ilícito ha acordado eximir de responsabilidad penal al expresidente de la Generalitat, Jordi Pujol i Soley, de 95 años, tras someterse este lunes a un nuevo reconocimiento médico.

Así lo ha anunciado el presidente del tribunal, quien ha precisado que, a la vista de la evaluación médica y tras una reunión mantenida con el exdirigente catalán —en presencia del médico forense y de su defensa—, se ha decidido que quede “fuera del procedimiento”.

La Fiscalía Anticorrupción solicitaba para Pujol una pena de nueve años de prisión y una multa de 204.000 euros como presunto autor de delitos de asociación ilícita y blanqueo de capitales.

El Ministerio Público sostiene que el expresidente y sus siete hijos —que continúan imputados— habrían constituido una supuesta organización para enriquecerse durante décadas mediante actividades corruptas, aprovechando su posición política.

En la causa también figuran como acusadas otras 15 personas, entre ellas empresarios que, según la acusación, habrían colaborado en el blanqueo de capitales a través de sociedades instrumentales presuntamente gestionadas por el primogénito, Jordi Pujol Ferrusola.

Tanto la Fiscalía como la Abogacía del Estado mantienen que distintos empresarios abonaron comisiones a cambio de adjudicaciones públicas y que, para ocultar el origen ilícito de los fondos, se llevaron a cabo operaciones ficticias.

Asimismo, rechazan que la fortuna familiar en Andorra tenga su origen en la herencia del abuelo Florenci Pujol.

El informe médico de Jordi Pujol

En noviembre, médicos forenses de los juzgados de Barcelona se desplazaron al domicilio del expresidente para realizarle diversas pruebas cognitivas con el objetivo de determinar si estaba en condiciones de afrontar el juicio.

Según las conclusiones del informe remitido a la Audiencia Nacional, Pujol presenta un “trastorno neurocognitivo mayor de tipo mixto (Alzheimer y vascular)”, asociado a un deterioro cognitivo moderado, de carácter “irreversible, progresivo, evolutivo y sin tratamiento eficaz”.

A la vista de este diagnóstico, los especialistas concluyeron que el expresidente no estaba capacitado ni para desplazarse a Madrid ni para declarar, al carecer de la capacidad procesal necesaria para ejercer su defensa.

Pese a ello, el tribunal acordó citarle presencialmente este lunes en la sede de San Fernando de Henares (Madrid) y someterle a una nueva evaluación médica antes de decidir sobre su situación procesal.

Noticias relacionadas:

Jucil pide a la AN investigar la filtración de datos de agentes de Guardia Civil, Policía y Fuerzas Armadas

Pedraz ordena repetir el clonado del móvil del expresidente de Correos en el caso Leire Díez

El 15 de agosto cae en sábado: ¿debe compensarse el festivo cuando coincide con el día de descanso?

El juez Zamarriego apunta que Santos Cerdán acordó pagar a Leire Díez «por sus servicios» con fondos del PSOE

El ‘caso Leire Díez’ queda en manos de Pedraz tras aceptar Zamarriego remitirle toda su investigación

Un informe remitido a la AN sostiene que una empresa del caso hidrocarburos cobró IVA «indebidamente» a sus clientes y no lo ingresó en Hacienda

Lo último en Tribunales

Mladic

Muere Ratko Mladic, el «carnicero de Bosnia», condenado a cadena perpetua por el genocidio de Srebrenica

conductor cesta de navidad

El TSJ de Cataluña obliga a indemnizar al único trabajador excluido de la cesta y la cena de Navidad por reclamar sus derechos

Meta(1)

Meta pone precio a una década de negar el daño a la infancia: 18.000 millones de dólares de compensación

Elisa Mouliaá e Íñigo Errejón, en imagen de archivo

El juez archiva la querella de Errejón contra Mouliaá por calumnias: llamar «extorsión» a su conducta fue una crítica, no la imputación de un delito

jéssica rodríguez aldama ábalos caso mascarillas

De testigo a investigada: por qué Anticorrupción cree que Jéssica Rodríguez no puede escapar del caso Koldo