José Luis Ábalos y Koldo García, durante sus declaraciones como acusados en el Tribunal Supremo por el caso mascarillas. Foto: Confilegal

«Pacto de no agresión» entre Koldo y Ábalos durante el juicio por el «caso mascarillas» en el Tribunal Supremo

4 / 05 / 2026 17:18

Actualizado el 04 / 05 / 2026 17:24

La relación entre el exministro de Transportes, José Luis Ábalos, y su exasesor, Koldo García, fue de lo más cercana antes y durante su tiempo en el Gobierno nacional. Una relación que ya no parece ser la misma, sentados en el banquillo de los acusados del Tribunal Supremo, pero que sigue mostrando un cierto respeto y ánimo de «no agresión entre ambos».

Donde hubo fuego, cenizas quedan.

Sin duda, Koldo García se convirtió, durante muchos años, en una persona de gran confianza para el exministro de Transportes, y exsecretario de Organización del PSOE, José Luis Ábalos.

Una relación que nacía, tal y como explicaba el exasesor ante el Tribunal Supremo, «en un mitin de las primeras primarias de Sánchez». Y que continuó desde entonces, «premiando» Ábalos la fidelidad de Koldo cuando llegó al ministerio, con un jugoso cargo de asesor.

«Estaré siempre agradecido», explicaba hace apenas unos días el exasesor ante el alto tribunal, como acusado del conocido como «caso mascarillas».

Un testimonio ante el Supremo en el que Koldo García, no parco en palabras contra el conseguidor Víctor de Aldama, sí mantuvo cierta fidelidad hacia el exministro.

Ello, negando que en momento alguno Ábalos tuviera constancia de ninguna «mordida» o pago ilícito en relación al contrato de las mascarillas.

«Es verdad que yo, para no molestar al señor Ábalos, para quitarle carga de trabajo, o dolores de cabeza innecesarios, intentaba adelantarme para que él lo tuviera hecho. De algunas cosas, ni se enteraba», aseguraba Koldo.

Un énfasis en su inocencia, así como en la del exministro de Transportes, en la que este lunes insistía Ábalos, en su turno de testificar en el caso mascarillas.

La confianza «ciega» de Ábalos en su exasesor

«Las mascarillas había que traerlas cuanto antes. Yo nunca entré en el órgano de contratación. Di la orden de contratar; una orden política, pero nunca dije a quién», ha justificado Ábalos en cuanto al contrato de las mascarillas.

«Desconocimiento» que ha mantenido en todo momento, con una actitud desafiante en la sala del alto tribunal.

Así pues, ante la pregunta de la abogada de Koldo García, Leticia de la Hoz, a la que sí ha querido responder, al contrario de lo que ha hecho con la acusación popular, el exministro ha reconocido que delegó la gestión de tickets y gastos a su exasesor.

Un sistema en el que, sin embargo, ha asegurado que estos documentos «pasaban por muchas manos».

Declaraciones en las que no se ha señalado a Koldo García como el directo responsable del dinero de Ábalos, a pesar de que sí ha explicado el exministro que su antiguo asesor era su hombre de confianza para estos asuntos.

Asuntos en los que, de igual manera, intervenían otras personas, especialmente en cuanto al dinero del partido.

Así, ha explicado que los pagos en metálico eran «habituales» dentro del partido, y que esta gestión financiera estaba delegada, primero en el gerente del partido, y posteriormente en Koldo, sin que él tuviese participación en el asunto.

Palabras con las que, pese a responsabilizar a Koldo del dinero, el exministro también ha evitado señalarle ante el Tribunal Supremo. Un «pacto de no agresión» en el que parece verse un bloque unido entre Ábalos y Koldo, a los que hemos visto comentar el juicio desde el banquillo de los acusados, incluso bromeando. Especialmente, durante la declaración de Víctor de Aldama.

Tercer acusado al que Ábalos no ha dudado en criticar ante el Alto Tribunal.

«Es un ornitorrinco judicial», ha asegurado el exministro, «nosotros venimos de la cárcel, y él goza de libertad», ha criticado.

Noticias relacionadas:

El Supremo abre la puerta a que los ganaderos reclamen más de 1200 millones de euros por el cartel de la leche

Moreno imputa a Jéssica Rodríguez y al hermano del exasesor para declarar por el caso Koldo

El recurso de amparo no suspende el plazo para reclamar un error judicial ante el Supremo

Se despidió y luego se arrepintió, pero la empresa mantuvo la dimisión: el Supremo declara despido improcedente

El Supremo blinda su doctrina: la Inspección de Trabajo no puede entrar en el domicilio de una empresa sin autorización judicial

El Supremo propone consultar al TJUE sobre la regularización extraordinaria de migrantes del Gobierno

Lo último en Tribunales

Lactalis

El Supremo abre la puerta a que los ganaderos reclamen más de 1200 millones de euros por el cartel de la leche

Indemnización

El TSJ de Madrid da por bueno el despido de un trabajador aunque en el escrito de la empresa no figurara la palabra indemnización

MASC-1067x600

Un juicio previo con los mismos afectados no cuenta como MASC, según los tribunales

La AEPD impone una multa de 15.000 euros a una comunidad de propietarios por publicar las actas de una reunión sin anonimizar

9 días de un mes no demuestran la convivencia estable de un tercero en una extinción de uso de vivienda

Asalto ospina abogados

Asaltan las oficinas de Ospina Abogados, sustraen el expediente de Vito Quiles y se dan a la fuga en un BMW serie 7