Opinión | La instrucción judicial no se puede hacer en los medios de comunicación

El magistrado Alfonso Villagómez reflexiona sobre cómo influye la información de los medios de comunicación sobre la instrucciòn que está llevando a cabo el magistrado instructor, José Luis Calama, en el caso de la línea áerea Plus Ultra y el encausamiento del expresidentre, José Luis Rodríguez Zapatero. Foto: Generada digitalmente.

25 / 05 / 2026 05:44

Actualizado el 23 / 08 / 2026 01:06

La causa contra el expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en donde formal y prácticamente ni siquiera ha sido aun imputado, no puede hacerse en los medios de comunicación, como ya esta sucediendo.

Cada día los digitales, televisiones, radios y periódicos convencionales y digitales nos sorprenden con un nuevo avance o dato relevante de la investigación judicial en curso que, por lo demás, sigue declarada secreta en una buena parte.

De esta manera, las garantías del investigado a partir la más básica de su presunción de inocencia, se ven directamente afectadas por una prensa ávida por construir un autentico juicio paralelo.

Muchas veces se han debatido y estudiado medidas para intentar poner un coto legal a esta voracidad informativa, sin que hasta ahora se haya sido capaz de acertar con la normativa mas apropiada para estos casos.

Sin duda el derecho de información es un derecho fundamental con todas sus consecuencias constitucionales, pero también lo son las garantías que para todo encausado se recogen en el articulo 24 de la Constitución.

Un difícil equilibrio entre garantías procesales y la libertad de prensa, que como todo tiene que tener sus limites cuando están en juego valores superiores como son la libertad y la seguridad jurídica de las personas.

Además, la sociedad española no puede aguantar por mucho tiempo el espectáculo mediático que se anuncia en esta causa contra el expresidente Zapatero, con «revelaciones» y «exclusivas» diarias al mismo tiempo que trabaja el magistrado instructor José Luis Calama Teixeira, quien sin duda también se vera afectado por esta marea mediática en la instrucción de unas Diligencias que a todas luces se presentan como muy complejas.

Urge, por tanto, adoptar alguna iniciativa legislativa urgente, a pesar claro esta del panorama que actualmente presentan las Cortes Generales y con un Partido Popular que naturalmente va hacer toda la sangre posible, algunas veces, en clara connivencia con ciertos medios digitales.

Porque, en fin, Zapatero al igual que cualquier otro ciudadano implicado en un proceso penal tiene derecho a una investigación objetiva y técnica que naturalmente no se produce así en los medios de comunicación.

El magistrado Calama prorroga hasta mayo de 2027 la instrucción del ‘caso Plus Ultra’ en la que está investigado Zapatero

La Audiencia Nacional concede al BBVA y a Francisco González 60 días para defenderse por el caso Villarejo, seis veces el plazo ordinario

Catorce horas con el agua hasta el pecho: un juez corrige a Interior y da la cruz roja, con pensión, al guardia civil que rescató a 19 vecinos de Mira, Cuenca

La Audiencia Nacional frena los beneficios penitenciarios de tres etarras: revoca la semilibertad de «Anboto» y el tercer grado de Olarra Guridi y Aguirregabiria

La presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, se querella contra Victor de Aldama por injurias graves con publicidad

Foro Judicial Independiente cierra filas con la magistrada Beatriz Biedma, denuncia las presiones sufridas y critica la falta de apoyo del CGPJ

Lo último en Firmas

carta blanca

Opinión | Carta blanca

tribunal supremo ley de nietos

Opinión | La democracia no se improvisa a golpe de auto

Límites fijados por el TS

Opinión | El uso de la vivienda. familiar tras el divorcio: los límites fijados por el Tribunal Supremo

cdl(2)

Opinión | CDL: El extraordinario caso del Emirato, la mina que nunca abrió y las acciones que nadie tocó (y III)

AVE e Irio

Opinión | Cuando lo injusto es el peligro: el delito de riesgo laboral en el accidente ferroviario de Urda