Begoña Gómez
El magistrado Juan Carlos Peinado no se pronunció acerca de las medidas cautelares planteadas por Hazte Oír. Tendrá que hacerlo en los próximos días. Foto. EP.

Hazte Oír mantiene la petición de retirada de pasaporte y prohibición de salida de España para Begoña Gómez

16 / 06 / 2026 05:43

Las acusaciones populares que pilota Hazte Oír no han movido un milímetro su artillería cautelar. Mantienen, intacta, la petición de retirar el pasaporte a Begoña Gómez prohibirle salir de España y obligarla a firmar cada quince días en el juzgado.

Y van más allá: piden que la esposa de Pedro Sánchez no pueda tocar ni las participaciones de su sociedad ni las marcas vinculadas a la Universidad Complutense de Madrid (UCM).

Así lo trasladaron fuentes jurídicas a Europa Press tras la audiencia preliminar y la vistilla de medidas cautelares que se celebró este lunes en los juzgados de Plaza de Castilla, en Madrid.

A ella estaban citados la propia Gómez, su asesora en Moncloa, Cristina Álvarez, y el empresario Juan Carlos Barrabés, los tres investigados en el llamado ‘caso Begoña Gómez’.

Para Álvarez, las acusaciones reclaman el mismo paquete de cautelares, con una salvedad lógica: quedan fuera las que atañen a la actividad empresarial de Gómez. ¿Y Barrabés? Ninguna. Para el empresario no se ha pedido medida alguna.

Más de tres horas de sesión. Y, al final, ninguna resolución. El magistrado Juan Carlos Peinado —que propone sentar a Gómez ante un jurado popular por presuntos delitos de malversación, tráfico de influencias, corrupción en los negocios y apropiación indebida de marca— no resolvió las cautelares planteadas.

Las dejó en el aire. El magistrado tendrá que pronunciarse en los próximos días.

Hubo, además, un movimiento que conviene subrayar: tanto la Fiscalía como las defensas de los tres investigados pidieron, durante la audiencia, el archivo de la causa.

El abogado de Begoña Gómez fue un paso más allá en su escrito de defensa. Reclamó la absolución, si la causa llegara a juicio, al sostener que los hechos investigados por Peinado «no son constitutivos de delito alguno».

Y añadió un reproche de calado: que existe «mala fe» por parte de las acusaciones.

El Ministerio Público se movió en la misma dirección. Pidió el archivo y avanzó que, de abrirse juicio oral por decisión de la Audiencia de Madrid, solicitaría la absolución de los tres.

Enfrente, Hazte Oír. La acusación que tira del carro mantiene un pulso de cifras contundentes: hasta 24 años de prisión para la esposa del presidente y 22 para Cristina Álvarez —a la que sitúa como «cooperadora necesaria»— por «presunta malversación» y por su papel en los delitos atribuidos a Gómez.

Para Barrabés, seis años de cárcel por supuestos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios.

Noticias relacionadas:

Begoña Gómez no cobró por dirigir la Cátedra ni se benefició de los fondos de la plataforma, según su escrito de defensa

El TSJM archiva la queja del SUP contra el juez Peinado por sus palabras sobre una posible fuga de Begoña Gómez

El CGPJ estudiará la queja de Manos Limpias contra el juez Peinado por su comportamiento en una vista del caso Begoña Gómez

Peinado remite a la Fiscalía Europea la causa contra Barrabés por presuntas irregularidades en un contrato

Hazte Oír presenta una querella ante la AN contra mandos marroquíes y contra el delegado del Gobierno en Ceuta

Peinado da 7 días al nuevo abogado de Begoña Gómez para presentar su escrito de defensa

Lo último en Tribunales

Gran invalidez

El TSJ de Madrid confirma que necesitar ayuda para desplazarse tras un ictus basta para declarar la Gran Invalidez

Acoso sexual en el supermercado

El TS prohíbe que los cajeros y reponedores de los supermercados sean limpiadores por la «exposición» bacteriana

Amazon

La Audiencia Nacional anula una multa de 2 millones € a Amazon: pedir un certificado negativo de antecedentes penales no vulnera el RGPD

EL TEDH dice que la justicia española actuó bien al archivar el caso sobre el supuesto espionaje de UPyD

El TEDH desautoriza la condena por «Aturem el Parlament»: no cabe atribuir la violencia colectiva a quien no la ejerció

Cuando los partidos políticos utilizan los tribunales como arma política "enturbian la convivencia", según la magistrada Tardón

La magistrada Tardón investigará la entrada masiva en Ceuta como un posible ataque contra la integridad territorial de España