Begoña Gómez
El magistrado Juan Carlos Peinado no se pronunció acerca de las medidas cautelares planteadas por Hazte Oír. Tendrá que hacerlo en los próximos días. Foto. EP.

Hazte Oír mantiene la petición de retirada de pasaporte y prohibición de salida de España para Begoña Gómez

16 / 06 / 2026 05:43

Las acusaciones populares que pilota Hazte Oír no han movido un milímetro su artillería cautelar. Mantienen, intacta, la petición de retirar el pasaporte a Begoña Gómez prohibirle salir de España y obligarla a firmar cada quince días en el juzgado.

Y van más allá: piden que la esposa de Pedro Sánchez no pueda tocar ni las participaciones de su sociedad ni las marcas vinculadas a la Universidad Complutense de Madrid (UCM).

Así lo trasladaron fuentes jurídicas a Europa Press tras la audiencia preliminar y la vistilla de medidas cautelares que se celebró este lunes en los juzgados de Plaza de Castilla, en Madrid.

A ella estaban citados la propia Gómez, su asesora en Moncloa, Cristina Álvarez, y el empresario Juan Carlos Barrabés, los tres investigados en el llamado ‘caso Begoña Gómez’.

Para Álvarez, las acusaciones reclaman el mismo paquete de cautelares, con una salvedad lógica: quedan fuera las que atañen a la actividad empresarial de Gómez. ¿Y Barrabés? Ninguna. Para el empresario no se ha pedido medida alguna.

Más de tres horas de sesión. Y, al final, ninguna resolución. El magistrado Juan Carlos Peinado —que propone sentar a Gómez ante un jurado popular por presuntos delitos de malversación, tráfico de influencias, corrupción en los negocios y apropiación indebida de marca— no resolvió las cautelares planteadas.

Las dejó en el aire. El magistrado tendrá que pronunciarse en los próximos días.

Hubo, además, un movimiento que conviene subrayar: tanto la Fiscalía como las defensas de los tres investigados pidieron, durante la audiencia, el archivo de la causa.

El abogado de Begoña Gómez fue un paso más allá en su escrito de defensa. Reclamó la absolución, si la causa llegara a juicio, al sostener que los hechos investigados por Peinado «no son constitutivos de delito alguno».

Y añadió un reproche de calado: que existe «mala fe» por parte de las acusaciones.

El Ministerio Público se movió en la misma dirección. Pidió el archivo y avanzó que, de abrirse juicio oral por decisión de la Audiencia de Madrid, solicitaría la absolución de los tres.

Enfrente, Hazte Oír. La acusación que tira del carro mantiene un pulso de cifras contundentes: hasta 24 años de prisión para la esposa del presidente y 22 para Cristina Álvarez —a la que sitúa como «cooperadora necesaria»— por «presunta malversación» y por su papel en los delitos atribuidos a Gómez.

Para Barrabés, seis años de cárcel por supuestos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios.

Noticias relacionadas:

Opinión | Porque debe autorizarse el viaje de Begoña Gómez.

Opinión | El ministro de Justicia no ha sabido cumplir con la responsabilidad de su cargo

Félix Bolaños defiende a Begoña Gómez: asegura que hay «cero riesgo» de fuga en la devolución de su pasaporte

Begoña Gómez pide al juez Peinado permiso para viajar a Turquía y Reino Unido días después de la retirada de su pasaporte

La AP de Madrid confirma el archivo de la causa por la lona de Hazte Oír que llamaba «corrupto» a Pedro Sánchez

La UCO aprecia una «decisiva arbitrariedad» y trato de favor a Barrabés en contratos adjudicados por Red.es

Lo último en Tribunales

félix bolaños carrera judicial y fiscal

Admitida a trámite la demanda de Bolaños contra Aldama por presunta vulneración del derecho al honor

Delcy Rodríguez

Delcy Rodríguez solicita un acto de conciliación con Víctor de Aldama por presuntas injurias

Lactalis

El Supremo abre la puerta a que los ganaderos reclamen más de 1.200 millones de euros por el cártel de la leche

Indemnización

El TSJ de Madrid da por bueno el despido de un trabajador aunque en el escrito de la empresa no figurara la palabra indemnización

MASC-1067x600

Un juicio previo con los mismos afectados no cuenta como MASC, según los tribunales