El magistrado instructor, Antonio del Moral, considera que existen indicios suficientes para continuar la investigación, pero recuerda que la condición de eurodiputado de Pérez impide dirigir el procedimiento penal contra él sin la autorización previa de la Eurocámara. Foto: EP.

El TS pide a la Eurocámara un cuarto suplicatorio para investigar a Alvise Pérez por sus publicaciones contra el alcalde de Algeciras

21 / 07 / 2026 15:45

Actualizado el 21 / 07 / 2026 18:12

El magistrado instructor del Tribunal Supremo (TS) Antonio del Moral García ha acordado solicitar al Parlamento Europeo el levantamiento de la inmunidad del eurodiputado Luis Pérez Fernández, conocido públicamente como Alvise, para poder investigarle por un presunto delito de coacciones o, alternativamente, de amenazas condicionales contra el senador y alcalde de Algeciras, José Ignacio Landaluce.

El auto, dictado el pasado 20 de julio, considera que existen indicios suficientes para continuar la investigación, pero recuerda que la condición de eurodiputado de Pérez impide dirigir el procedimiento penal contra él sin la autorización previa de la Eurocámara, conforme al Protocolo sobre Privilegios e Inmunidades de la Unión Europea y al artículo 71 de la Constitución Española.

El origen de este conflicto

La querella fue presentada por Landaluce el 3 de febrero de 2026 y fue admitida a trámite por el Supremo el 10 de marzo. Posteriormente, el instructor incoó diligencias previas y ofreció al investigado la posibilidad de comparecer voluntariamente antes de solicitar el suplicatorio, opción que finalmente quedó aplazada a petición de su defensa hasta que se resolviera la cuestión de la inmunidad parlamentaria.

Según recoge la resolución consultada por Confilegal, los hechos investigados se centran en una serie de publicaciones difundidas entre los días 17 y 19 de diciembre de 2025 a través del canal público de Telegram @Alviseperez.

En esos mensajes, el querellado habría exigido reiteradamente la dimisión de Landaluce como alcalde de Algeciras, advirtiéndole de que, si no abandonaba el cargo, divulgaría audios, documentos, conversaciones privadas y otras informaciones que afirmaba tener en su poder sobre supuestos comportamientos irregulares o delictivos relacionados con el regidor y personas de su entorno.

Las publicaciones podrían encajar en un delito de coacciones, según el magistrado instructor

El instructor resume que esas publicaciones incluían referencias a presuntas irregularidades administrativas, acusaciones de naturaleza sexual, anuncios de difusión de documentación y advertencias de consecuencias judiciales y mediáticas si el alcalde no accedía a la exigencia de dimitir. Asimismo, señala que en algunos mensajes se fijaban incluso plazos concretos para abandonar el cargo y se anunciaba la publicación progresiva de nuevos contenidos.

A juicio del magistrado, estos hechos podrían encajar, inicialmente, en un delito de coacciones del artículo 172.1 del Código Penal o, alternativamente, en un delito de amenazas condicionales del artículo 169.1 del mismo texto.

No obstante, recuerda que el suplicatorio constituye únicamente un requisito procesal para poder continuar la causa penal y no supone un pronunciamiento sobre la culpabilidad del eurodiputado.

En consecuencia, el Supremo ha acordado remitir al presidente del Parlamento Europeo la petición formal de levantamiento de la inmunidad, acompañada de la querella y de las resoluciones dictadas hasta la fecha en este procedimiento.

Cuarto suplicatorio

Se trata del cuarto suplicatorio solicitado por el Tribunal Supremo en las distintas causas abiertas contra Alvise Pérez. De los tres anteriores, la Eurocámara ya autorizó dos: el relativo a la investigación por presuntos delitos de financiación ilegal de partido y delito electoral por la recepción de 100.000 euros en efectivo de un empresario del sector de las criptomonedas, y el seguido por mensajes dirigidos contra la fiscal delegada de delitos de odio y discriminación de Valencia.

El tercer suplicatorio, pendiente de resolución, corresponde a la causa por presuntos delitos de acoso y revelación de secretos respecto de los dos eurodiputados elegidos junto a él en las listas de SALF.

Además, el dirigente mantiene abiertas en el Supremo otras dos investigaciones: una por la presunta difusión de una prueba falsa de COVID del expresidente y actual presidente de la Generalitat catalana, Salvador Illa, y otra por presunta instigación de desórdenes públicos en relación con las protestas agrícolas celebradas en Madrid en febrero de 2024.

Noticias relacionadas:

El Supremo obliga a Google a retirar los enlaces sobre un guardia civil indultado por haber perdido interés informativo

El Supremo mantiene la orden de detención de Puigdemont y rechaza aplicarle la amnistía

La AJFV sale en defensa del Supremo por la «Ley de Nietos» y pide al CGPJ que proteja la independencia judicial

La JEC ordena verificar quién puede votar por la «ley de nietos» tras las cautelares del Tribunal Supremo

Antonio del Moral, magistrado del Supremo: «el conocimiento del Derecho, por sí solo, no basta para ser un buen juez»

El TS justifica su decisión de la «ley de nietos» ante el «peligro fundado» de que afecte a la transparencia electoral

Lo último en Tribunales

guardia civil acosada

Seis meses de prisión a un brigada de la Guardia Civil por enviar mensajes sexuales a una subordinada pese a su rechazo

Junta Electoral Central(1)

La JEC endurece los requisitos de arraigo electoral en plena batalla judicial por la «ley de nietos»

anboto Miguel Ángel Blanco

La Fiscalía de la AN se opone de nuevo a la semilibertad de ‘Anboto’ por aproximarse al tercer grado

Una mala carta de despido libra a un trabajador de Carrefour de la extinción laboral: hizo la vista gorda ante un hurto

Carrefour, condenada a indemnizar con 1.200 euros a una mujer que se resbaló al entrar

Villarejo

La Policía no halla en los audios de Villarejo conversaciones con Cospedal que aporten indicios de delito