Francisco Álvarez Cascos era ministro de Fomento cuando se produjeron las adjudicaciones supuestamente fraudulentas. EP.

La acusación popular ADADE pide que Cascos declare por los contratos amañados de AENA

16 / 01 / 2016 12:45

Actualizado el 01 / 02 / 2016 12:23

La Asociación de Abogados Demócratas por Europa (ADADE), que ejerce la acusación popular en el ‘caso Gürtel’, ha solicitado que el exministro de Fomento Francisco Álvarez-Cascos declare como testigo en el juicio por los contratos supuestamente amañados que la empresa pública Aeropuertos y Navegación Aérea (AENA) adjudicó a la red entre los años 2000 y 2002, con un coste para el erario público de 2,35 millones de euros.

Así consta en el escrito provisional de acusación de ADADE, al que ha tenido acceso Europa Press, en el que se solicitan doce años de cárcel para el exjefe de prensa de la empresa pública Ángel López de la Mota y su número dos, Javier Gavari; y nueve para el presunto líder de la trama Gürtel, Francisco Correa, y su contable, José Luis Izquierdo.

ADADE, que también reclama la comparecencia en la vista oral de otros 14 testigos, atribuye a los cuatro acusados los delitos de prevaricación, fraude a las administraciones y cohecho.

El escrito señala que los dos cargos de AENA desarrollaron «una actividad determinante en la adjudicación fraudulenta» de contratos a las empresas Pasadena Viajes, Special Events y Technology Management.

Estos concursos, según esta parte, causaron «un perjuicio económico» a la entidad pública y contribuyeron al «enriquecimiento» de la trama y, por ende, al de su máximo responsable, Francisco Correa.

Según el juez De la Mata, los dos ex altos cargos de AENA, dependiente del Ministerio de Fomento, desarrollaron sus funciones con una «arbitrariedad patente» y cometiendo «una ilegalidad manifiesta» en la adjudicación de los expedientes para beneficiar a la trama.

SOBORNOS A LOS DOS CARGOS

A cambio de las adjudicaciones, que se realizaron vulnerando los principios de «legalidad, igualdad, concurrencia y publicidad», la trama Gürtel sobornó presuntamente a López de la Mota con 67.215,12 euros.

Así, sufragó las obras que se hizo en su ático de Villaviciosa de Odón (Madrid), con un coste de 46.216,74 euros, le entregó 6.000 euros en efectivo y le regaló viajes a Eurodisney con su familia o las islas Canarias por 14.998,38 euros.

Gavari, que «colaboró estrecha y decisivamente» con su jefe desde su posición en la filial Clasa, recibió dádivas por valor de 75.690,33 euros, de los que 61.354 los recibió en metálico y 14.336,33 en servicios turísticos para él y su familia en Mallorca, Eurodisney o Tenerife.

Las irregularidades se produjeron, en concreto, en cinco adjudicaciones por valor de 1,37 millones de euros que fueron tramitados como Expedientes de Contratación y 17 que se aprobaron mediante la figura de Propuesta y Aprobación de Contratación Específica (PACE) por 984.313,29 euros.

A través de estos expedientes las empresas de la trama Gürtel FCS, Pasadena Viajes, Special Events y TCM organizaron la presencia de AENA en la Feria Internacional de Turismo (FITUR) de Madrid en los años 2001 y 2002, en el Barcelona Meeting Point o en otros simposios como Expo Ocio o I+D Eurocontrol.

GASTOS EN ‘CATERING’

Los contratos se realizaron con una declaración de «urgencia», que en todos los casos era «inadecuada e improcedente», según el juez.

Las ofertas siempre se hacían a las mismas empresas y en al menos un caso, en referencia a la feria Expo Ocio 2002, la fecha de adjudicación era posterior a la de celebración del contrato.

El juez mantiene que López de la Mota y Gavari «conocieron perfectamente la ilegalidad» de su actuación, que consistía en simular «la concurrencia de una urgencia inexistente» para utilizar el procedimiento negociado sin publicidad e invitar a los concursos únicamente a las empresas de Correa.

En una de las facturas analizadas Pasadena Viajes cargó a AENA un total de 9.075,28 euros en concepto de ‘catering’ (bebidas, aperitivos y canapés). Este gasto, que no aparecía reflejado en el contrato, se justificó al asistir «un muy elevado número de personas respecto a lo previsto».

«Si se tiene en cuenta el importe facturado -dice el juez-, el número de personas no previstas representaría un incremento del 63,57 por ciento».

Noticias relacionadas:

El exDAO de la Policía Nacional niega las acusaciones, y asegura que la denunciante acudió a su casa «propia y conscientemente»

El control de accesos biométricos de AENA en el aeropuerto, permitido por la AEPD si acreditase proporcionalidad

Opinión | Luces y sombras de la investigación criminal: el papel del instructor y el investigador policial (III)

AENA no puede exigir aprobar un examen físico exhaustivo a sus trabajadores para los procesos de promoción interna

Un centenar de abogados se manifiestan en la Puerta del Sol para reclamar mejoras en las condiciones del turno de oficio

Asociaciones de abogados convocan una nueva concentración el 18 de mayo en Madrid en defensa del turno de oficio

Lo último en Tribunales

prisión soto del real aepd funcionarios de prisiones

La AEPD investiga la prisión de Soto de Real por el uso de datos personales de los trabajadores en el registro horario

El TS obliga al BBVA a indemnizar con más de 13 millones a una empresa a la que endosó un producto estructurado complejo

10.000 euros de indemnización a una pareja a la que BBVA introdujo erróneamente en el fichero de morosos

Guardia civil de espaldas.

La Guardia Civil abre expediente disciplinario al capitán de la UCO implicado en el ‘caso Leire Díez’ y lo suspende de funciones, cautelarmente

leire diez en plaza de castilla

El PSOE eleva a 44.859 euros los pagos reconocidos a Leire Díez como asesora de comunicación

Policía Nacional(1)

El TSJ de Madrid anula la exclusión de un aspirante a Policía Nacional por la pérdida traumática del bazo