La Audiencia Nacional, por el hecho de ser la Audiencia Nacional, no tiene ninguna preferencia a la hora de celebrar juicios.

El tribunal del caso Nóos le dice a Torres que la Audiencia Nacional no tiene preferencia para fijar fechas en juicios

1 / 02 / 2016 14:01

Actualizado el 01 / 02 / 2016 14:02

En esta noticia se habla de:

Las magistradas que componen el tribunal del llamado caso Nóos, en el que se enjuicia a Iñaki Urdangarín, la infanta Cristina y 16 personas más, lo han dicho bien claro: la Audiencia Nacional no tiene preferencia de ningún tipo a la hora de celebrar juicio.

Así se lo han hecho saber a Diego Torres, el exsocio del exduque de Palma, quien -a través de su abogado, Manuel González Peeters– había solicitado al tribunal que modificara las fechas del juicio, que arrancará definitivamente el próximo 9 de febrero en Palma de Mallorca, porque iba a coincidir con otro juicio en la Audiencia Nacional ante el que también tiene que comparecer.

En concreto, en los días 9, 10, 16, 17, 23, 24, 25 y 26 de febrero.

Las magistradas Samantha Romero, Rocío Martín y Eleonor Moya, le han contestado, a través de una providencia hecha pública hoy, que no es posible. Porque las fechas habían sido señaladas para el juicio del caso Nóos habían sido señaladas antes que las del juicio de la Audiencia Nacional. Y según la Ley de Enjuiciamiento Criminal, la preferencia corresponde a la causa de la Audiencia Provincial de Baleares.

Por lo tanto, quien tiene que modificar las fechas de sus vistas y adaptarlas a la disponibilidad de tiempo es la Audiencia Nacional.

 

 

Noticias relacionadas:

La Ley de Segunda Oportunidad exonera a una deudora de buena fe de pagar 71.594 euros

El Supremo obliga a AENOR a pagar la gratificación íntegra de jubilación a una trabajadora en jubilación parcial

“Un minuto de conclusiones”: el tiempo de los jueces que corre en contra de abogados y representados

El depósito judicial de Málaga sufre 16 asaltos para robar pruebas

Arranca el juicio contra Rodrigo Rato por defraudar a Hacienda 8,5 millones, supuestamente

El TSX de Galicia confirma condena al SERGAS tras una intervención en el oído que le provocó la muerte a una paciente

Lo último en Tribunales

ChatGPT Image 26 jun 2026, 19_49_04

La antigüedad no blinda frente al despido cuando el trabajador agrede a un compañero

pensión de alimentos

Que tu hijo gane un sueldo de 1.000 euros es suficiente para extinguir la pensión de alimentos

Quiles y Ospina

Vito Quiles: «Existe un interés político en mermar mis ingresos y debilitarme económicamente»

jéssica rodríguez aldama ábalos caso mascarillas

Moreno imputa a Jéssica Rodríguez y al hermano del exasesor para declarar por el caso Koldo

JOSE LUIS RODRIGUEZ ZAPATERO

Hacienda comunica a Calama la apertura de una investigación tributaria sobre Zapatero y su entorno familiar