El TS confirma 8 años de cárcel para el conductor de una patera que negaba ser el piloto

El Supremo exige devolver 10,6 millones a Extremadura mientras se resuelve el pleito con la Administración

10 / 03 / 2016 13:05

Actualizado el 10 / 03 / 2016 13:15

El Tribunal Supremo ha instado a la Administración del Estado a devolver a la Junta de Extremadura los 10,6 millones de euros que le restó en concepto de fondos europeos de garantía agrícola, según un auto del este órgano judicial.

A través de una nota de prensa, se recuerda que la Administración del Estado retuvo este dinero a dicha comunidad autónoma entre los pasados meses de diciembre y enero de fondos europeos de garantía agrícola. Todo ello a pesar de que el propio Tribunal Supremo había ordenado la suspensión cautelar de esas retenciones mientras resuelve un pleito entre ambas administraciones sobre quién debe hacer una devolución pendiente a la Comisión Europea.

El Supremo recuerda que «no se exige, para que se cumpla con el principio de tutela judicial efectiva, que un órgano judicial se pronuncie sobre el fondo de si procede o no la ejecución administrativa, sino que se pronuncie, al menos cautelarmente, antes de que se proceda a la ejecución forzosa, evitando así que cuando se pronuncie el juez sobre dicha medida cautelar ya se haya consumado la ejecución del acto.

El alto tribunal recuerda que «Esta cuestión ha sido resuelta, así STC 78/1996, de 20 de mayo, por la doctrina constitucional al estimar un recurso de amparo interpuesto contra la ejecución por la Administración de una sanción, a pesar de que la misma había sido recurrida en vía contencioso-administrativa con solicitud cautelar».

A finales del pasado mes de enero, se acordó como medida cautelar la suspensión del acuerdo del Consejo de Ministros, de 18 de septiembre de 2015, por el que se aprobó la terminación del procedimiento de repercusión por incumplimiento del Derecho de la UE iniciado a Extremadura y a la Administración General del Estado.

Según el TS, «La Administración, por tanto, no puede ejecutar un acto administrativo que ha sido recurrido por el interesado y se ha solicitado la adopción de medidas cautelares».

A través de un auto de la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Supremo, este órgano judicial requiere a la Administración del Estado que devuelva los 10,6 millones de euros en el plazo de un mes.

auto devolucion 10 millones a Extremadura

Noticias relacionadas:

El Supremo pone freno a las empresas: las cláusulas que permiten cambiar unilateralmente la jornada son nulas

Opinión | ¿Puede un matrimonio de españoles residentes en el extranjero divorciarse en España?

Que tu empresa te proteja por edad ante un riesgo de salud no es discriminación, según el Supremo

El CGPJ convoca la plaza de presidencia de la Sala Tercera del Supremo, y cuatro plazas de magistrado

En un caso de divorcio, el IBI lo paga el dueño de la vivienda, y no quién vive en ella

El Supremo se declara no competente para juzgar a Marta Rovira y envía la causa a Barcelona

Lo último en Tribunales

Guardia civil de espaldas.

La Guardia Civil abre expediente disciplinario al capitán de la UCO implicado en el ‘caso Leire Díez’ y lo suspende de funciones, cautelarmente

leire diez en plaza de castilla

El PSOE eleva a 44.859 euros los pagos reconocidos a Leire Díez como asesora de comunicación

Policía Nacional(1)

El TSJ de Madrid anula la exclusión de un aspirante a Policía Nacional por la pérdida traumática del bazo

stradivarius zara despido

Un holding uso datos de dos empresas para despedir a una empleada: el juez condena con 5.000 € por vulneración de la intimidad

Ferrer y Martínez Arrieta compiten por presidir la Sala Penal del TS y Teso y Lucas, por lo Contencioso-Administrativo

El Supremo pone freno a las empresas: las cláusulas que permiten cambiar unilateralmente la jornada son nulas