Le multan por supuesto "kamikaze" y acaba llevando a los agentes de Tráfico de la Guardia Civil hasta el Supremo

Le multan por supuesto «kamikaze» y acaba llevando a los agentes de Tráfico de la Guardia Civil hasta el Supremo

18 / 03 / 2016 07:00

Actualizado el 23 / 11 / 2017 13:31

En esta noticia se habla de:

Es el mundo al revés. El sujeto en cuestión fue sorprendido por dos agentes de la Guardia Civil de Tráfico de Zaragoza por conducir en plan kamikaze, en sentido contrario por la autovía A2, a su paso por la ciudad del Ebro, la tarde del 16 de febrero de 2012.

Debido al alto riesgo que suponía para la circulación, por la alta posibilidad de provocar un accidente mayor, tomaron los datos de la matrícula e hicieron una denuncia, que se tradujo en la consiguiente sanción.

El conductor, que tiene su domicilio en Guadalajara, recibió la multa pero alegó que no era suya. Ese día en cuestión el que condujo el coche era, precisamente, su suegro, de 80 años. Pero tampoco podía ser él porque debido a su avanzada edad sólo conducía de día y en trayectos que no superaran los 40 kilómetros, porque entendía sus limitaciones físicas.

La sanción, concluyó el multado, debía deberse a un error, por lo que recurrió.

La Jefatura de Tráfico de Zaragoza hizo todas las indagaciones pertinentes y llegó a la conclusión de que la denuncia realizada por la pareja de la Benemérita era «objetiva y real». Por lo que confirmó la sanción.

EL SUPUESTO «KAMIKAZE» DENUNCIA A LOS AGENTES

Dos años después de ser sancionado, el supuesto «kamikaze» puso una denuncia contra los dos agentes que lo multaron por un supuesto delito de falsedad documental cometido por funcionario público.

La Audiencia Provincial de Zaragoza, vistas las pruebas y escuchados los testimonios, absolvió a los dos guardias civiles de tráfico, con el visto bueno de la Fiscalía.

El denunciante, no contento, recurrió la sentencia ante el Tribunal Supremo, en casación.

El alto tribunal confirmó, nuevamente, la absolución de los acusados, haciendo hincapié en el hecho «destacable» de que la denuncia fue interpuesto dos años después de sucedidos los hechos, «el querellante había agotado todos los recursos contra la sanción».

El Supremo ha sido especialmente duro con el abogado de la acusación particular, representante del supuesto «kamikaze», al que reprocha que no llamara a declarar a su cliente ni al suegro a declarar ante el tribunal de la Audiencia Provincial de Zaragoza, para lo que fueron los hechos personalmente.

Por ello, confirmó la absolución a los dos agentes, decidida por el tribunal inferior, e impuso las costas al denunciante.

Noticias relacionadas:

La Guardia Civil entrega a la jueza Tardón el informe sobre si hubo avisos previos a la entrada masiva en Ceuta

Las agresiones a policías y guardias civiles cuesta al Estado más de 400 millones de euros al año

Adamuz: la investigación descarta sabotaje y error humano y se centra en la rotura del raíl

Jucil pide a la AN investigar la filtración de datos de agentes de Guardia Civil, Policía y Fuerzas Armadas

Pedraz rechaza que el coronel Daniel Baena ejerza la acusación particular en el «caso Leire Díez» por falta de «datos concretos»

No toda brecha acaba en multa: la AEPD archiva el caso de la Guardia Civil civil que afectó a los datos de 50.000 agentes

Lo último en Tribunales

El expresidente de la Generalitat de Cataluña Carles Puigdemont. Foto: EP

El Supremo mantiene la orden de detención de Puigdemont y rechaza aplicarle la amnistía

delegado del Gobierno en Ceuta, Miguel Ángel Pérez

El juzgado de Ceuta envía a la AN la investigación sobre la actuación del delegado del Gobierno

Zapatero

Zapatero recurre a la Audiencia Nacional para excluir del ‘caso Plus Ultra’ el informe de la UDEF sobre sus gestiones en Bolivia

masc y ocupa

Enviar un burofax a un okupa es suficiente para el MASC, aunque no acepte recibirlo

Ceuta Inmigrantes 2

Tardón pone a Iustitia Europa al frente de las acusaciones populares en la investigación sobre Ceuta