Mario Conde y otros seis arrestados por repatriar 13 millones robados de Banesto pasan hoy a disposición judicial

El juez Pedraz decreta prisión incondicional para Mario Conde

13 / 04 / 2016 17:31

Actualizado el 13 / 04 / 2016 22:31

Santiago Pedraz, titular del Juzgado Central de Instrucción 1 de la Audiencia Nacional, ha decretado prisión incondicional y sin fianza para el exbanquero Mario Conde por los delitos de blanqueo de capitales, 8 delitos contra la Hacienda Pública, pertenencia a organización criminal y delito de frustración de la ejecución.

También ingresa en prisión, por los mismos delitos el abogado Francisco Javier de la Vega.

La hija del banquero, Alejandra Conde, no ingresará en prisión, pero el magistrado Pedraz ha acordado su arresto domiciliario.

Para restantes detenidos, Mario Conde junior, Francisco de Asís Cuesta, María Cristina, María Cristina Fernández Álvarez y Roland Stanek, Pedraz ha acordado su libertad pero con medidas cautelares. Estas consisten en comparecencias semanales y retirada de pasaporte.

Mario Conde y Francisco Javier de la Vega ingresarán esta tarde en la prisión de Soto del Real.

El juez Pedraz asegura en el auto en el que decreta el ingreso en prisión provisional del exbanquero Mario Conde que el antiguo presidente de Banesto ha blanqueado, entre 1999 y 2014, un total de 13 millones de euros –2,2 a través de ingresos en efectivo y 10,7 de transferencias en cuentas en el extranjero– cuando aún le restan por depositar 14,1 millones de la responsabilidad civil por la que fue condenado en el ‘caso Banesto’.

El magistrado concreta que la trama de blanqueo en la que participan sus dos hijos, Alejandra y Mario, queda reflejada en un gráfico incautado a su hija «que confirmaría en gran parte la estructura societaria». Alejandra Conde, a la que ha impuesto arresto domiciliario, coordinaba junto a su padre la trama defrautoria, especifica el juez que agrega que ambos utilizaron a Mario Conde hijo.

«Con estas maniobras, que seguiría realizando en la actualidad, habría ocultado a la autoridad judicial su real fortuna, haciendo inviable la plena ejecución de las responsabilidades pecuniarias a las que fue condenado y, además, dado que tiene pendiente una deuda de 10 millones con la Agencia Tributaria, resulta obvio que estaría eludiendo el pago de antiguas responsabilidades fiscales», dice.

En cuanto al abogado Francisco Javier de la Vega,  Pedraz precisa que constituye una «pieza fundamental» en todo el entramado empresarial.

Ocho sociedades radicadas en Reino Unido, Países Bajos, Luxemburgo y Emiratos Árabes emitían los fondos.

En concreto se trata de Galloix Holding (Suiza), Higher Productions LTD (Reino Unido); Dryset LYD (Reino Unido); Matoral BV(Países Bajos); GI Beteiligund SA (Luxemburgo), Mayfield Bisiness LTD (Reino Unido) , Rupani Jelly Fish (Emiratos Árabes) y GMM Italia.

El dinero se recibía en tres empresas nacionales tras las que se encontraba el propio Conde, agrega.

Captura de pantalla 2016-04-13 a la(s) 19.55.06

Captura de pantalla 2016-04-13 a la(s) 19.56.05

AUTO Y CUADRO RESUMEN

2016-4-13 Auto prisión Mario Conde y otros 2016-4-13

Cuadro resumen entrada divisas y efectivo

Noticias relacionadas:

El exDAO de la Policía Nacional niega las acusaciones, y asegura que la denunciante acudió a su casa «propia y conscientemente»

La cárcel salvó la vida de Mario Conde: en prisión supo, por el jefe del comando, que ETA había tenido planes para matarlo

Opinión | En España tenemos Rey

Opinión | Luces y sombras de la investigación criminal: el papel del instructor y el investigador policial (III)

Opinión| Muere Jaime Botín, por Mario Conde

Opinión | Amnistía y Ley concreta de Amnistía a ciertas personas

Lo último en Tribunales

julio martinez martinez

Calama cita al empresario Julio Martínez para declarar por el caso Plus Ultra el 21 de julio

divorcio

Los divorcios, separaciones y nulidad caen un 14,1% en el primer trimestre de 2026: Navarra lidera las rupturas

elisa mouliaá instagram playa

Mouliaá pide perdón al juez Zamarriego: nunca estuvo en Emiratos Árabes

herencia tribunal supremo

El Supremo cambia las reglas sobre qué ocurre cuando un heredero muere sin aceptar una herencia

violación

Condenado por una violación cometida en 2018 gracias al relato de la víctima de 12 años: el testimonio fue único y verosímil