Un juzgado de Madrid declara nulo el despido de un trabajador mientras cumplía prisión

Un juzgado de Madrid declara nulo el despido de un trabajador mientras cumplía prisión

15 / 06 / 2016 11:56

Actualizado el 16 / 06 / 2016 09:41

Un juzgado de Madrid declara nulo el despido de un trabajador mientras cumplía una condena penal por quedar acreditado que tanto el contenido de la carta de despido, como los hechos y los argumentos esgrimidos en la vista indicen a pensar que la empresa decidió prescindir de sus servicios porque no quería contar en la plantilla con un expresidiario.

El la sentencia del Juzgado de lo Social nº 33 de Madrid, que resuelve la demandada de despido, su titular, el magistrado José Pablo Armendi, asegura que ha quedado acreditado que tanto el contenido de la carta de despido, como los hechos presentados en el juicio y los argumentos esgrimidos en la vista introducen la sospecha más que fundada de que la empresa decidió prescindir de los servicios del trabajador –empleado de almacén-, porque no quería contar en la plantilla con un expresidiario.

Es más, según la sentencia -contra la que cabe interponer Recurso de  Suplicación ante la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid-, «la reinserción social es un derecho fundamental, artículo 25.2 Constitución española, de todo ciudadano privado de libertad por el cumplimiento de una condena penal».

Ese derecho fundamental impone como indica el art. 73.1 LO 1/79 su derecho a ser reintegrado en sus derechos de ciudadanía y que los antecedentes penales no pueden en ningún caso ser motivo de discriminación social o jurídica. Uno de estos derechos, esencial además para alcanzar efectivamente su socialización y su dignidad personal, es el derecho al trabajo, art. 35.1 Constitución Española.

“No incorporar al trabajo a quien fue condenado penalmente y con ello ya cumplió por el delito cometido, constituye una conducta discriminatoria que es incompatible con el art. 14 de la Constitución Española y con el art. 17. 1 del Estatuto de los Trabajadores”, se afirma en la resolución.

En la sentencia queda acreditado que la empresa comunicó el despido al trabajador mientras estaba en prisión enviándole un carta certificada a su domicilio, por lo que le resultó imposible acceder a ella y también acudir a recogerla a la estafeta de Correos donde quedó depositada. El trabajador solo supo que estaba despedido cuando cumplió la condena y volvió al centro de trabajo para reincorporarse a su labor.

En este sentido, la sentencia sostiene que no se puede «extender los efectos de la condena penal al ámbito del contrato de trabajo, salvo en aquellos supuestos en los que ambos se encuentren relacionados y resulte el empresario perjudicado por el delito cometido por el trabajador».

O cuando «el trabajador hubiere sido condenado a la pena privativa de derechos consistente en la inhabilitación especial para ejercer una profesión u oficio, supondría de facto la imposición de una pena adicional no prevista en el Código Penal«.

ENLACE A LA SENTENCIA

Sentencia Juzgado de lo Social nº 33 despido prision trabajador

Noticias relacionadas:

Huelga general del 11N: lo que tu empresa no puede exigirte antes del paro ni hacerte pagar después

Ábalos lleva su condena ante el TC por vulneración de sus derechos, y señala a los magistrados del Supremo

El Supremo desmonta el ERE encubierto de Avanade: las bajas «voluntarias» también cuentan

El TSJ de Cataluña declara ilegal que Zara exija concretar los días de reposo de un familiar para conceder el permiso retribuido

Despedido por hacer de camarero estando de baja: la Justicia obliga a readmitirlo e indemnizarlo con 10.000 € por daños morales

El Supremo declara nulo el despido de una víctima de violencia de género y condena a la empresa a indemnizarla con 10.000 euros

Lo último en Tribunales

Buitondo mercadona

Criticar a la empresa con otra compañera de Mercadona no es motivo para el despido, según los tribunales

amenaza-ciberseguridad-promptlock-inteligencia-artificial

El TSJM avala un despido de una trabajadora de una empresa de videojuegos tras la llegada de la IA

maternidad subrogada

Gestación subrogada: el orden público no basta para cerrar en la puerta una adopción, recuerda la Audiencia de A Coruña

beatriz biedma audiencia nacional

Pedraz cita a Cintia Rocho como testigo en el caso Leire Díez por las supuestas amenazas contra la jueza Biedma

JOSE LUIS RODRIGUEZ ZAPATERO

Calama rechaza investigar a Zapatero por malversación por las joyas recibidas en 2007