El Supremo establece que el heredero de la obra de Dalí es el Estado y no la Fundación

Además, el Supremo entiende que la Fundación Gala-Salvador Dalí no pretende la protección de la memoria del pintor, sino la explotación del contenido «estrictamente patrimonial» de su imagen (nombre y figura), debido a que los demandados –Juan Javier Bofill y a Faber Gotic– no habían acordado con ella la autorización para el uso de tales signos e imágenes mediante el pago de la correspondiente retribución.

El pintor firmó en 1983 la escritura pública de constitución de la Fundación para proteger y defender su obra artística, cultural e intelectual, sus bienes y derechos de cualquier naturaleza, su memoria y el reconocimiento universal de su aportación a las bellas artes, la cultura y el pensamiento contemporáneo; un año antes había nombrado en su testamento «heredero universal y libre de todos sus bienes, derechos y creaciones artísticas, con el objeto de conservar, divulgar y proteger sus obras de arte» al Estado español.

Este testamento fue aceptado por el Estado tras su muerte –23 de enero de 1989– y autorizó al Ministerio de Cultura para otorgar de forma directa y exclusivamente la administración y explotación de los derechos de propiedad intelectual, inmaterial, de imagen, industrial, marcas, patentes y demás derechos derivados de la obra artística del pintor, según recoge la sentencia.

El Supremo estima que respecto al derecho a la propia imagen, –como también argumentó a Audiencia–, el hecho de que el Estado español, como heredero universal, hubiera cedido todos sus derechos a la fundación, no justificaba la legitimación activa de la misma para ejercer la acción de tutela del derecho de imagen del artista fallecido.