Los líderes de los procuradores de Madrid reiteran ante la Justicia que cumplieron la legalidad "de forma escrupulosa"

Los líderes de los procuradores de Madrid reiteran ante la Justicia que cumplieron la legalidad «de forma escrupulosa»

6 / 10 / 2016 16:50

Actualizado el 13 / 02 / 2019 13:49

Tanto Juan Carlos Estévez, decano del Colegio de Procuradores de Madrid entre 2003 y 2007 -actualmente presidente del Consejo General de Procuradores de España-, como Gabriel de Diego Quevedo, sucesor suyo, como 15 miembros y exmiembros de la Junta Directiva del mencionado Colegio, afirmaron hoy ante la titular del Juzgado de Instrucción 52 de Madrid, Belén Sánchez Hernández, que respetaron «de forma escrupulosa» el principio de legalidad y que no falsearon los estatutos ni en 2003 ni en 2007, como mantiene la Asociación para la Defensa del Procurador (APD).

Según la querella presentada por la APD, por los delitos de falsificación de documento público y prevaricación, la Junta General del Colegio de Procuradores de Madrid aprobó en 2003 unos estatutos que no se corresponden con los que en 2007 publicó el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid (BOCM) en 2007.

En concreto afirman que texto publicado en 2007 tiene seis artículos y tres disposiciones más que el original.

Todos los investigados -incluyendo a Gabriel de Diego Quevedo, que en 2003 no formaba parte de la Junta Directiva- repitieron a la juez lo mismo: los cambios se produjeron respondiendo a los “preceptivos controles de legalidad que debían realizar el Consejo General de Procuradores de España y la Comunidad de Madrid, según la Ley de Colegios Profesionales”. 

No hay nada irregular, por lo tanto.

Los 17 investigados respondieron a las preguntas de la magistrada Sánchez Hernández y de su abogado defensor, pero rechazaron responder a las preguntas de la acusación particular de APD.

El Colegio de Procuradores de Madrid precisamente acusó, el pasado domingo, a la APD de “desmedido afán persecutorio e incriminatorio”, parafraseando un auto desestimatorio de otra querella presentada por la citada asociación en un caso anterior, en el que estuvieron imputados el exdecano de los procuradores de Madrid, Antonio Álvarez-Buylla, y el exsecretario, Ramiro Reynolds Martínez, por los supuestos delitos de falsificación en documento público y prevaricación, los mismos que se achacan en este caso a los 17 directivos y exdirectivos.

“La APD está formada por 5 o 6 personas que fueron dados de baja del Colegio por no pagar las cuotas colegiadas. Lo que pretenden con esta querella es tratar de poner en jaque al actual sistema de financiación de la procura de Madrid”, explicaron fuentes de Colegio a Confilegal.

Noticias relacionadas:

5.000 euros y un nombre en el mundo jurídico: la Asociación San Raimundo de Peñafort convoca su VII Premio de Artículos

El exDAO de la Policía Nacional niega las acusaciones, y asegura que la denunciante acudió a su casa «propia y conscientemente»

La prueba de acceso a la procura se celebrará el próximo 7 de octubre

Más de 400 personas en los VII Premios Confilegal: un reconocimiento a la innovación, el compromiso, la trayectoria e independencia de los juristas

El Consejo General de Procuradores ya ha iniciado los trámites para interponer el recurso contra la sanción de la CNMC

Opinión | Luces y sombras de la investigación criminal: el papel del instructor y el investigador policial (III)

Lo último en Tribunales

seguro obligatorio

El TJUE da vía libre a la compraventa de indemnizaciones de tráfico: los «cazacréditos» pueden reclamar, pero no son víctimas

clínica dental

El Supremo deja claro quién debe pagar si cierra una clínica dental y deja al cliente «tirado» con el tratamiento

construcción colegio extremadura administración

El Gobierno de Extremadura, condenado por su propia desidia en la construcción de un colegio: «nadie puede aprovecharse de sus propias torpezas»

José Luis Ábalos

¿Puede Ábalos cobrar la jubilación en la cárcel? El futuro económico del exministro en prisión analizado

JOsé Manuel Bandrés

El Supremo se rompe por la eutanasia: 8 magistrados, el 25 %, niegan que un padre pueda impedir la muerte asistida de su hijo