El juez Ismael Moreno admite una querella contra el ministro principal de Gibraltar por la detención de un líder de Vox

El juez Ismael Moreno admite una querella contra el ministro principal de Gibraltar por la detención de un líder de Vox

17 / 11 / 2016 10:44

Actualizado el 17 / 11 / 2016 10:44

En esta noticia se habla de:

Ismael Moreno, magistrado del Juzgado Central de Instrucción 2 de la Audiencia Nacional (AN), ha admitido a trámite una querella contra Fabián Picardo, ministro principal de Gibraltar, por la detención e ingreso en prisión de Juan Ignacio Mínguez, líder de Vox en Madrid, por colocar una bandera española en la falda del Peñón el 20 de junio pasado.

También por la privación de libertad, durante 9 horas, del abogado Pedro Fernández, que acudió a interesarse por la situación durante el juicio, celebrado dos días después de los hechos.

La querella planteada contra la máxima autoridad del Peñón es por los supuestos delitos de tortura y contra la integridad moral y cuenta con el informe favorable del Ministerio Fiscal que dice que se actuó contra Mínguez “de forma desproporcionada a su cacheo y reseña en dependencias durante más de 7 horas, durante las cuales le negaron el ejercicio de sus derechos a comunicar su detención y lugar de custodia, así como la asistencia letrada, y sin alimento y aseo en condiciones de dignidad”.

Una situación que se prolongó tras su puesta a disposición judicial, en la que se acordó su prisión preventiva hasta que se dictara sentencia.

Sobre Pedro Fernández, el Ministerio Fiscal dice en su escrito que se personó dos días después, el 22 de junio, ante los Juzgados de Gibraltar para interesarse por la situación de Mínguez.

“Según expone el señor Fernández, observó un trato discriminatorio para con el señor Mínguez en relación con los sucesivos juicios que se celebraban, toda vez que el mismo acudió esposado, fue introducido en una cámara acristalada y no había podido entrevistarse reservadamente con el letrado de oficio que le habían asignado”, relata el fiscal.

“Este último hecho motivó que se suspendiera el juicio durante unos minutos para poder conocer el enjuiciado de qué se le acusaba; durante este lapso de tiempo, al señor Fernández se le requirió por el alguacil que le entregara su teléfono móvil, o que así hizo, siendo detenido por dos agentes policiales acusado de haber realizado fotografías de la Sala”, continúa el escrito.

“Al señor Fernández, según su testimonio, no se le permitió el ejercicio de sus derechos en los mismos término que se desarrollaron con el señor Mínguez, siendo objeto de dos cacheos y privándosele de libertad durante 9 horas en las que permaneció absolutamente incomunicado y bajo la amenaza de dos agentes policiales de que, si no reconocía los hechos, se prolongaría su privación de libertad hasta el 28 de junio y reconociéndole que el trato que se le dispensaba a él como al señor Mínguez obedecía a razones políticas y por orden del Ministro Principal”, concluye el Ministerio Fiscal.

Moreno acuerda, en el auto preceptivo, una serie de diligencias: solicitar al Ministerio de Asuntos Exteriores que aclare si Picardo tiene inmunidad diplomática y si tuvieron conocimiento oficial de los hechos y, si fuera así, la forma y fecha en que se les comunicó la detención; saber si España ha emitido alguna nota de queja o de protesta ante las autoridades británicas por dichos hechos.

A la Policía le ordena que aclaren si Picardo tiene residencia en España.

Moreno también acuerda solicitar una comisión rogatoria a las autoridades británicas para que aporten copia de los expedientes policiales y judiciales tramitados con ocasión de las detenciones y enjuiciamiento practicados a los querellantes y ordena tomar declaración como testigo al abogado Pedro Fernández.

Noticias relacionadas:

La JEC analizará el lunes la instrucción del Supremo para acreditar el exilio de los nacionalizados por la ‘ley de nietos’

Los empresarios vinculados a Aldama niegan ante el juez del caso Koldo haber pagado comisiones por las mascarillas

El Supremo suspende cautelarmente la llamada «ley de nietos»

PP y Vox cargan contra Robles en el Congreso: dimisión, elecciones y la vía penal del artículo 102

Vox recurre ante el Supremo la decisión de la Junta Electoral Central sobre el censo derivado de la ‘Ley de Nietos’

El juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno prorroga seis meses la investigación del caso Koldo

Lo último en Tribunales

despido nulo trabajar sábado

Una trabajadora, indemnizada con 6.251 € por negarse a trabajar los sábados: la empresa la despidió, pero es nulo

El Supremo atribuye a Junqueras el 'liderazgo' en el 'procés': Controló todos los pasos que llevaron al 1-O

El TC abre la puerta a amnistiar la malversación del ‘procés’ tras asumir Macías el criterio de la mayoría

Base de Cerro Muriano capitán

Aplazado a 2027 el juicio por la muerte de los dos militares en Cerro Muriano

06/10/2025 El TC confirma la absolución del yerno de la viuda del expresidente de la CAM, asesinada a tiros en un concesionario.

El Tribunal Constitucional (TC) ha anulado la decisión del Tribunal Supremo (TS) de revocar la sentencia que absolvía a Miguel López del asesinato en 2016 de María del Carmen Martínez, viuda de Vicente Sala, expresidente de la CAM, y que ordenaba celebrar nuevo juicio con un jurado distinto. De este modo, confirma la absolución del yerno de la víctima, que fue juzgado por el crimen, ocurrido de varios disparos en diciembre de 2016 en el concesionario de coches que él regentaba.

POLITICA 
JOAQUÍN P. REINA / EUROPA PRESS

El TEDH estudiará si España vulneró el derecho a un juicio justo en el crimen de la viuda de Vicente Sala

donación préstamo

Una donación entre hermanas no acreditada oficialmente es un préstamo