Luxemburgo pide rebajar las penas a los informantes del caso LuxLeaks

Luxemburgo pide rebajar las penas a los informantes del caso LuxLeaks

20 / 12 / 2016 05:58

Actualizado el 20 / 04 / 2022 11:55

La Justicia luxemburguesa ha pedido rebajar las penas a los informantes del escándalo fiscal «LuxLeaks» Antoine Deltour y Raphaël Halet, dos exempleados de la consultora PriceWaterhouseCoopers (PwC) que filtraron miles de documentos y fueron condenados inicialmente a 12 y 9 meses de prisión.

En un primer juicio de apelación, el abogado general, John Petry, pidió rebajar a la pena de Deltour a seis meses de cárcel y una multa de 1.500 euros, y limitar la condena a Halet a otra multa de 1.000 euros, así como la absolución del tercer acusado, ya absuelto en la primera sentencia, el periodista francés Édouard Perrin.

El Ministerio Público de Luxemburgo recurrió en agosto la sentencia dictada del 29 de junio, en la que un tribunal pedía 12 meses de cárcel y una multa de 1.500 euros para Deltour y 9 meses y 1.000 euros de sanción para Halet.

Ambos empleados de PwC filtraron cerca de 30.000 páginas de documentos que revelaban ventajas fiscales.

Con ese escándalo se descubrió que hasta 340 grandes empresas internacionales (entre ellas Pepsi, Ikea, Disney, Amazon, Fiat, JP Morgan, Deutsche Bank…) habían firmado acuerdos secretos con el Gobierno luxemburgués para pagar menos impuestos y obtener importantes deducciones en ese país. Esta filtración obligó a los estados de la Unión Europea a acordar un intercambio de información cada seis meses de los ‘tax rulings’ de cada país.

Los hechos datan de cuando el actual presidente de la Comisión Europea (CE), Jean-Claude Juncker, era primer ministro de Luxemburgo (1995-2013).

La filtración de «LuxLeaks«, publicado por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación  (ICIJ), fue el escándalo más importante en materia de evasión fiscal hasta la publicación de los «Papeles de Panamá«.

 

Noticias relacionadas:

La Ley de Segunda Oportunidad exonera a una deudora de buena fe de pagar 71.594 euros

El Supremo obliga a AENOR a pagar la gratificación íntegra de jubilación a una trabajadora en jubilación parcial

“Un minuto de conclusiones”: el tiempo de los jueces que corre en contra de abogados y representados

Patricia Manca Díaz (PwC Tax & Legal): «Lo interesante de la IA generativa es cómo está evolucionando en el área legal para eficientar las tareas a nivel colectivo»

El depósito judicial de Málaga sufre 16 asaltos para robar pruebas

PwC Tax & Legal y Lefebvre forjan una asociación estratégica en IA generativa en el sector legal

Lo último en Tribunales

Julio Martínez

El socio de Zapatero sigue la senda de Aldama y se presta a colaborar con la Justicia admitiendo una comisión del 1% por mediar en el rescate de Plus Ultra

begoña gomez

Peinado da un nuevo plazo a las partes para reformular sus escritos tras el archivo de dos delitos a Begoña Gómez

jessica rodriguez

Jéssica Rodríguez se acoge a su derecho a no declarar en su primera comparecencia en el ‘caso Koldo’

Un juzgado condena a FOGASA a abonar 22.951 euros a una mujer despedida tras una subrogación

Llegó a un acuerdo con la empresa para su despido, y después la demandó ante los tribunales por discriminación

julio martinez martinez

Caso Plus Ultra: declara ante Calama el «interlocutor» de la presunta red que pagó 490.780 euros al expresidente Zapatero