Luxemburgo pide rebajar las penas a los informantes del caso LuxLeaks

Luxemburgo pide rebajar las penas a los informantes del caso LuxLeaks

20 / 12 / 2016 05:58

Actualizado el 20 / 04 / 2022 11:55

La Justicia luxemburguesa ha pedido rebajar las penas a los informantes del escándalo fiscal «LuxLeaks» Antoine Deltour y Raphaël Halet, dos exempleados de la consultora PriceWaterhouseCoopers (PwC) que filtraron miles de documentos y fueron condenados inicialmente a 12 y 9 meses de prisión.

En un primer juicio de apelación, el abogado general, John Petry, pidió rebajar a la pena de Deltour a seis meses de cárcel y una multa de 1.500 euros, y limitar la condena a Halet a otra multa de 1.000 euros, así como la absolución del tercer acusado, ya absuelto en la primera sentencia, el periodista francés Édouard Perrin.

El Ministerio Público de Luxemburgo recurrió en agosto la sentencia dictada del 29 de junio, en la que un tribunal pedía 12 meses de cárcel y una multa de 1.500 euros para Deltour y 9 meses y 1.000 euros de sanción para Halet.

Ambos empleados de PwC filtraron cerca de 30.000 páginas de documentos que revelaban ventajas fiscales.

Con ese escándalo se descubrió que hasta 340 grandes empresas internacionales (entre ellas Pepsi, Ikea, Disney, Amazon, Fiat, JP Morgan, Deutsche Bank…) habían firmado acuerdos secretos con el Gobierno luxemburgués para pagar menos impuestos y obtener importantes deducciones en ese país. Esta filtración obligó a los estados de la Unión Europea a acordar un intercambio de información cada seis meses de los ‘tax rulings’ de cada país.

Los hechos datan de cuando el actual presidente de la Comisión Europea (CE), Jean-Claude Juncker, era primer ministro de Luxemburgo (1995-2013).

La filtración de «LuxLeaks«, publicado por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación  (ICIJ), fue el escándalo más importante en materia de evasión fiscal hasta la publicación de los «Papeles de Panamá«.

 

Noticias relacionadas:

La Ley de Segunda Oportunidad exonera a una deudora de buena fe de pagar 71.594 euros

El Supremo obliga a AENOR a pagar la gratificación íntegra de jubilación a una trabajadora en jubilación parcial

“Un minuto de conclusiones”: el tiempo de los jueces que corre en contra de abogados y representados

Patricia Manca Díaz (PwC Tax & Legal): «Lo interesante de la IA generativa es cómo está evolucionando en el área legal para eficientar las tareas a nivel colectivo»

El depósito judicial de Málaga sufre 16 asaltos para robar pruebas

PwC Tax & Legal y Lefebvre forjan una asociación estratégica en IA generativa en el sector legal

Lo último en Tribunales

servicio de criminalística de la Guardia Civil

Accidente ferroviario de Urda: 69 fallecidos y solo cinco víctimas identificadas

embargo y pensión

El Supremo blinda el dinero de la pensión que queda sin gastar en la cuenta: Hacienda no podrá embargarlo como si fuera ahorro

Mar con TC

Arnaldo, Espejel y Macías reprochan al Constitucional su «beligerancia» con la ley valenciana de costas

Tribunal Supremo del Reino Unido

El Prestige reflota en Londres: España podría acabar indemnizando a la aseguradora a la que reclamaba 855 millones de euros

correo electrónico

Seis meses de prisión y 7.700 euros de condena por estafar a un empresario con un correo electrónico