Solo podrán recurrir aquellos que tengan un «intenso vínculo afectivo» con el solicitante. Ni asociaciones ni grupos de presión. Solo el círculo más próximo.

El Supremo reconoce a los familiares el derecho a recurrir la eutanasia concedida a un ser querido

19 / 05 / 2026 15:30

Actualizado el 19 / 05 / 2026 15:30

El Tribunal Supremo ha abierto una puerta que muchos no esperaban: los familiares más cercanos de quien solicita la eutanasia podrán recurrir judicialmente esa decisión ante los tribunales.

El Pleno de la Sala de lo Contencioso-Administrativo lo aprobó este martes por mayoría amplia —23 magistrados frente a 9— y publicará la sentencia en los próximos días.

La resolución llega tras desestimar el recurso de la Generalitat catalana contra una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña que ya había reconocido a un padre el derecho a impugnar la eutanasia concedida a su hijo adulto.

El Alto Tribunal no solo confirma ese criterio, sino que lo eleva a doctrina general.

El caso de fondo es el de Noelia, una joven de 25 años con paraplejia que recibió la muerte asistida en Barcelona el pasado marzo. Había esperado dos años.

Su petición tuvo que superar cinco instancias judiciales por la oposición de su padre, defendido por Abogados Cristianos.

El límite, según el criterio que también respaldó la Fiscalía del Supremo, es claro: podrán recurrir quienes tengan un «intenso vínculo afectivo» con el solicitante. No asociaciones. No grupos de presión. Solo el círculo más próximo.

Una decisión que equilibra derechos en tensión —la autonomía del paciente frente al dolor familiar— pero que inevitablemente complica el acceso a una prestación que la ley ya reconoce.

Noticias relacionadas:

Opinión | El derecho de transmisión en la herencia: derecho a heredar lo que hubiera heredado tu causante ya fallecido

Las críticas directas a los jueces desde otros poderes del Estado constituyen una «ruptura muy grave de los principios democráticos»

El Supremo se rompe por la eutanasia: 8 magistrados, el 25 %, niegan que un padre pueda impedir la muerte asistida de su hijo

Manuel Marchena: «Una sociedad no puede sobrevivir sin confiar en sus jueces»

Opinión | La pertenencia a organización criminal como condicionante del cumplimiento efecto de la condena impuesta a Ábalos

Opinión | Caso Ábalos: La fuerza del Estado de Derecho

Lo último en Tribunales

seguro obligatorio

El TJUE da vía libre a la compraventa de indemnizaciones de tráfico: los «cazacréditos» pueden reclamar, pero no son víctimas

clínica dental

El Supremo deja claro quién debe pagar si cierra una clínica dental y deja al cliente «tirado» con el tratamiento

construcción colegio extremadura administración

El Gobierno de Extremadura, condenado por su propia desidia en la construcción de un colegio: «nadie puede aprovecharse de sus propias torpezas»

José Luis Ábalos

¿Puede Ábalos cobrar la jubilación en la cárcel? El futuro económico del exministro en prisión analizado

JOsé Manuel Bandrés

El Supremo se rompe por la eutanasia: 8 magistrados, el 25 %, niegan que un padre pueda impedir la muerte asistida de su hijo