Solo podrán recurrir aquellos que tengan un «intenso vínculo afectivo» con el solicitante. Ni asociaciones ni grupos de presión. Solo el círculo más próximo.

El Supremo reconoce a los familiares el derecho a recurrir la eutanasia concedida a un ser querido

19 / 05 / 2026 15:30

Actualizado el 19 / 05 / 2026 15:30

El Tribunal Supremo ha abierto una puerta que muchos no esperaban: los familiares más cercanos de quien solicita la eutanasia podrán recurrir judicialmente esa decisión ante los tribunales.

El Pleno de la Sala de lo Contencioso-Administrativo lo aprobó este martes por mayoría amplia —23 magistrados frente a 9— y publicará la sentencia en los próximos días.

La resolución llega tras desestimar el recurso de la Generalitat catalana contra una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña que ya había reconocido a un padre el derecho a impugnar la eutanasia concedida a su hijo adulto.

El Alto Tribunal no solo confirma ese criterio, sino que lo eleva a doctrina general.

El caso de fondo es el de Noelia, una joven de 25 años con paraplejia que recibió la muerte asistida en Barcelona el pasado marzo. Había esperado dos años.

Su petición tuvo que superar cinco instancias judiciales por la oposición de su padre, defendido por Abogados Cristianos.

El límite, según el criterio que también respaldó la Fiscalía del Supremo, es claro: podrán recurrir quienes tengan un «intenso vínculo afectivo» con el solicitante. No asociaciones. No grupos de presión. Solo el círculo más próximo.

Una decisión que equilibra derechos en tensión —la autonomía del paciente frente al dolor familiar— pero que inevitablemente complica el acceso a una prestación que la ley ya reconoce.

Noticias relacionadas:

De testigo a investigada: por qué Anticorrupción cree que Jéssica Rodríguez no puede escapar del caso Koldo

Opinión | Sí, la culpa fue de la sentencia del Tribunal Supremo

El Supremo avala el despido colectivo de Zelenza por la pérdida de una contrata pese a las nuevas contrataciones

Opinión | La sentencia del Constitucional sobre el rechazo en frontera de inmigrantes y el problema del «exceso» de protección judicial

Del fallo del Supremo a la crisis migratoria: las señales que el Gobierno no pudo ignorar en Ceuta

Opinión | El Supremo no tiene la culpa: Ceuta y la diferencia entre tener soberanía y ejercer poder

Lo último en Tribunales

conductor cesta de navidad

El TSJ de Cataluña obliga a indemnizar al único trabajador excluido de la cesta y la cena de Navidad por reclamar sus derechos

Meta(1)

Meta pone precio a una década de negar el daño a la infancia: 18.000 millones de dólares de compensación

Elisa Mouliaá e Íñigo Errejón, en imagen de archivo

El juez archiva la querella de Errejón contra Mouliaá por calumnias: llamar «extorsión» a su conducta fue una crítica, no la imputación de un delito

jéssica rodríguez aldama ábalos caso mascarillas

De testigo a investigada: por qué Anticorrupción cree que Jéssica Rodríguez no puede escapar del caso Koldo

mano robot con mano hombre justicia

El TSJA advierte: el uso de la IA es legítimo, pero «la brillantez sintáctica encubre un vacío de densidad jurídica»