La APM califica la 'ley de ruptura' de "totalitarismo independentista"

La APM califica la ‘ley de ruptura’ de «totalitarismo independentista»

23 / 05 / 2017 15:40

Actualizado el 31 / 03 / 2022 14:51

La Asociación Profesional de la Magistratura (APM)  califica la ‘ley de ruptura‘ que prepara la Generalitat de Cataluña de «totalitarismo independentista» dirigido a «imponer por la fuerza de los hechos» una determinada solución del conflicto, pero ha advertido de que la Constitución no se puede suspender.

Según esta asociación de jueces, «Una ley como la denominada Ley de Transitoriedad Nacional supondría un ataque intolerable al Estado Democrático y de Derecho, un acto de totalitarismo independentista dirigido a imponer por la fuerza de los hechos una determinada solución del conflicto a todos los catalanes, soberanista o no, y al resto de españoles, sin legitimidad democrática alguna y en contra de la legalidad constitucional».

Así se ha referido la APM, en un comunicado, a la filtración de un borrador por el diario El País de la llamada «ley de ruptura» catalana, que recoge un declaración unilateral de independencia si el Gobierno central veta la celebración de un referéndum, lo que se llevaría a cabo justo después de que el Parlament «constatase este impedimento».

Para la asociación de jueces, mayoritaria la carrera, los promotores de esta ley «parten de la premisa falsa» de que «legalmente se puede pasar de una legalidad constitucional a una nueva legalidad catalana».

En su opinión, este planteamiento no es correcto porque «ni el Parlament de Cataluña ni las Cortes Generales pueden abrogar la Constitución española, ni tan siquiera modificarla sin seguir el procedimiento previsto en la propia norma».

En su comunicado la APM quiere dejar claro que los jueces deben «mantener una posición de neutralidad en el debate político», ya que «el conflicto entre el Estado y una parte importante de los catalanes y los partidos políticos que los representan». Sin embargo, entienden que tienen «el deber ético de denunciar aquellas situaciones que ponen en peligro la democracia y las libertades fundamentales».

«Si alguien ha confundido la prudencia con la indiferencia, la equidistancia o incluso la anuencia, se equivoca. La sociedad puede tener la seguridad de que los jueces no abdicaremos de nuestro compromiso y actuaremos siempre con independencia y sujeción exclusiva a la Constitución y a la Ley, en garantía de los derechos de los ciudadanos, de la mayoría y de la minoría», ha afirmado.

Esta afirmación de la APM contradice lo mantenido por los soberanistas de que en la transición del Estado español al catalán no habrá ningún momento de ilegalidad, que se mantendrá la seguridad jurídica.

Noticias relacionadas:

La Asociación Judicial Francisco de Vitoria reprocha al CGPJ la falta de un acuerdo para respaldar a Beatriz Biedma

Del reparto parlamentario al reparto asociativo: el informe de Hay Derecho cuestiona cómo se elige a los vocales del CGPJ

50 años de la Transición (IV): Una justicia que nace sobre otra que desaparece, segunda parte

Jueces advierten que la entrada irregular en España no permite denegar en masa las solicitudes de asilo

Las asociaciones judiciales acatan el fallo del TJUE sobre la amnistía, pero discrepan sobre su alcance

JJpD pone distancia con las otras tres asociaciones y censura tanto al CGPJ como al Ministerio de Justicia por el recorte de las medidas de refuerzo

Lo último en Mundo Judicial

Juan Carlos CEJ

Juan Carlos Campo, Premio Excelencia en la Justicia por la CEJ colombiana junto a Luigi Ferrajoli

tren guardia civil

La Sala de Gobierno del TSJCLM propone a Bolaños reforzar a la juez del accidente de Orgaz para que se dedique en exclusiva a la instrucción

Tren Ordaz descarrilado

CSIF reclama al Ministerio de Justicia refuerzos de plantilla para la instrucción del accidente de tren en Urda

minuto de silencio cgpj accidente urda

Jueces y fiscales se unen al minuto de silencio por las víctimas del accidente de Urda

La guía está disponible en la web del Poder Judicial.

Los vocales progresistas acusan a Carlos Hugo Preciado de «entregar el CGPJ a la derecha»