Los notarios se defienden de la OCU y aseguran que cobran los honorarios legales por cancelación de hipotecas

Declaran nula la cláusula suelo de un préstamo hipotecario a cooperativistas de Fuenlabrada

20 / 07 / 2017 11:53

Actualizado el 24 / 06 / 2020 17:01

El tribunal de la Sección Vigésima de lo Civil de la Audiencia Provincial de Madrid ha dictado sentencia que declara nula la cláusula suelo del préstamo hipotecario subrogado concedido por el Banco Popular a la cooperativa de viviendas “Sociedad Cooperativa Madrileña Fuentelabrada”, en Fuenlabrada, de la que eran socios un matrimonio vecino de Torrejón de la Calzada.

En 2015 los afectados iniciaron su demanda y en 2016 en primera instancia se declaró nula la cláusula del préstamo de la cooperativa de la que eran socios y a la que se subrogaron, pero el banco recurrió la sentencia. El Banco Popular alegaba que la sentencia del Juzgado número 3 de Getafe de Madrid en noviembre de 2016 era incongruente pues el juez declaraba nula una cláusula de un contrato en el que los clientes no eran parte, defendiendo que los clientes no eran consumidores por ser parte de una cooperativa.

Desde la compañía «online» de servicios legales (reclamador.es) se apeló la sentencia también pidiendo la devolución de cantidades desde el inicio del contrato y no desde 2013.

La Audiencia les ha dado ahora la razón en todo, con efecto retroactivo y ha condenado en costas al banco.

En este caso, además, la Sección 20 de lo Civil de la Audiencia Provincial de Madrid declara consumidores a los cooperativistas de viviendas, lo que supone un interesante precedente para otros cooperativistas.

En la sentencia, se aplica el carácter retroactivo de la devolución de cláusulas suelo cobradas por el banco a los cliente de la hipoteca.

Una resolución que se realiza bajo el estricto respeto a la jurisprudencia que aplica el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) en su sentencia del pasado 21 de diciembre.

Los demandantes, un matrimonio de Torrejón de la Calzada (Madrid) que firmó con el Banco Popular una hipoteca en el año 2010 a 30 años por un importe de 198.000€ con una cláusula suelo del 3,75 por ciento nominal anual. Los demandantes recuperarán más de 11.000 euros de indemnización.

La Audiencia Provincial de Madrid dictó el fallo el pasado día 29 de junio y fue notificada el pasado 7 de julio la sentencia a las partes en la que además se obliga a la entidad bancaria, en este caso el Banco Popular (hoy integrado en Santander), a devolver a la parte actora las cantidades que por aplicación de dicha cláusula se hayan liquidado desde el inicio del contrato (en su caso subrogación), más los intereses legales desde entonces, con imposición de costas.

3 millones de afectados en España 

Reclamador.es, estima más de 3 millones de afectados en España por cláusulas suelo y 8,2 millones de personas que pueden reclamar los gastos de formalización de hipotecas aún en vigor o canceladas en los últimos 10 años.

La compañía «online» recuerda que la devolución del dinero no es automática.

Los afectados deberán reclamar por vía judicial para que el tribunal decida si hubo abuso en su caso y una vez considerada abusiva esta cláusula hipotecaria el banco proceda a devolver el dinero.

Recuerdan también que en las condiciones que las entidades bancarias están introduciendo en acuerdos para dejar de aplicar la cláusula suelo la renuncia a acciones legales por parte del usuario, por lo que éste no podría reclamar el dinero que ha estado pagando de más al banco a lo largo de los años en los que se le ha aplicado la cláusula suelo, unos 8.000 euros de media.

En este sentido, recomiendan que antes de firmar un posible acuerdo, se consulte con profesionales, pues los bancos pueden intentar pactar una cantidad inferior a la que les corresponde legalmente.

El usuario afectado debe recopilar la información necesaria, como la escritura del préstamo hipotecario, para iniciar el proceso legal. Si no se dispone de ella, se puede solicitar al banco o en la propia notaría.

Noticias relacionadas:

Bruselas considera “manifiestamente incompetente” al TJUE para revisar la anulación de condenas del caso ERE

El TJUE anula la retirada de inmunidad a Puigdemont por las dudas sobre la imparcialidad de la Eurocámara

El TJUE obliga a los Estados miembros a reconocer matrimonios homosexuales celebrados en otros países de la UE

La Ley de Amnistía, un conflicto político que se extiende hasta el Tribunal Constitucional y el TJUE

El papel del Tribunal Constitucional, a debate en la IV Jornada por el Estado de Derecho de Foro Judicial Independiente

Nuevo varapalo para Puigdemont: el abogado general del TJUE recomienda retirar la inmunidad al expresidente de la Generalitat

Lo último en Tribunales

Zapatero(2)

El juez del ‘caso Plus Ultra’ reclama los correos de Zapatero, su secretaria y sus hijas desde 2020

CAMP NOU(1)

El Barcelona gana la batalla judicial: el Supremo avala las sanciones a 450 socios por la vender entradas con abonos falsificados

Marta Rovira da plantón al Tribunal Supremo y huye de España

El Supremo se declara no competente para juzgar a Marta Rovira y envía la causa a Barcelona

begoña gómez juez peinado

La UCO sostiene que los contratos de la cátedra de Begoña Gómez se hicieron al margen de la normativa

asdfasdf

La Asociación de Fiscales lleva a España ante el TEDH por avalar la afinidad ideológica en los nombramientos de la Fiscalía General del Estado