Luxemburgo pide rebajar las penas a los informantes del caso LuxLeaks

La Justicia anula la condena de los uno de los «filtradores» del caso LuxLeaks

11 / 01 / 2018 12:56

En esta noticia se habla de:

El Tribunal Supremo de Luxemburgo anuló hoy la condena de seis meses de prisión sin cumplimiento por robo de documentos contra el francés Antoine Deltour, uno de los «filtradores» del caso LuxLeaks por el que se conocieron en las ventajas fiscales concedidas por el Gran Ducado a multinacionales.

Deltour, de 31 años, había sido sentenciado en marzo de 2017 a la citada pena de prisión sin cumplimiento y a una multa de 1.500 euros.

El Tribunal Supremo de Luxemburgo indicó en un comunicado que, en el caso de Deltour, el Tribunal de Apelación no podía reconocer su estatuto de «filtrador» (lanzador de alerta) por entregar los documentos a un periodista y no por el hecho de haberlos sustraído, principal motivo por el que fue sancionado.

En base a ese razonamiento, la corte reenvió de nuevo el caso al Tribunal de Apelación, donde deberá a ser examinado por distintos magistrados, sin que aún se conozca la fecha de ese nuevo proceso.

Por otro lado, el Tribunal rechazó el recurso del también francés Raphaël Halet, de 40 años, quien también había sido condenado en el mismo proceso a una sanción de 1.000 euros al considerar que la divulgación de declaraciones fiscales en la que participó «no proporcionó ninguna información previamente desconocida» que alimentara el debate sobre la evasión fiscal.

Asimismo, el Tribunal de Apelación de Luxemburgo confirmó la absolución del periodista francés Edouard Perrin, al que Deltour y Halet habían trasladado los documentos confidenciales que habían sustraído en 2010 y 2012 de la empresa para la que trabajaban, la consultora PricewaterhouseCoopers (PwC).

Ambos empleados de PwC filtraron cerca de 30.000 páginas de documentos que revelaban ventajas fiscales.

Esos documentos salieron a la luz pública en 2014 y la primera sentencia judicial del caso fue dictada en 2016, con penas para los implicados de hasta un año de prisión, que posteriormente redujo el Tribunal de Apelación.

La filtración de “LuxLeaks“, publicado por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación  (ICIJ), fue el escándalo más importante en materia de evasión fiscal hasta la publicación de los “Papeles de Panamá“.

Con ese escándalo se descubrió que hasta 340 grandes empresas internacionales (entre ellas Pepsi, Ikea, Disney, Amazon, Fiat, JP Morgan, Deutsche Bank…) habían firmado acuerdos secretos con el Gobierno luxemburgués para pagar menos impuestos y obtener importantes deducciones en ese país. Esta filtración obligó a los estados de la Unión Europea a acordar un intercambio de información cada seis meses de los ‘tax rulings’ de cada país.

Los hechos datan de cuando el actual presidente de la Comisión Europea (CE), Jean-Claude Juncker, era primer ministro de Luxemburgo (1995-2013). Su juicio ha abierto un debate político en la Unión Europea (UE) sobre la protección de los confidentes.

Noticias relacionadas:

La Ley de Segunda Oportunidad exonera a una deudora de buena fe de pagar 71.594 euros

El Supremo obliga a AENOR a pagar la gratificación íntegra de jubilación a una trabajadora en jubilación parcial

“Un minuto de conclusiones”: el tiempo de los jueces que corre en contra de abogados y representados

El depósito judicial de Málaga sufre 16 asaltos para robar pruebas

Arranca el juicio contra Rodrigo Rato por defraudar a Hacienda 8,5 millones, supuestamente

El TSX de Galicia confirma condena al SERGAS tras una intervención en el oído que le provocó la muerte a una paciente

Lo último en Tribunales

Guardia civil de espaldas.

La Guardia Civil abre expediente disciplinario al capitán de la UCO implicado en el ‘caso Leire Díez’ y lo suspende de funciones, cautelarmente

leire diez en plaza de castilla

El PSOE eleva a 44.859 euros los pagos reconocidos a Leire Díez como asesora de comunicación

Policía Nacional(1)

El TSJ de Madrid anula la exclusión de un aspirante a Policía Nacional por la pérdida traumática del bazo

stradivarius zara despido

Un holding uso datos de dos empresas para despedir a una empleada: el juez condena con 5.000 € por vulneración de la intimidad

Ferrer y Martínez Arrieta compiten por presidir la Sala Penal del TS y Teso y Lucas, por lo Contencioso-Administrativo

El Supremo pone freno a las empresas: las cláusulas que permiten cambiar unilateralmente la jornada son nulas