La asociación Ágora Judicial -escisión reciente de Jueces y Juezas para la Democracia- considera que la denegación del reingreso a la carrera de juez de Santiago Vidal por parte del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) es «una sanción encubierta de suspensión de funciones de duración incierta que no tiene amparo en la Ley Orgánica del Poder Judicial».
A través de un comunicado, consideran que esta decisión, además, «conculca el principio de tipicidad previsto en el artículo 25 de la Constitución Española y el resto de principios y garantías que rigen el procedimiento, con vulneración del principio de inamovilidad judicial».
También resaltan que el acuerdo lo ha adoptado «un órgano que, en su caso, no tendría atribuida esta competencia», como es la Comisión Permanente
Los miembros de la asociación de jueces catalanes entienden que «hacer depender la posible reconsideración ulterior de su futuro en base al comportamiento público o político de cuestiones estrictamente ideológicas» constituye «una intromisión ilegítima en el terreno de las libertades individuales».
Tampoco obvian que actualmente están «acostumbrados a que destacados y conocidos miembros de la judicatura las emitan sin que se haya iniciado un procedimiento sancionador o un expediente de no idoneidad».
El CGPJ no le ve apto
El CGPJ denegó el pasado día 8 a Santiago Vidal su reincorporación a la carrera, tras haber sido suspendido por razones disciplinarias, porque no lo ve apto, al haber constatado que persiste en su falta de lealtad a la Constitución y las instituciones del Estado.
En su escrito, el CGPJ, justificaba esta denegación “al constatarse su falta de aptitud como consecuencia de sus manifestaciones e intervenciones públicas efectuadas durante el periodo de suspensión de funciones”, que revelan su “falta de lealtad a las instituciones del Estado y a la Constitución”.
Además, puntualizaba que para su futuro ingreso en la carrera judicial, “deberá considerarse el comportamiento que Santiago Vidal mantenga desde este momento y en lo sucesivo, así como las acciones claras y terminantes que lleve a cabo y que permitan apreciar que su comportamiento futuro será conforme con el juramento de lealtad a la Constitución que tiene prestado, al que, por el momento, ha faltado de manera abierta y terminante”.
Vidal ya ha anunciado que recurrirá la decisión del CGPJ
El día siguiente de conocer la decisión del CGPJ, el juez Vidal afirmaba en en una entrevista en RAC1, que recurrirá la decisión del Consejo, puesto que la puerta abierta para su reincorporación es “humillante”. A su juicio le están diciendo: “O reniegas de tus principios e ideas, te retractas públicamente y te vuelves el más españolista de los jueces o olvídate”.
El exsenador de ERC ha cuestionado la separación de poderes, pues si bien los “jueces de base” sí cree que trabajan con independencia, la “cúpula judicial”, en referencia “al Tribunal Constitucional, al Supremo y al CGPJ”, está a su entender “absolutamente colapsada por decisiones y afinidades políticas”.
