El Congreso rechaza tramitar la reprobación del Rey que pedía el PDeCAT

El TC admite a trámite el recurso del Gobierno contra la reprobación del Rey en el Parlamento catalán

El Ejecutivo considera que se han podido vulnerar CINCO ARTÍCULOS DE LA CONSTITUCIÓN Y DOS DEL ESTATUTO DE CATALUÑA

28 / 11 / 2018 15:46

Actualizado el 07 / 06 / 2022 16:08

En esta noticia se habla de:

El Pleno del Tribunal Constitucional (TC) ha acordado hoy por unanimidad admitir a trámite la impugnación del Gobierno contra la reprobación del Rey aprobada por el Parlamento de Cataluña el pasado 11 de octubre.

El TC ha dado un plazo de veinte días a la Cámara catalana para que formule sus alegaciones.

La admisión a trámite por parte del Constitucional no implica la suspensión cautelar de la resolución, al no haber invocado el Ejecutivo el artículo 161.2 de la Constitución.

El Gobierno presentó su recurso contra dos epígrafes concretos de esta resolución que salio adelante en la Cámara catalana con los votos de Catalunya en Comú Podem -que fue quien la presentó-, JxCat y ERC (69), la abstención de la CUP (4) y el rechazo de PP, PSC y Cs (57).

Uno de los puntos impugnados señala expresamente que el Parlamento de Cataluña, en defensa de las instituciones catalanas y las libertades fundamentales «rechaza y condena el posicionamiento del Rey Felipe VI, su intervención en el conflicto catalán y su justificación de la violencia por los cuerpos policiales el 1 de octubre de 2017».

En el otro apartado el Parlamento catalán reafirma su compromiso «con los valores republicanos y apuesta por la abolición de una institución caduca y antidemocrática como la Monarquía».

El Gobierno considera que se habrían podido vulnerar los artículos 1.2, 1.3, 2, 9.1 y 168 de la Constitución, así como los artículos 2.4 y 4.1 del Estatuto de Autonomía de Cataluña.

El artículo 1.2 de la Carta Magna establece que la soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado y el 1.3, que la forma política del Estado español es la Monarquía parlamentaria.

El artículo 2 dice que «la Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas».

El Ejecutivo también invoca al artículo 9.1., que señala que «los ciudadanos y los poderes públicos están sujetos a la Constitución y al resto del ordenamiento jurídico», y el 168, que establece los requisitos para reformar la Carta Magna a través del Parlamento.

Para el Gobierno, la resolución también vulneraría el artículo 2.4 del Estatuto de Autonomía de Cataluña, que fija que «los poderes de la Generalitat emanan del pueblo de Cataluña y se ejercen» de acuerdo con la Constitución y el propio Estatuto, y el 4.1, que establece que los poderes públicos catalanes deben promover los derechos y libertades recogidos en la Constitución.

LO IMPUGNÓ PESE AL CRITERIO EN CONTRA DEL CONSEJO DE ESTADO

El mismo día que fue aprobada la resolución, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, advirtió que el Ejecutivo adoptaría “todas las medidas legales a su alcance” en defensa de la legalidad.


El Gobierno subraya que esta resolución es inconstitucional porque “supone un nuevo intento del Parlament de iniciar un proceso unilateral que desemboque en la proclamación de una hipotética República”.

Considera que su “intento de abolición de la Monarquía” y su “ataque injustificado al Rey” es inadmisible, y representa una “extralimitación de sus funciones”.

La impugnación ante el Constitucional se aprobó en el Consejo de Ministros del pasado 26 de octubre. 

La formalizó pese a que el Consejo de Estado no vio base suficiente para el recurso, al considerar la resolución del Parlamento catalán es “netamente política, no jurídica”. 

En su dictamen, el Consejo de Estado señalaba que dicha resolución supone un “grave atentado al principio de lealtad institucional” y una declaración política que degrada las formas de Estado español y los principios democráticos que la Constitución consagra, y que comportan una “total falta de respeto” a la más alta magistratura del Estado.

También indicó que el debate político «no está sujeto a límites materiales que impidan manifestar opiniones contrarias a la Constitución».

De cualquier modo, los informes del órgano consultivo no son vinculantes para el Ejecutivo.

La vicepresidenta del Gobierno, Carmen Calvo, cuando que el Ejecutivo anunció que presentaría un recurso, ya dijo que “esto no tiene ningún sentido desde el punto de vista jurídico, pero sí tiene que tener una respuesta política”.

El PDeCAT también pretendía que el Congreso reprobara al Rey y pidiera la “abolición” de la Monarquía con una trámite una proposición no de ley. La Mesa del Congreso rechazó admitirla a trámite.

Por su parte, IU pretende que la resolución del Parlamento catalán se extienda por toda España.

“Más del 1.000 municipios van a ver cómo registramos mociones de reprobación a la Monarquía”, anunció el pasado octubre coordinador federal de Izquierda Unida, Alberto Garzón.

Aquí lo tiene:

Noticias relacionadas:

El TC anula la decisión del Parlament de permitir debates en defensa de la autodeterminación

El TS deniega la suspensión cautelarísima del acuerdo de la JEC que deja sin escaño a Laura Borrás

González-Trevijano analizará el refrendo de los actos del Rey en una conferencia en diciembre

Sobre la inmunidad del Rey (o de la persona)

La AN confirma una multa de 720 euros a un tuitero por un delito de injurias contra la Corona 

Pilar Llop: ‘Se puede revisar la inviolabilidad del Rey, pero ahora no es el momento’

Lo último en Tribunales

cristina álvarez asesora begoña gómez

La asesora de Begoña Gómez, Cristina Álvarez, entrega su pasaporte de forma anticipada al juez Peinado

rodríguez zapatero

Zapatero cuestiona la validez de dos pruebas clave del caso Plus Ultra y plantea su nulidad

ChatGPT Image 17 jun 2026, 17_28_18

Condenados dos exdirectivos de Sistemas Digitales Corporate por utilizar información confidencial para montar su propia empresa

Turiel

El abogado de Ábalos denuncia «arbitrariedad» en la sentencia del Supremo y anuncia que recurrirá ante los tribunales europeos

Aldama

La Justicia «premia» la colaboración de Aldama y no irá a prisión por el caso mascarillas