Carcedo, ministra de Sanidad, y Duque, de Ciencia, se empeñan en hacer el ridículo, hasta el último minuto, con las “pseudociencias”

Ministros de Sanidad y de Ciencia denunciados por AESMI por malversación en la campaña contra las «pseudociencias»

La Asociación Española de Médicos Integrativos considera que se ha podido cometer malversación de fondos

2 / 04 / 2019 06:15

La Asociación Española de Médicos Integrativos (AESMI) ha presentado una denuncia, ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo,  contra la ministra de Sanidad, Consumo y Bienestar Social, María Luisa Carcedo y contra Pedro Duque, ministro de Ciencia, Innovación y Universidades, de un supuesto delito de malversación de fondos públicos por poner en marcha una campaña publicitaria contra las pseudociencias.

Además, señalan que la lista de las 73 pseudoterapias denota un «gran desconocimiento y falta de rigor, mezclando muchos conceptos y generando mucha confusión y desprestigio en el sector».

En palabras del abogado, Luis de Miguel Ortega “el hecho de recurrir a la vía penal es porque se omite la diligencia debida de transparencia y justificación de los proyectos, resultando patente que estamos ante una mala praxis administrativa que excede de la mera infracción o el descuido”.

El colectivo de AESMI integra a todos los médicos que se dedican a la Medicina Integrativa, que incorpora tratamientos complementarios con probada eficacia científica a su práctica médica habitual.

Y señalan que más de 55.000 puestos de trabajo estarían en juego si el Gobierno de Sánchez sigue en su empeño de desprestigiar tratamientos de probada eficacia científica.

Subrayan que no entienden “las motivaciones del Gobierno de Sánchez para ejecutar con tanta intensidad una campaña mal construida, confusa, y plagada de mentiras, en contra de las directrices europeas que regulan la salud y el consumo».

UNA CAMPAÑA QUE GENERA CONFUSIÓN Y ALARMA SOCIAL

La denuncia ante el Tribunal Supremo –dada la condición de aforados de ambos ministros–, previsiblemente será archivada por no presentarse en modo de querella, con el abogado y procurador preceptivo.

De acuerdo con el letrado, en la denuncia se afirma que el plan de comunicación contra prácticas legales no tiene ninguna justificación.

«Se ha pedido información sobre la campaña y sobre la ejecución al Ministerio de Presidencia que no ha contestado», dice la misma.

AESMI también se refiere en su escrita a Media Sapiens, la agencia de medios.

«El contrato recae en una empresa multada por la autoridad de competencia de España (CNMC) por conducta colusoria y que, a pesar de ello, tiene una posición dominante en la contratación pública».

Y añade: «La campaña lejos de cumplir con su objetivo de informar y prevenir posibles abusos, genera una mayor confusión y alarma social, dado que el único documento que presenta y sobre el cual genera la campaña publicitaria es una lista de pseudociencias confusa y plagada de errores, que no resuelve ninguna duda a la población y que la confunde aún más. No se ha trabajado con el rigor que exige el cuidado de la salud de los ciudadanos».

Desde el punto de vista de AESMI, «No cabe veracidad en la exposición de contenidos que por una parte emplean términos ambiguos e indefinidos –pseudoterapias y pseudociencias- y por otra parte no cuentan con la participación de los agentes afectados –profesionales de terapias no convencionales y consumidores».

INCITAN A LA VIOLENCIA

La citada Asociación se queja del «trato discriminatorio» y de haber «sido excluidos de cualquier tipo de consulta». Por ello, esta campaña es contraria a los valores constitucionales.

También creen que con ella «incitan a la violencia contra quienes practican cualquier técnica ni convencional que pueda encuadrarse arbitrariamente en ‘pseudociencia’ o ‘pseudoterapia'».

«La campaña contradice las normas españolas y europeas donde se expone que la homeopatía es un medicamento y en la campaña del gobierno se manifiesta que es agua con azúcar. Por lo tanto, la cuantía gastada en la campaña, no se justifica con un objetivo tan poco definido y confuso», señalan.

«Solicitamos en su día, la cesación de las campañas arriba mencionadas, por las razones arriba expuestas y siendo evidente que dicha campaña puede causar daños irreparables”.

Cabe recordar que AESMI ha creado una Plataforma de Defensa de la Medicina Integrativa y Complementaria de España abierta a todas las personas que, por motivos profesionales o como usuarios, quieran unirse para contrastar la campaña de acoso que están sufriendo por parte del Gobierno.

 

Noticias relacionadas:

El TS cierra la puerta a OVB Allfinanz y confirma su responsabilidad en la venta de ‘unit linked’ engañosos

Interior ordena instalar elementos de contención en el mar de Ceuta y Melilla tras el fallo del Supremo

Comodato o precario: la cesión gratuita de una vivienda llega hasta el Supremo porque la inquilina no quería devolverla

Los familiares de víctimas de delitos violentos no necesitan haber convivido para acceder a las ayudas públicas

Culpable de tráfico de drogas, aunque no la poseas ni la adquieras: la «intencionalidad» es suficiente para el delito

La exalcaldesa de Campillo de Arenas, Jaén, condenada por apropiarse con la tasa del mercadillo municipal

Lo último en Tribunales

MASC-1067x600

La negociación entre los abogados de las partes es suficiente para cumplir con el MASC

consentimeinto llamda spam

10.000 euros de sanción por realizar una llamada de spam de 46 segundos a un cliente de la lista Robinson

OVB Allfinanz

El TS cierra la puerta a OVB Allfinanz y confirma su responsabilidad en la venta de ‘unit linked’ engañosos

Deducción por vivienda habitual: Se abre la puerta para los que adquieran el 100 % de una copropiedad

Una comunidad de propietarios, condenada por no arreglar una terraza y provocar una humedad en uno de los pisos

caso koldo garcía

El juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno prorroga seis meses la investigación del caso Koldo