El TSJM exonera al Canal de Isabel II de indemnizar con 84.000 euros a una empleada imputada en el 'caso Lezo' que fue despedida

El TSJM exonera al Canal de Isabel II de indemnizar con 84.000 euros a una empleada imputada en el ‘caso Lezo’ que fue despedida

Estima el recurso de súplica presentado por el Canal contra la sentencia que falló a favor de la exdirectora de negocios del Canal de Isabel II María Fernanda Richmond y declaró "improcedente" su despido

22 / 04 / 2019 16:03

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha revocado la condena impuesta por el Juzgado de lo Social número 35 de Madrid al Canal de Isabel II que le obligaba a indemnizar con 84.000 euros a una empleada que había sido imputada en el ‘caso Lezo’ y fue despedida.

El tribunal de la Sección Cuarta del TSJM estima el recurso de súplica presentado por el Canal contra la sentencia de dicho juzgado que falló a favor de la exdirectora de negocios del Canal de Isabel II María Fernanda Richmond.

Esta empleada, que fue despedida en octubre de 2017, se encuentra imputada en el ‘caso Lezo’ por los presuntos delitos de organización criminal, blanqueo, falsificación de documentos públicos, prevaricación, fraude y malversación de caudales públicos.

Estuvo en prisión provisional entre el 20 de abril y el 10 de julio de 2017.

En la actualidad se encuentra en libertad condicional bajo fianza de 400.000 euros.

En agosto de 2017, el juez de lo Social número 35 estimó la demanda presentada por Richmond y declaró «improcedente» su despido.

Condenó al Canal de Isabel II a readmitirla «con abono de los salarios dejados de percibir desde 27 de octubre de 2017» o a la «rescisión contractual y abono de una indemnización de 83.998, 74 euros».

El juez mantuvo que hubo un despido disciplinario encubierto que no se justificó, ya que debería haber habido «un preaviso de tres meses y el abono de una indemnización».

El tribunal de la Sección Cuarta del TSJM revoca ahora esa condena y señala que «ante la complejidad del entramado creado por los partícipes en la operación Emissao resulta evidente» que la empresa «Canal no pudo tener un conocimiento fundado de los hechos hasta que no separó a la actora de sus funciones y concluyó la investigación externa».

El magistrado Manuel García-Castellón, titular del Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional, instruye el presunto caso de corrupción en el Canal de Isabel II, conocido como ‘Lezo’, en el que está imputado el exdirigente del PP de Madrid Ignacio González.

Las últimas pesquisas de esta investigación que comenzó en abril de 2017 han ido encaminadas a averiguar qué relación tenía el Canal de Isabel II durante el ejecutivo madrileño de Ignacio González con otras sociedades radicadas en paraísos fiscales.

Noticias relacionadas:

Ignacio González solicita personarse como acusación en el ‘caso Villarejo’ por las grabaciones sobre su ático en Estepona

Noticias relacionadas:

El TSJM avala un despido de una trabajadora de una empresa de videojuegos tras la llegada de la IA

Ignacio González niega haber intervenido en los contratos del Canal de Isabel II: «Jamás he favorecido a nadie»

El campo de golf que llevó a Ignacio González al banquillo: el expresidente madrileño declara este miércoles en la Audiencia Nacional

Aguirre admite que impulsó el golf del Canal, pero niega haber intervenido en los contratos investigados en Lezo

El TSJM muestra su apoyo a la jueza Beatriz Biedma: «la independencia judicial no constituye un privilegio»

Aguirre declara el miércoles en el juicio contra su antiguo ‘número dos’, Ignacio González, en la pieza del campo de golf del «caso Lezo»

Lo último en Tribunales

INVASIÓN CEUTA

La Cámara de Comercio cifra en 198 millones el daño reputacional sufrido por Ceuta

PSOE madrid ferraz

La UCO detecta discrepancias en las cuentas del PSOE y reclama al Tribunal de Cuentas información sobre sus donaciones

Ceuta e invasores

La AN cita como investigado al exdelegado del Gobierno en Ceuta y busca indicios de una operación coordinada

Zapatero con Pljus Ultra

El magistrado Calama prorroga hasta mayo de 2027 la instrucción del ‘caso Plus Ultra’ en la que está investigado Zapatero

Juan Carlos Campo 1

Juan Carlos Campo: “La inteligencia artificial no puede sustituir el carácter deliberativo de una resolución”