Prisión provisional prorrogada a los tres terroristas de la célula de Barcelona y Cambrils
Entrada a las salas de vistas donde se celebró sobre la que trata esta información. Foto: Carlos Berbell/Confilegal.

Prisión provisional prorrogada a los tres terroristas de la célula de Barcelona y Cambrils

Las defensas han alegado arraigo familiar para solicitar que se les dejara en libertad provisionalmente con medidas cautelares
|
05/7/2019 06:15
|
Actualizado: 05/7/2019 02:06
|

El magistrado titular del Juzgado Central de Instrucción 4 de la Audiencia Nacional, José Luis Calama Teixeira, prorrogó ayer la prisión provisional a Driss Oukabir, Mohamed Houli Chemlal y Said Ben Iazza.

Los tres sospechosos se encuentran en ese estado por los atentados de Barcelona y Cambrils de agosto de 2017 que causaron 16 muertos y unos 300 heridos, según han informado fuentes jurídicas.

Debido a que los tres llevan casi dos años en prisión provisional, ayer se celebró una vista en la que acusaciones y defensas expusieron sus argumentos para solicitar, unos, la prórroga, y otros la libertad.

El magistrado decidió mantener la medida por dos años más, que es el límite legal de la prisión provisional.

Oukabir y Houli están procesados por los delitos de integración en organización terrorista, fabricación, tenencia y depósito de explosivos y estragos en grado de tentativa.

A Iazza, quien fue detenido meses después de los atentados en Castellón, se le atribuye el delito de colaboración en organización terrorista.

Según informaron fuentes jurídicas, en la vista tanto la Fiscalía de la Audiencia Nacional como las acusaciones populares y particulares pidieron la prórroga de la situación de prisión.

Las defensas, por su lado, han alegado arraigo familiar para solicitar que se les dejara en libertad provisionalmente con medidas cautelares.

Flores, cartas, muñecos, velas, recuerdos de todo tipo de los barceloneses y foráneos a las víctimas de los atentados del 17 de agosto de 2017. EP.

OUKABIR ALEGA QUE NO HAY PRUEBAS

La de Driss Oukabir apuntó además, que no hay pruebas de la participación de su cliente en la comisión de los atentados.

Como Houli e Iazza, no está procesado por asesinatos terroristas porque el anterior instructor de la causa, el juez Fernando Andreu, determinó que no existen indicios de que conocieran los planes que finalmente llevó a cabo la célula yihadista.

Según el relato que hizo el magistrado en el auto de procesamiento, el objetivo de la célula terrorista, a la que sí considera que pertenecían los sospechosos, era el de cometer varios atentados mediante el uso del explosivo que estaban fabricando en la vivienda de Alcanar, pero que la explosión que se produjo el 16 de agosto «frustró e imposibilitó la posibilidad de seguir adelante con los planes terroristas trazados».

En este sentido, concluye que no hay indicios de que los procesados hubieran conocido o participado en los nuevos planes delictivos adoptados por el resto de los integrantes de la célula –Mohamed y Omar Hichamy, Younes y Houssaine Abouyaaqoub, Moussa Oukabir y Said Aalla–, los cuales fueron abatidos horas después de los atentados por los Mossos d’Esquadra.

Noticias Relacionadas:
Lo último en Tribunales