El CGPJ multa con 6.000 euros a un juez de Barcelona por humillar a una funcionaria que rechazó una invitación

El magistrado llegó a sugerir a la funcionara que pidiera el traslado y se dirigía a ella con insultos delante de otros compañero

29 / 07 / 2019 18:03

Actualizado el 29 / 07 / 2019 18:05

La Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha multado con 6.000 euros a un juez de menores de Barcelona por humillar a una funcionaria judicial que rechazó una invitación para ir a comer con él.

La funcionaria, encargada de transcribir las sentencias del juzgado, denunció que la relación con el magistrado, quien le había manifestado que le tenía una «consideración distinta» al resto de compañeros, cambió el día que rechazó la propuesta de «ir a comer con él», según El Español.

Según han confirmado fuentes del órgano de gobierno de los jueces a Europa Press, el pasado 15 de julio, la Comisión Disciplinaria ha impuesto la máxima cantidad de multa que fija la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) a un magistrado por una falta grave cometida.

En este caso concreto, el magistrado ha sido sancionado por «exceso o abuso de autoridad, o falta grave de consideración respecto de los ciudadanos, instituciones, secretarios, médicos forenses o del resto del personal al servicio de la Administración de Justicia, de los miembros del Ministerio Fiscal, abogados y procuradores, graduados sociales y funcionarios de la Policía Judicial«.

Continúa el relato señalando que a partir de ahí, el juez le llamó la atención «sobre el horario» y que a los días siguiente estableció un «control casi diario» en el que preguntaba a los compañeros «constantemente» donde se encontraba la denunciante.

Al mismo tiempo, se dirigía a ella con «faltas de respeto», dice la información publicada.

La denunciante volvió a negarse a siguientes invitaciones

Pese a que el magistrado sancionado se disculpaba después y le pedía que no tuviera en cuenta su comportamiento, el trato empeoró cuando ella volvió a negarse a otras invitaciones.

Así, el magistrado llegó a sugerir a la funcionara que pidiera el traslado y se dirigía a ella con insultos delante de otros compañeros.

La situación empeoró tiempo después, cuando el juez «me dice que no me quiere en el Juzgado, que pida el traslado, que si no lo hago por mí misma él va a hacer todo lo posible para que me vaya. Finalmente me dice que ‘me vaya a la mierda'».

«Cuando le pregunto ‘¿qué me ha dicho?’ vuelve a insultarme diciéndome ‘que me vaya a la mierda’ de forma muy violenta, y se va dando un tremendo portazo».

El juez, por su parte, reconoció desconsideraciones «en dos momentos puntuales», pero sostuvo que la tramitadora presentó una denuncia «repleta de falsedades e inexactitudes» para «justificar sus deficiencias».

Noticias relacionadas:

El CGPJ convoca 575 plazas para el acceso a las Carreras Judicial y Fiscal

El CGPJ convoca la plaza de presidencia de la Sala Tercera del Supremo, y cuatro plazas de magistrado

La Asociación de Fiscales se vuelve a imponer, con diferencia, en las elecciones al Consejo Fiscal al renovar sus 6 representantes

El CGPJ otorga a la Audiencia Nacional el premio «Justicia más transparente» por la creación de la mesa de lo Social

El Supremo descarta convertir en fijos al personal laboral de la Administración sin superar un proceso de oposición

El CGPJ investiga al juez del caso exDAO por sus manifestaciones «estereotipadas» sobre la mujer

Lo último en Mundo Judicial

Perelló con comité contra la pena de muerte

Perelló reafirma su compromiso con la abolición de la pena capital en su encuentro con el Comité Internacional contra la Pena de Muerte

Puerta de la Fiscalía General del Estado

Tres asociaciones de jueces y dos de fiscales reprochan a la FGE su inacción en la defensa de la independencia judical frente a los ataques desde la política

Diseño sin título(46)

El CGPJ responde a las críticas de los miembros del Gobierno y advierte del riesgo de erosionar la confianza en la Justicia

Ernesto Casado Apertura

La reforma de la Justicia, los MASC y la acción popular centran el gran congreso del CNLAJ en Valencia

Lehman y Cristina Carretero

La justicia emana del pueblo, pero el pueblo no la entiende: dos expertos plantean que se enseñe desde los 12 o los 13 años en los colegios