El Gobierno prepara medidas de protección de las marcas y de propiedad industrial de cara al Brexit

Un tribunal escocés rechaza bloquear por ahora la decisión de Johnson de suspender el Parlamento

Los parlamentarios habían solicitado el jueves una prohibición interina de la medida, aprobada el miércoles por la Reina

30 / 08 / 2019 12:32

Actualizado el 01 / 09 / 2019 15:18

En esta noticia se habla de:

Un tribunal escocés ha rechazado este viernes un recurso presentado por un grupo de 75 diputados que buscaba anular de forma interina la decisión del primer ministro, Boris Johnson, de suspender el Parlamento hasta el 14 de octubre.

Los parlamentarios habían solicitado el jueves una prohibición interina de la medida, aprobada el miércoles por la reina, al Tribunal de Sesiones de Edimburgo, antes de que se tomara una decisión definitiva al respecto en una vista prevista para el 6 de septiembre.

Sin embargo, el juez ha desestimado por ahora dicha prohibición si bien ha aceptado la petición de los demandantes y ha adelantado al próximo martes la vista en la que se tomará la decisión definitiva, según informan los medios británicos.

«Poniendo las consideraciones en la balanza, va en el interés de la justicia que esta proceda lo antes posible», ha reconocido el juez al cargo, Lord Doherty, en referencia a la brevedad de los plazos.

Reclamación para adelantar la vista

El juez que representa a los demandantes, Aiden O’Neill‘, había reclamado el adelanto de la vista. «Existe una urgencia en hacerlo, cualquier demora es perjudicial, no solo para los demandantes sino para el país en su conjunto», ha defendido, según ‘The Guardian’.

El Gobierno británico ha celebrado que por ahora la suspensión del Parlamento no haya sido paralizada. «Nos alegra que el tribunal se haya pronunciado en contra de la prohibición«, ha señalado una portavoz a Sky News.

En opinión del Ejecutivo, «no había un buen motivo para solicitarlo» dado que la vista está prevista para la próxima semana y el proceso para la suspensión del Parlamento «no empezará hasta la semana que arranca el 9 de septiembre».

Así las cosas, la portavoz de Johnson ha defendido la decisión de suspender el Parlamento, que la oposición considera que es un intento de impedir que puedan intentar bloquear un Brexit sin acuerdo al que estaría dispuesto el primer ministro.

«El Gobierno necesita adelantar una fuerte agenda legislativa doméstica y a los diputados no se les impide escrutar nuestra salida de la UE», ha subrayado. EP.

Noticias relacionadas:

Opinión | CDL: Dinamarca, el fraude a Hacienda “cum-ex” y los límites de la cosa juzgada inglesa (I)

Opinión | Starmer en La Moncloa: el experimento mental que retrata a dos democracias

Opinión | Tratado sobre Gibraltar: cooperación policial y judicial

Opinión | CDL: Los jueces españoles ya cuentan con la ‘anti-suit injunction’ y probablemente muchos aún no lo saben (III)

Opinión | El espejo galés: lo que Cardiff le dice a Europa sobre Farage

Opinión | CDL: Swaps, Brexit y jurisdicción de Inglaterra y Gales en el caso Dexia contra el Trentino

Lo último en Tribunales

ligar

Filtrar al ‘match’ de Tinder cuánto gana una persona puede ser motivo de despido si se conoció el dato a raíz del trabajo

silencio no respuesta

El silencio no es una respuesta en la protección de datos: la AEPD endurece el el derecho de acceso

denegacion teletrabajo justificar

6.000 euros de indemnización por denegar el teletrabajo a una empleada que necesitaba cuidar a sus hijos con discapacidad

festivos dias descanso

El 15 de agosto cae en sábado: ¿debe compensarse el festivo cuando coincide con el día de descanso?

derecho de acceso

El despido no borra el derecho a saber qué huella digital guarda la empresa sobre ti