El Gobierno catalán lleva a los tribunales a España Global por su informe sobre el ‘procés’

El 'Govern' considera que con el informe "se está perjudicando la imagen de Cataluña, especialmente en el Exterior"

3 / 09 / 2019 14:17

Actualizado el 03 / 09 / 2019 21:01

En esta noticia se habla de:

La consejera de Presidencia y portavoz de la Generalitat, Meritxell Budó, ha anunciado este martes que el ‘Govern’ ha acordado «emprender acciones legales» contra el informe sobre el proceso independentista elaborado por la Secretaria de Estado de la España Global (Ministerio de Asuntos Exteriores).

En la rueda de prensa tras el ‘Consell Executiu’, la consejera ha recordado que, pese a que el informe iba destinado a representantes diplomáticos de la Administración central, «es conocido que ha sido objeto de difusión entre periodistas, corresponsales y otros interlocutores internacionales».

El ‘Govern’ considera que con el informe «se está perjudicando la imagen de Cataluña, especialmente en el Exterior» y critica que con el documento se vulnere la presunción de inocencia de los encausados en el juicio del Tribunal Supremo por el impulso del 1-O. 

El Gobierno catalán ya acordó llevar al Estado a los tribunales por la financiación pendiente de 2019

La consejera de Presidencia y portavoz del ‘Govern’, Meritxell Budó, anunció el pasado martes que iniciaría los trámites legales para llevar al Estado ante los tribunales por no haber transferido los ingresos pendientes de 2019.

En la rueda de prensa tras el ‘Consell Executiu’, la consejera rechazaba el argumento legal del Ejecutivo central para no hacer efectivo el pago –que es un Gobierno en funciones– porque «es una acción administrativa ordinaria y es legalmente exigible a un Gobierno en funciones».

«Una vez más, el Gobierno del Estado proyecta sus problemas internos al resto de administraciones», reprochaba, y afirmaba que otras comunidades autónomas han seguido el ejemplo de Cataluña y estudian emprender medidas legales.

En respuesta a los periodistas, el ‘Govern’ señalaba que no prevé realizar una acción legal conjunta con ellas, pero ha desvelado que sí ha habido «comunicación» entre las comunidades afectadas y que desde Castilla y León y desde Galicia se les ha explicado que también prevén optar por la vía legal.

El ‘Govern’ cifra la deuda que reclama al Estado en 1.317 millones, una cantidad que procede de la mejor recaudación de 2019 –874 millones–, pero también de una parte del IVA de 2017 que «se tenía que liquidar este año», que asciende a 443 millones.

Preguntada por el informe de la Abogacía del Estado que esgrime el Gobierno para no hacer efectivos los anticipos, ha explicado que no se les ha «facilitado», que sabe que el grupo del PP en el Congreso lo ha pedido y que los diputados de ERC y JxCat en la Cámara Baja también lo han hecho.

Noticias relacionadas:

Los Mossos d’Esquadra podrán destruir el material intervenido durante el 1-O, aunque deberá conservar una muestra de cada uno

Pedraz archiva el caso de Ambulancias Egara al no ver pruebas de delitos en la adjudicación sanitaria

Opinión | Una justicia en obras y con riesgos

Junqueras continuará inhabilitado hasta que se resuelva el recurso de amparo por la malversación del ‘procés’ ante el TS

La crisis de la vivienda da un respiro en Cataluña: en junio despegaron los préstamos hipotecarios y la compraventa de viviendas

Conde-Pumpido celebra el respaldo del TEDH a la actuación del TC en el ‘próces’

Lo último en Tribunales

seguro obligatorio

El TJUE da vía libre a la compraventa de indemnizaciones de tráfico: los «cazacréditos» pueden reclamar, pero no son víctimas

clínica dental

El Supremo deja claro quién debe pagar si cierra una clínica dental y deja al cliente «tirado» con el tratamiento

construcción colegio extremadura administración

El Gobierno de Extremadura, condenado por su propia desidia en la construcción de un colegio: «nadie puede aprovecharse de sus propias torpezas»

José Luis Ábalos

¿Puede Ábalos cobrar la jubilación en la cárcel? El futuro económico del exministro en prisión analizado

JOsé Manuel Bandrés

El Supremo se rompe por la eutanasia: 8 magistrados, el 25 %, niegan que un padre pueda impedir la muerte asistida de su hijo