Condenado a 22 años de cárcel por matar a su casera después de que rechazara tener más que una amistad

La Audiencia Provincial de Madrid juzga el lunes a un policía acusado de pasar información a una banda de narcotraficantes

La Fiscalía pide cuatro años de cárcel por un supuesto delito continuado de descubrimiento y revelación de secretos

29 / 11 / 2019 12:03

Actualizado el 29 / 11 / 2019 18:13

En esta noticia se habla de:

La Audiencia Provincial de Madrid juzgará a partir del próximo lunes a un policía nacional, Carlos G. G., acusado de facilitar información a los miembros de una banda criminal cuando trataban de introducir droga en España.

La Fiscalía pide para él cuatro años de cárcel por un supuesto delito continuado de descubrimiento y revelación de secretos.

Será juzgado por un tribunal de la Sección Cuarta.

El juicio comienza a las diez y media.

Según señala en el escrito de acusación, como consecuencia de la ‘Operación Agua Dulce’ de la Sección Greco-Galicia del Cuerpo Nacional de Policía entorno a una organización criminal que estaba tratando de introducir sustancias estupefacientes en España, «se pudo determinar que el acusado, siendo funcionario de la escala básica del Cuerpo Nacional de Policía, segunda categoría», destinado en la fecha de los hechos en la Secretaría de la Unidad Central de Droga y Crimen Organizado (UDYCO Central)», proporcionaba información a los miembros de dicha organización, investigada en las diligencias previas 137/2012 del Juzgado Central de Instrucción número 3 de la Audiencia Nacional, “en detrimento de las funciones de investigación encomendadas al Cuerpo Nacional de Policía” y por motivos “totalmente ajenos” al ejercicio de su función.

La Fiscalía alude a tres intervenciones.

Según explica, la primera se produjo entre el 24 y el 29 de mayo de 2013, cuando «el acusado comunicó a los miembros de la organización criminal investigada que la policía tenía controlado un barco cargado de cocaína en alta mar, información que conoció tras proceder al registro de entrada en la Unidad Central de Droga y Crimen Organizado (UDYCO Central) de un FAX» remitido por la Administración para el Control de Droga (DEA en sus siglas en inglés) en el que se indicaba dicho extremo.

Añade que la segunda tuvo lugar el 10 de junio de 2013, entre las 19:19 y las 19:34 horas, al realizar “numerosas” consultas en las aplicaciones ‘ADEXTTRA’ (bases de datos de extranjería del CNP), ‘ATLAS’ (bases de datos reseñas y búsquedas policiales de personas), y ‘SIDENPOL’ (base de datos de denuncias) relativas al «contenido de atestados y de todo tipo de datos personales y familiares de N. R. L. y facilitó la información a los miembros de la organización criminal investigada».

Indica que la última tuvo lugar el 20 de junio de 2013, entre las 19:55 y las 20:10 horas, tras efectuar varias consultas en las mismas aplicaciones relativas al «contenido de atestados y de todo tipo de datos personales y familiares de C. G. R. y facilitó la información a los miembros de la organización criminal investigada».

La Fiscalía manifiesta que los hechos narrados son constitutivos de un supuesto delito continuado de descubrimiento y revelación de secretos de los artículos 197.2, 198 y 74 del Código Penal.

Además de cuatro años de prisión, pide que se le imponga una multa de 5.760 euros (8 euros durante 24 meses), e inhabilitación absoluta por un periodo de 8 años.

Noticias relacionadas:

Peinado abre juicio oral contra Begoña Gómez y le retira el pasaporte por los presuntos delitos de tráfico de influencias, malversación y apropiación indebida

Opinión | El tribunal del jurado, sí pero para que enjuicie a otro, no a mi

Condenado sin estar presente y sin un solo apoyo: la Audiencia de Madrid anula la sentencia contra un hombre con el 67% de discapacidad

«Viva ETA militar»: la consigna etarra en un homenaje a un preso que ha llegado a la Audiencia Nacional

10.000 euros de indemnización a una pareja a la que BBVA introdujo erróneamente en el fichero de morosos

El contenido del MASC no necesita incluir una «posibilidad de acuerdo», según la AP de Madrid

Lo último en Tribunales

seguro obligatorio

El TJUE da vía libre a la compraventa de indemnizaciones de tráfico: los «cazacréditos» pueden reclamar, pero no son víctimas

clínica dental

El Supremo deja claro quién debe pagar si cierra una clínica dental y deja al cliente «tirado» con el tratamiento

construcción colegio extremadura administración

El Gobierno de Extremadura, condenado por su propia desidia en la construcción de un colegio: «nadie puede aprovecharse de sus propias torpezas»

José Luis Ábalos

¿Puede Ábalos cobrar la jubilación en la cárcel? El futuro económico del exministro en prisión analizado

JOsé Manuel Bandrés

El Supremo se rompe por la eutanasia: 8 magistrados, el 25 %, niegan que un padre pueda impedir la muerte asistida de su hijo