Dignidad y Justicia acusa a la Fiscalía de "actuar en función de golpes mediáticos"

La Asociación Dignidad y Justicia presenta una denuncia ante el Supremo contra la diputada y portavoz de EH Bildu

9 / 01 / 2020 00:00

En esta noticia se habla de:

La Asociación Dignidad y Justicia, que preside Daniel Portero –hijo del que fuera fiscal superior de Andalucía, Luis Portero, asesinado por ETA–, ha presentado una denuncia ante el Tribunal Supremo contra la diputada y portavoz de EH Bildu Mertxe Aizpurua al entender que incurrió en un delito de humillación a las víctimas del terrorismo por su intervención durante el debate de investidura el pasado 4 de enero en el Congreso.

La denuncia, presentada en esta instancia dado que ella es aforada, parte de la indumentaria de la propia diputada, quien «exhibió de forma pública y ostentosa una insignia en la solapa de su chaqueta, que representaba las Comunidades de País Vasco y Navarra con dos flechas hacia dentro, que representa la vieja reivindicación histórica de la organización terrorista ETA de acercar a los presos que siguen los postulados de dicha organización terrorista y forman parte del colectivo de presos».

«Acompañando a dicho símbolo, la portavoz parlamentaria de EH Bildu, en su alocución, desde la tribuna de oradores, solicitó que ‘Una agenda para la paz y convivencia pasa por un cambio en la política penitenciaria que la ajuste a la legalidad y la rescate definitivamente de la excepcionalidad y la venganza en la que la han instalado. Porque para la convivencia es necesario también acabar con la dispersión y el alejamiento de los presos y presas vascas'», recoge la denuncia de Dignidad y Justicia.

Para esta entidad, la diputada reclamó el acercamiento de los presos de ETA «con pleno conocimiento del menoscabo y sufrimiento que ocasionan en las víctimas del terrorismo» lo que sumado a la exhibición pública del símbolo reivindicativo, constituye «una humillación, vejación, descrédito, menoscabo y escarnio» para todas ellas y sus familias.

«Su intención no era otra que la de hacer entrar y mantener presente, en la más alta institución de la democracia española, a los presos de la organización terrorista ETA, que tanto daño y dolor han causado a este país, y en particular a mi familia y a mí, teniendo que soportar cómo en dicha Cámara Baja se pedía el acercamiento y cambio de la política penitenciaria en pro y favor de, entre otros, los asesinos de mi padre», dice el escrito que firma el propio Daniel Portero.

Incide en que «a pesar de haberse pseudo disuelto la organización terrorista ETA, siguen plenamente vigentes los postulados y objetivos de la misma, pues siguen luchando por la batalla de los presos y huidos de la justicia y del relato, de blanquear las acciones terroristas que durante más de cincuenta años han llevado a cabo los asesinos de la organización terrorista ETA, justificando y ensalzando los mismos, reivindicando sus derechos, y, haciendo creer e intentando convencer de que todas las muertes causadas por estos terroristas fueron necesarias».

Noticias relacionadas:

Daniel Portero (Dignidad y Justicia): ‘¿A qué espera la Fiscalía para aplicar la ‘doctrina Miguel Ángel Blanco’?’

La AN reabre la causa por el atentado de ETA en Santa Pola (Alicante) para identificar a los autores intelectuales

España debe investigar los 379 asesinatos de ETA sin resolver y acabar con los homenajes a los etarras liberados

La AN admite la querella de Dignidad y Justicia contra Josu Ternera y otros tres exjefes de ETA por dar la orden para atentar en la T-4

Dignidad y Justicia solicita personarse en la causa contra los CDR

Dignidad y Justicia denuncia más tuits ofensivos contra Ortega Lara

Lo último en Tribunales

seguro obligatorio

El TJUE da vía libre a la compraventa de indemnizaciones de tráfico: los «cazacréditos» pueden reclamar, pero no son víctimas

clínica dental

El Supremo deja claro quién debe pagar si cierra una clínica dental y deja al cliente «tirado» con el tratamiento

construcción colegio extremadura administración

El Gobierno de Extremadura, condenado por su propia desidia en la construcción de un colegio: «nadie puede aprovecharse de sus propias torpezas»

José Luis Ábalos

¿Puede Ábalos cobrar la jubilación en la cárcel? El futuro económico del exministro en prisión analizado

JOsé Manuel Bandrés

El Supremo se rompe por la eutanasia: 8 magistrados, el 25 %, niegan que un padre pueda impedir la muerte asistida de su hijo